ordin

posted in: Articles | 0

ordin, în procedurile civile, ordin al unei instanțe care solicită unei părți să facă sau să nu facă un act sau acte specificate.

Citește Mai mult pe Acest Subiect
Pullman Strike: ordinul
Având în vedere că majoritatea membrilor ARU au fost în grevă sau de a ajuta activ atacanți, că alte sindicate s-au alăturat cauzei, și că…un ordin este numit prohibitiv dacă interzice efectuarea unui act și obligatoriu dacă ordonă ca un act să fie făcut., Neascultarea față de ordin este pedepsită cu disprețul instanței. Ordonanțele pot fi perpetue sau temporare. Un ordin temporar este în mod normal în vigoare numai până la audierea acțiunii sau pentru o perioadă mai mică; este destinat să păstreze status quo-ul sau să prevină vătămarea ireparabilă înainte ca cazul să poată fi audiat pe deplin.

până la sfârșitul secolului al XIV-lea, Curtea de Chancery din Anglia a început să acorde hotărâri judecătorești ca remediu pentru inadecvarea deciziilor în instanțele de drept comun. Adesea, o atribuire a daunelor nu a protejat pe deplin reclamantul (de ex.,, în cazul în care inculpatul a intenționat să continue o încălcare sau o încălcare a legământului în ciuda plății daunelor). Când instanțele de drept comun și echitate din Anglia au fost fuzionate în secolul al XIX-lea într-un singur sistem, noul sistem a fost împuternicit să acorde ordine, precum și daune.

în Încetare pot fi acordate pentru a restrânge o gamă largă de acte: o încălcare a contractului, cum ar fi un contract împotriva angajarea într-o competiție de afaceri; comisia de prejudiciu (de exemplu, o neplăcere); un prejudiciu de proprietate (de exemplu, ridicarea unui zid pe reclamantului teren); abuzivă de expulzare (de exemplu,, de la un club sau un sindicat); sau divulgarea greșită a informațiilor confidențiale.obține un abonament Britannica Premium și obține acces la conținut exclusiv. Aboneaza-te acum

în Statele Unite, ordinul își păstrează caracterul esențial echitabil și, ca și în Anglia, acoperă un spectru larg de tipuri de comportamente dăunătoare sau potențial vătămătoare. Cele mai importante evoluții din Statele Unite au fost în legătură cu litigiile de muncă, reglementarea guvernamentală și protecția drepturilor constituționale., Cea mai largă extindere a remedierii ordinului a avut loc în domeniul reglementării guvernamentale. Multe statute federale și de stat autorizează în mod specific utilizarea ordinului ca alternativă la solicitarea condamnării penale pentru încălcări de reglementare. În aplicarea statutelor federale și de stat, acțiunile în încetare sunt căutate cu o frecvență mult mai mare decât sancțiunile penale ca mijloc de obținere a conformității efective., Acțiunile în încetare au fost, de asemenea, utilizate din ce în ce mai mult în protecția drepturilor garantate de Constituția Statelor Unite, în special pentru a preveni încălcarea drepturilor de liberă întrunire și exprimare, încălcări ale libertății religioase și negarea drepturilor și oportunităților egale pe motive rasiale.

în țările de drept civil, în general, ordinul a fost folosit rar, cu excepția Germaniei, unde hotărârile judecătorești sunt folosite pentru a proteja împotriva interferenței cu proprietatea și pentru a completa legile de calomnie foarte slabe.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *