Spring 2010, Vol. 42, Nr. 1
De James M. McPherson
Un 1870 gravură de Bătălia de la Gettysburg, eventual Pickett s taxă. Războiul Civil a avut un impact mai mare asupra societății americane și a politicii decât orice alt eveniment din istoria țării.a fost, de asemenea, cea mai traumatizantă experiență îndurată de orice generație de americani.,cel puțin 620.000 de soldați și-au pierdut viața în război, 2% din populația americană în 1861. Dacă același procent de americani ar fi uciși într-un război luptat astăzi, numărul de morți de război American ar depăși 6 milioane. Numărul victimelor suferite într-o singură zi în Bătălia de la Antietam din 17 septembrie 1862 a fost de patru ori mai mare decât numărul americanilor uciși și răniți pe plajele din Normandia în ziua D, 6 iunie 1944., Mai mulți americani au fost uciși în acțiune în acea zi de septembrie lângă Sharpsburg, Maryland, decât au murit în luptă în toate celelalte războaie purtate de Statele Unite în secolul al XIX-lea combinate.cum s-ar putea întâmpla un astfel de conflict?de ce americanii s-au luptat între ei cu o ferocitate de neegalat în lumea occidentală în timpul secolului dintre sfârșitul Războaielor napoleoniene din 1815 și începutul Primului Război Mondial în 1914?
sclavia specificată Wilmot Proviso ar trebui exclusă în toate teritoriile câștigate din Mexic. (Înregistrări ale S. U. A., Originile Războiului Civil American se află în rezultatul unui alt război luptat cu 15 ani mai devreme: Războiul Mexican-American. Întrebarea dacă sclavia s-ar putea extinde în cele 700.000 de mile pătrate ale fostului teritoriu Mexican achiziționate de Statele Unite în 1848 a polarizat americanii și a stârnit dezbateri politice pentru următorii zeci de ani.
în Camera Reprezentanților, congresmenii din nord au trecut prin prevederea Wilmot specificând că sclavia ar trebui exclusă în toate teritoriile câștigate din Mexic., În Senat, forța sudică a învins această prevedere. Senatorul din Carolina de Sud, John C. Calhoun, a introdus în schimb o serie de rezoluții care afirmă că deținătorii de sclavi aveau dreptul constituțional de a-și lua proprietatea de sclavi pe orice teritoriu al Statelor Unite pe care îl doreau.
aceste opinii opuse stabilesc termenii conflictului pentru următorul deceniu. Când 80,000 patruzeci și nouă turnat în California, după descoperirea de aur acolo în 1848, au organizat un guvern de stat și a cerut Congresului pentru admiterea în Uniune ca statul 31., Deoarece noua constituție a Californiei a interzis sclavia, această cerere a întâmpinat o rezistență acerbă din partea sudiștilor. Ei au rostit amenințări de secesiune dacă li s-a refuzat „dreptul” lor de a lua sclavi în California și în celelalte teritorii dobândite din Mexic. Controversa din Congres a devenit atât de aprinsă încât senatorul Henry S. Foote din Mississippi a înflorit un revolver încărcat în timpul unei dezbateri, iar colegul său Jefferson Davis a provocat un congresman din Illinois la un duel. În 1850, națiunea părea ținută împreună de un fir, războiul dintre statele libere și cele slave fiind o posibilitate alarmantă.,
capetele de răcire au predominat în cele din urmă. Compromisul din 1850 a evitat o confruntare violentă. Această serie de legi au admis California ca stat liber, au împărțit restul cedării mexicane în teritoriile New Mexico și Utah și au lăsat rezidenților lor întrebarea dacă ar avea sau nu sclavie. (Ambele teritorii au legalizat sclavia, dar puțini sclavi au fost duși acolo.) În același timp, Congresul a abolit comerțul cu sclavi din Districtul Columbia, punând capăt practicii rușinoase de a cumpăra și vinde ființe umane în umbra Capitoliului.,
Această politică de desene animate surprinde Senatorul Henry S. Foote de Mississippi în pericol Senatorul Thomas Hart Benton, cu un revolver în timp ce dezbaterea Compromisul din 1850. (Biblioteca Congresului)
dar Compromisul din 1850 a compensat Sudul cu o nouă lege a sclavilor fugari, care a împuternicit mareșalii federali, susținuți de armată, dacă este necesar, să recupereze sclavii care au scăpat în state libere.aceste măsuri au fost amânate, dar nu au împiedicat o confruntare finală., Legea sclavilor fugari i—a înfuriat pe mulți nordici care au fost obligați să privească oameni negri—dintre care unii trăiau în comunitățile lor de ani de zile-s-au întors în lanțuri la sclavie. Anxietate de sud a crescut ca coloniști turnat în teritoriile de Nord, care au fost sigur de a adera la Uniune ca state libere, basculare astfel balanța secțională de putere împotriva Sud în Congres și Colegiul Electoral.într-un efort de a aduce mai multe state slave în Uniune, sudenii s-au agitat pentru achiziționarea Cubei din Spania și achiziționarea de teritorii suplimentare în America Centrală., Armatele Private ale „filibusterilor”, compuse în principal din sud, au încercat chiar să invadeze Cuba și Nicaragua pentru a-și răsturna guvernele și a aduce aceste regiuni în Statele Unite ca state slave.evenimentele care au făcut cel mai mult pentru a împărți nordul și Sudul au fost actul Kansas-Nebraska din 1854 și războiul de gherilă ulterior între partizanii pro – și anti-sclavie din teritoriul Kansas. Regiunea care a devenit Teritoriile Kansas și Nebraska a făcut parte din achiziția Louisiana, achiziționată de Statele Unite din Franța în 1803., În 1820 Compromisul Missouri a împărțit această regiune la 36 ° 30 ‘ latitudine, sclavia fiind permisă la sud de acea linie și interzisă la nord de ea.considerat de Nord ca fiind un compact inviolabil, Compromisul din Missouri a durat 34 de ani. Dar în 1854 sudiștii au rupt-o forțându-l pe Stephen A. Douglas din Illinois, președintele Comitetului Senatului pentru teritorii, să fie de acord cu abrogarea interdicției sclaviei la nord de 36° 30’ ca preț al sprijinului sudic pentru organizarea formală a teritoriilor Kansas și Nebraska.,Douglas a anticipat că capitularea sa la presiunea sudică va „ridica o furtună” în nord. Furtuna a fost atât de puternică încât a măturat mulți democrați din nord și a dat naștere Partidului Republican, care s-a angajat să păstreze sclavia din Kansas și din toate celelalte teritorii.un lider elocvent al acestui nou partid a fost un avocat din Illinois pe nume Abraham Lincoln, care credea că „nu poate exista niciun drept moral în înrobirea unui om de către altul.,”Lincoln și alți republicani au recunoscut că Constituția Statelor Unite proteja sclavia în statele în care exista deja. Dar ei intenționau să împiedice extinderea sa ulterioară ca primul pas spre a-l aduce în cele din urmă la capăt.interiorul Fortului Sumter la 17 aprilie 1861, la câteva zile după ce Confederația a bombardat-o. (121-BA-914A)
Statele Unite, a declarat Lincoln la începutul celebrei sale campanii împotriva lui Douglas în 1858 pentru alegerea în Senat, a fost o casă împărțită între sclavie și libertate., „”O casă dezbinată împotriva ei însăși nu poate rezista”, a declarat el. „Cred că acest guvern nu poate îndura, permanent jumătate sclav și jumătate liber.”Împiedicând extinderea în continuare a sclaviei, Lincoln spera să o „plaseze acolo unde mintea publică se va odihni în convingerea că este în curs de dispariție finală.Lincoln a pierdut alegerile senatoriale în 1858. Dar doi ani mai târziu, alergând împotriva unui partid Democrat împărțit în facțiuni nordice și sudice, Lincoln a câștigat președinția purtând fiecare stat nordic., A fost prima dată în mai mult de o generație că Sudul a pierdut controlul efectiv al guvernului național. Sudiștii au văzut scrisul de mână pe perete. O majoritate tot mai mare a populației americane a trăit în statele libere. Forțele Pro-sclavie au avut puține perspective de a câștiga viitoarele alegeri naționale. Perspectivele supraviețuirii pe termen lung a sclaviei au apărut dim. Pentru a preveni acțiunile antislavice anticipate ale administrației Lincoln, șapte state slave s-au separat în timpul iernii 1860-1861.,înainte ca Lincoln să preia funcția la 4 martie 1861, delegații celor șapte state s-au întâlnit la Montgomery, Alabama, au adoptat o constituție pentru Statele Confederate ale Americii și au format un nou Guvern cu Jefferson Davis ca președinte.pe măsură ce s—au separat, aceste state au confiscat cele mai multe forturi, arsenale și alte proprietăți federale din granițele lor-cu excepția semnificativă a Fort Sumter din portul Charleston, Carolina de Sud.,când Lincoln a depus jurământul de a „păstra, proteja și apăra” Statele Unite și constituția lor, Statele „Unite” încetaseră deja să existe. Când miliția confederată a tras asupra Fortului Sumter șase săptămâni mai târziu, inaugurând astfel războiul civil, alte patru state slave s-au separat.secesiunea și războiul au transformat problema imediată a conflictului secțional lung de la viitorul sclaviei la supraviețuirea Uniunii în sine. Lincoln și majoritatea poporului nordic au refuzat să accepte legitimitatea Constituțională a Secesiunii., „Ideea centrală care străbate această luptă”, declara Lincoln în mai 1861, „este necesitatea de a dovedi că guvernul popular nu este o absurditate. Trebuie să rezolvăm această întrebare acum, dacă într-un guvern liber minoritatea are dreptul să despartă guvernul ori de câte ori aleg.”Patru ani mai târziu, privind înapoi asupra prăpastiei sângeroase a războiului, Lincoln a spus în al doilea discurs inaugural că o parte din controversa din 1861″ ar face mai degrabă război decât să lase națiunea să supraviețuiască; cealaltă ar accepta războiul decât să-l lase să piară. Și a venit războiul.,”
al 13-lea amendament. (Înregistrări ale Senatului SUA, RG 46)
articolele care urmează se concentrează asupra aspectelor cheie ale conflictului de patru ani care nu numai că a păstrat națiunea, ci și a transformat-o., Vechi descentralizate republică în care guvernul federal a avut puține contacte directe cu cetățeanul de rând, cu excepția prin poștă a devenit o națiune care impozitate direct cu oamenii, a creat un biroului veniturilor interne pentru a colecta impozitele, elaborat de oameni în Armată, creșterea competențelor instanțelor federale, a creat o monedă națională și un sistem bancar național, și a confiscat 3 miliarde de dolari de proprietate personală de a emancipa de 4 milioane de sclavi., Unsprezece din primele 12 amendamente la Constituție au limitat puterile guvernului național; șase din următoarele șapte, începând cu al 13-lea amendament din 1865, au crescut considerabil puterile naționale în detrimentul Statelor.primele trei dintre aceste modificări postbelice au realizat cea mai radicală și rapidă schimbare socială și politică din istoria americană: abolirea sclaviei (a 13-a) și acordarea cetățeniei egale (a 14-a) și a drepturilor de vot (a 15-a) foștilor sclavi, toate într-o perioadă de cinci ani., Această transformare a peste 4 milioane de sclavi în cetățeni cu drepturi egale a devenit problema centrală a perioadei tulburi de reconstrucție de 12 ani după Războiul Civil, în timpul căreia promisiunea drepturilor egale a fost îndeplinită pentru o perioadă scurtă de timp și apoi abandonată în mare parte.cu toate acestea, în ultima jumătate de secol, promisiunile din anii 1860 au fost reînviate de mișcarea pentru drepturile civile, care a atins un punct de reper în 2008, odată cu alegerea unui președinte afro-American care a depus jurământul cu mâna pe aceeași Biblie pe care Abraham Lincoln a folosit-o în acest scop în 1861.,războiul Civil a înclinat balanța secțională a puterii în favoarea Nordului. De la adoptarea Constituției în 1789 până în 1861, deținătorii de sclavi din statele care s—au alăturat Confederației au servit ca președinți ai Statelor Unite în timpul 49 din anii 72-mai mult de două treimi din timp. Douăzeci și trei dintre cei 36 de vorbitori ai Camerei și 24 de președinți pro tem ai Senatului au fost sudiști. Curtea Supremă a avut întotdeauna o majoritate sudică înainte de Războiul Civil; 20 din cei 35 de judecători până la 1861 au fost numiți din state slave.,
după război, a trecut un secol înainte ca un rezident al unui fost Stat confederat să fie ales președinte. Timp de o jumătate de secol, doar unul dintre vorbitorii camerei și Niciun președinte pro tem al Senatului nu a venit din sud și doar 5 dintre cei 26 de judecători ai Curții Supreme numiți în acea jumătate de secol erau sudiști.
Statele Unite au intrat în război în 1861 pentru a păstra Uniunea; a apărut din război în 1865, creând o națiune., Înainte de 1861, cele două cuvinte „Statele Unite” erau în general folosite ca substantiv plural: „Statele Unite sunt o republică.”După 1865, Statele Unite au devenit un substantiv singular. Uniunea liberă a Statelor a devenit o singură națiune. Discursurile lui Lincoln din timpul războiului au marcat această tranziție. În primul său discurs inaugural, el a menționat ” Uniunea „de 20 de ori, dar” națiunea ” nu o dată. În primul său mesaj adresat Congresului la 4 iulie 1861, Lincoln a folosit cuvântul uniune de 32 de ori și națiune doar de trei ori., Dar în discursul său de la Gettysburg din noiembrie 1863 el nu a menționat deloc Uniunea, ci a vorbit despre națiune de cinci ori pentru a invoca o nouă naștere a libertății și a națiunii.
Războiul Civil a rezolvat două probleme fundamentale, purulente lăsate nerezolvate de Revoluția americană și de Constituție.
o fotografie Mathew Brady a lui Abraham Lincoln. (111-B-3658)
prima a fost întrebarea dacă această nouă republică născută într-o lume de regi, împărați, tirani și oligarhi ar putea supraviețui. Experimentul republican lansat în 1776 a fost o entitate fragilă., Părinții fondatori s-au temut de perspectivele supraviețuirii sale. Ei erau dureros de conștienți de faptul că majoritatea Republicilor de-a lungul istoriei au fost răsturnate de revoluții sau s-au prăbușit în anarhie sau dictatură. Unii americani în viață în 1860 au văzut de două ori republicile franceze cedând forțelor de reacție. Aceeași soartă, s-au temut, i-ar putea aștepta. Acesta a fost motivul pentru care Lincoln la Gettysburg a descris războiul ca fiind marele „test” dacă un „guvern al poporului, de către popor, pentru popor” va supraviețui sau „va pieri de pe pământ.”Nu a pierit., Victoria nordică a păstrat națiunea creată în 1776. Din 1865, niciun stat sau regiune nemulțumită nu a încercat serios să se separe. Această întrebare pare să fi fost rezolvată.la Gettysburg, Lincoln a vorbit, de asemenea, despre o „nouă naștere a libertății.”El se referea la cealaltă problemă rămasă nerezolvată de Revoluția din 1776-sclavia. Războiul Civil a rezolvat și această problemă. Americanii Antebellum au fost mândru de a lăuda că „țara lor de libertate” a fost o „lumină far de libertate” pentru popoarele oprimate din alte țări., Dar ca Lincoln a pus-o în 1854, „monstruoasa nedreptate” de sclavie defavorizate „nostru republican exemplu de influență în lume—permite dușmani de instituții libere, cu plauzibilitate, să ne șicaneze cât de ipocriți.”Odată cu al 13-lea amendament, acea nedreptate monstruoasă, cel puțin, a ajuns la capăt.
înainte de 1861 două sisteme socio-economice și culturale au concurat pentru dominația în cadrul corpului politic al Statelor Unite: o societate agricolă bazată pe sclavie versus o societate capitalistă antreprenorială bazată pe muncă liberă., Deși retrospectiv triumful capitalismului muncii libere pare să fi fost inevitabil, acest lucru nu a fost în niciun caz clar pentru cea mai mare parte a erei antebellum.
Nu numai instituții și ideologii ale rurale, agricole, plantații de Sud cu sistem riguros de castă, rasiale și sclavi domina guvernul Statelor Unite ale americii în cea mai mare parte a timpului, dar teritoriul de statele sclavagiste, de asemenea, a depășit considerabil de state libere și sudul drive pentru mai multe extinderea teritorială a părut mult mai agresivă decât cea din Nord., Este foarte posibil ca, dacă Confederația ar fi prevalat în anii 1860, Statele Unite nu ar fi apărut ca cea mai mare economie din lume și democrație în primul rând până la sfârșitul secolului al 19-lea.
sclavi cules de bumbac pe o plantație Mississippi, nedatat., (Dolph Briscoe Center for American History, The University of Texas at Austin)
instituțiile și ideologia unei societăți de plantație și a unui sistem de sclavi care au dominat jumătate din țară înainte de 1861 a mers în jos cu un accident mare în 1865 și au fost înlocuite de instituțiile și ideologia capitalismului antreprenorial liber-muncă. În bine sau mai rău, flăcările războiului Civil au falsificat cadrul Americii moderne.Mark Twain a remarcat acest proces în 1873., „Cataclismul” Războiului Civil, a scris el, ” instituțiile dezrădăcinate care erau vechi de secole, au schimbat politica unui popor și au lucrat atât de profund asupra întregului caracter național încât influența nu poate fi măsurată scurt de două sau trei generații.”Au trecut cinci generații și încă măsurăm consecințele acelui cataclism.James M. McPherson, profesor emerit de istorie la Universitatea Princeton, este unul dintre cei mai importanți istorici ai Războiului Civil. Cartea sa Battle Cry of Freedom: The Civil War Era a câștigat Premiul Pulitzer pentru istorie în 1989., Alte două cărți legate de Războiul Civil, pentru cauză și tovarăși și încercate de război, au câștigat prestigiosul premiu Lincoln. În 2008, McPherson a primit Premiul Records of Achievement de la Fundația pentru Arhivele Naționale.
Lasă un răspuns