patriotismul constituțional este cel mai discutat, dar nuo varietate de „patriotism nou”.”Altul este”făcut legământ patriotism”, susținut de John H. Schaar asappropriate pentru țările a căror populație este mult prea etnic andculturally eterogene pentru a permite „naturalpatriotism.,”Schaar e exemplu paradigmatic este statele Unite, ai căror cetățeni „au fost lipite împreună, nu de sânge orreligion, nu prin tradiție sau teritoriu, nu de ziduri andtraditions de un oraș, ci de o idee politică … printr-un legământ,prin dăruire de la un set de principii și de un schimb de promisiuni touphold și în avans anumite angajamente” (Schaar 1981, 291).,Încă un alt soi este „patriotismul de libertate”, formulată de Maurizio Viroli, care solicită o revenire la whatpatriotism folosit pentru a fi înainte de aceasta a fost valorificată în serviciul de thenation-stat și scufundat în naționalism: dragostea de legile țiilor naționale de regim politic și comun de libertate au makepossible (Viroli 1995).această nouă versiune politică a patriotismului a fost întâmpinată atât cu simpatie, cât și cu scepticism. Cei care simpatizează cu aceasta au fostdiscutând perspectivele unui patriotism constituțional european (seeMüller 2007, 93-139)., Scepticii au susținut că patriotismdisconnected de toate pre-politice atașamente și identități cangenerate doar mult prea subțire un sentiment de identitate și mult prea slab amotivation pentru participarea politică – că, astfel înțeles,”patriotismul nu este de ajuns” (Canovan 2000).
Lasă un răspuns