acest statut este printre cele mai importante documente din istoria Constituțională Anglo-americană. Petiția de Drept a protejat libertatea subiectului și a contribuit la dezvoltarea statului de drept și a conceptului de drept fundamental. Cadrele Constituției au considerat actul din 1628 ca parte a moștenirii lor de drept comun care stabilea drepturi împotriva guvernului. În timpul său, însă, statutul limita doar prerogativa regală sau autoritatea executivă.,în 1626, Carol I, exercitând prerogativa sa, a cerut un „împrumut forțat” de la subiecții săi. Săracii au plătit-o trebuind să-și pună soldații în casele lor și trebuind să servească în armată sau să fie judecați de un tribunal militar. Cinci cavaleri au refuzat să aducă o contribuție de bani la Coroană pe motiv că era o taxă neconstituțională; au fost închiși prin ordin al Consiliului regelui., Când au căutat un act de habeas corpus, Curtea de la King ‘ s Bench, în cazul lui Darnel (1627), a decis că, deoarece întoarcerea la act a arătat că prizonierii vor fi ținuți pe autoritate executivă, nu a trebuit să fie declarată nicio cauză specifică a închisorii.împrumutul forțat și soluționarea cazului lui Darnel au provocat o furie. După ce Camera Comunelor a adoptat rezoluții împotriva impozitării arbitrare și a închisorii arbitrare, Sir edward coke a introdus un proiect de lege pentru a lega regele. Camera Lorzilor a căutat să „salveze” suveranitatea regelui, permițând o negare a habeas corpus din motive de stat., Coca-Cola, care se opune unui astfel de amendament la proiectul de lege, a susținut că ar slăbi magna carta, și el a avertizat: „ia aminte la ceea ce ne cedăm: Magna Charta este un astfel de om că el nu va avea nici un „suveran.”Domnii au fost de acord în cele din urmă și regele a fost de acord.Petiția de Drept a reconfirmat prevederea Magna Carta că nici un om liber nu ar putea fi închis decât prin judecata legală a colegilor săi sau ” prin legea pământului.”Petiția a reconfirmat, de asemenea, o reconstituire din 1354 a Marii carte care a folosit pentru prima dată expresia „prin proces echitabil de drept” în loc de „prin legea pământului.,”Prin condamnarea procesului militar al civililor, Petiția a revigorat procesul echitabil și a limitat legea marțială. O secțiune a petiției prevedea că nimeni nu ar trebui să fie obligat să facă vreun împrumut coroanei sau să plătească vreun impozit „fără consimțământul comun prin actul Parlamentului.”Americanii s-au bazat mai târziu pe această prevedere în argumentul lor împotriva impozitării fără reprezentare. Alte secțiuni ale Actului din 1628 au prevăzut că nimeni nu ar trebui să fie închis sau forțat să se incrimineze prin faptul că a trebuit să răspundă pentru refuzul unei exacții neautorizate de Parlament., Condamnarea la închisoare fără cauză sau doar pe autoritatea executivă a întărit actul habeas corpus. (Vezi habeas corpus act din 1679; bill of rights (engleză). ) Al treilea amendament al Constituției derivă în parte din Petiția de Drept.(1986)
Bibliografie
Relf, Francis H. 1917 Petiția de Drept. Minneapolis: Universitatea din Minnesota Press.
Lasă un răspuns