în Această săptămână se împlinesc 20 de ani de la genocidul din Rwanda, așa că lumea a petrecut ceva timp reflectând la una dintre cele mai oribile — și cele mai importante evenimente în istoria post Război Rece.ceea ce s-ar fi putut pierde în toate acestea este ceea ce s-a întâmplat de fapt în Rwanda, o țară de dimensiuni Maryland din Africa Centrală., Iată ce trebuie să știți despre modul în care 1 milion de oameni au fost sacrificați sistematic, de ce s-a întâmplat, cum a schimbat lumea și unde se află Rwanda astăzi.genocidul din Rwanda a fost o campanie sistematică a majorității etnice Hutu, menită să elimine fiecare membru al Grupului Tutsi minoritar. Guvernul controlat de Hutu și milițiile aliate au sacrificat între 800.000 și un milion de tutsi înainte ca un grup rebel Tutsi să-i răstoarne., Peste 100.000 de Hutu au fost de asemenea uciși, inclusiv atât Hutus moderat ucis de extremiștii Hutu, cât și cei uciși de tutsi în așa-numitele „crime de răzbunare.genocidul a fost pus în mișcare de moartea președintelui Rwandez Juvénal Habyarimana. Pe 6 aprilie 1994, avionul lui Habyarimana a fost doborât de o rachetă de origine necunoscută. Forțele aliniate Guvernului au folosit (Hutu) moartea lui Habyarimana ca scuză pentru a începe o campanie de sacrificare pe care o plănuiseră de ceva timp, iar genocidul a început pe 7 aprilie. A continuat timp de aproximativ 100 de zile.,
povestea din spatele genocidului din Rwanda începe cu colonialismul
împărțirea dintre Hutus și Tutsis a apărut nu ca urmare a diferențelor religioase sau culturale, ci a celor economice. „Hutus „erau oameni care cultivau culturi, în timp ce” Tutsi ” erau oameni care aveau grijă de animale. Majoritatea Rwandezilor erau Hutu. Treptat, aceste diviziuni de clasă au devenit văzute ca denumiri etnice.deoarece vitele erau mai valoroase decât culturile, minoritatea Tutsis a devenit elita locală., Până în momentul în care Belgia a preluat terenul în 1917 din Germania (care a luat-o în 1884), o elită etnică Tutsi a fost monarhia de guvernământ de ceva timp.regula germană și belgiană a făcut ca liniile de divizare dintre grupuri să fie mai clare. Această strategie de” divizare și cucerire” a însemnat susținerea monarhiei Tutsi și solicitarea ca toți șefii locali să fie Tutsi, transformând tutsi în simboluri ale Guvernării coloniale pentru majoritatea Hutu.Post-independență, resentimentele create de colonial divide-and-conquer crescute violență., Văzând ca Hutus au fost o mare majoritate, au câștigat handily țării primele alegeri în 1961, și regimul care a urmat a fost ferm Hutu naționalist. Violența intermitentă dintre Hutus și Tutsis a devenit o caracteristică a Rwandei post-independente
genocidul din Rwanda a fost o campanie de exterminare pre-planificată
guvernul Hutu a dus un război cu rebelii Tutsi din Uganda, Frontul Patriotic din Rwanda (RPF), din 1990 până în 1993. Până la începutul anului 1994 cel târziu, mulți Hutu, inclusiv un număr de oficiali guvernamentali importanți, au ajuns la concluzia că adevărata problemă era minoritatea Tutsi din Rwanda. Au început să organizeze bande paramilitare armate și să le antreneze pentru a se pregăti să distrugă civilii Tutsi.,Președintele Habyarimana a fost de acord cu un acord de pace impus de Organizația Națiunilor Unite cu RPF. Racheta care a doborât avionul lui Habyarimana a spulberat acel acord. Încă nu știm astăzi dacă rebelii Tutsi sau extremiștii Hutu care s-au opus acordului de pace au tras racheta, dar a devenit rapid irelevantă. Supremaciștii etnici Hutu au văzut o lumină verde pentru a-și începe campania de exterminare.
pe 7 aprilie, a început uciderea., Milițiile Hutu, cel mai infam Interahamwe sprijinit de Guvern, au mers din oraș în oraș și din sat în sat, sacrificând Tutsis cu arme și macete. Milițiile au fost îngrozitor de eficiente, folosind un post de radio pentru a coordona începuturile campaniei în toată țara și pentru a spune oamenilor unde „mormintele nu erau încă pline.”Ucideau într-un ritm de aproximativ 8000 Tutsi pe zi.
există un caz puternic lumea ar fi putut opri
spre deosebire de crimele în masă anterioare, cum ar fi Holocaustul, comunitatea internațională a avut dovezi prealabile ale genocidului care vine. Odată lansat, au avut dovezi de unde a fost merge, și încă nu a făcut nimic.generalul Canadian Romeo Dallaire, care a comandat mica forță de observare a ONU însărcinată cu implementarea Acordului de pace, a auzit că Hutus plănuiau genocidul în ianuarie 1994. El a informat superiorii de la ONU, dar nu i sa permis să acționeze.,chiar și după ce genocidul a început, iar dovezile de sacrificare au devenit incontestabile, comunitatea internațională nu a făcut nimic. Statele Unite au descurajat în mod activ Consiliul de securitate al ONU să autorizeze o desfășurare mai robustă.în retrospectivă, există șanse mari ca ONU să fi făcut ceva. Generalul Dallaire crede că, cu 5.000 de soldați în plus și cu un mandat ONU mai puternic, ar fi putut salva „sute de mii.,”Eșecul de a interveni, pe care Bill Clinton îl numește unul dintre cele mai mari regrete ale președinției sale, a catalizat mișcarea modernă în favoarea intervenției militare umanitare pentru a preveni genocidul. Doi oficiali majori ai administrației Obama — Susan Rice și Samantha Power-au devenit convertiți la cauza intervenției umanitare în parte din cauza inacțiunii Americii în Rwanda.,
s-A încheiat doar după ce rebelii Tutsi învins guvernul
A doua zi după genocidul a început, rebelii Tutsi RPF group, condus de Paul Kagame, a lansat o ofensivă în scopul de a răsturna guvernul din Rwanda. În aproximativ o sută de zile, RPF a învins forțele guvernamentale. Kagame, un Tutsi, a devenit liderul țării în toate, dar numele: un Hutu a fost făcut din punct de vedere tehnic președinte în timp ce Kagame a fost vicepreședinte, dar Kagame a controlat armata.deși RPF a oprit genocidul să ajungă la finalizare, victoria lor a fost cu greu curată., O evaluare a Human Rights Watch a campaniei a concluzionat că crimele” sistematice ” ale RPF au pretins zeci de mii de vieți Hutu. Aceste” crime de răzbunare ” de către oprimați sunt, din păcate, frecvente după episoade de ucidere în masă și unul dintre motivele pentru care lipsa forțelor internaționale de menținere a păcii poate fi atât de devastatoare.mai mult, replicile genocidului din Rwanda au contribuit la conflictul din Republica Democrată Congo (RDC). Acest război, cel mai mortal de la Al Doilea Război Mondial, a fost declanșat în parte de 2 milioane de Hutus care fugeau din Rwanda atacând Tutsis., Unele dintre cele 2 milioane au fost milițieni, care au atacat Tutsis în RDC. Guvernul Kagame a sprijinit forțele Tutsi locale, iar conflictul a escaladat.
Rwanda astăzi este un loc mult mai bun, dar încă suferă de autoritarism și violență
astăzi, Kagame încă conduce Rwanda-a fost oficial președinte din 2000., Recordul său a fost extraordinar de amestecat; a făcut o treabă incredibilă ajutând la reconstruirea vieții în Rwanda de la genocid, dar a sponsorizat și violența din regiune, a ucis disidenții politici și a consolidat puterea autoritară.
începeți cu binele. Speranța de viață a Rwandei sa dublat în ultimul deceniu, iar rata mortalității infantile și a HIV a scăzut. Economia Rwandeză a crescut la o rată de 8 la sută uimitor de mare din 2008, ceea ce face, de o evaluare, țara africană cel mai de dorit să investească în.,cu toate acestea, guvernul lui Kagame este descris de criticii săi ca o autocrație etnică. Tutsis (care alcătuiesc 10 la sută din guvern) personal cele mai multe poziții oficiale, în special în armată. Kagame a sprijinit milițiile străine ucigașe, cum ar fi M23 în RDC, și este posibil să fi fost complice la crime de răzbunare.poate cel mai amenințător, o evaluare statistică a riscului de ucidere în masă condusă de stat pune Rwanda în top 15% din țările cele mai susceptibile de a vedea ucideri în masă. Din păcate, nu există nici un motiv pentru a opri îngrijorătoare despre Rwanda chiar 20 ani după genocid.,în fiecare zi la Vox, ne propunem să răspundem la cele mai importante întrebări și să vă oferim dvs. și publicului nostru din întreaga lume informații care vă împuternicesc prin înțelegere. Activitatea Vox ajunge la mai mulți oameni ca niciodată, dar marca noastră distinctivă de Jurnalism explicativ necesită resurse. Contribuția dvs. financiară nu va constitui o donație, dar va permite personalului nostru să continue să ofere articole gratuite, videoclipuri și podcast-uri tuturor celor care au nevoie de ele. Vă rugăm să ia în considerare a face o contribuție la Vox astăzi, de la cât mai puțin $3.,
Lasă un răspuns