Scott Peterson caz :Curtea docs detaliu noi dovezi pentru potențial nou proces

REDWOOD CITY, California. (KRON) — avocații apărării spun că noi dovezi în cazul Scott Peterson dovedesc că procurorii nu au reușit să stabilească o cronologie exactă a Dec. 24, 2002-ziua în care Laci Peterson a dispărut din casa ei din Modesto. Scott Peterson vrea un nou proces pentru a dovedi că nu și-a ucis soția însărcinată. el poate avea această șansă din cauza multiplelor victorii legale recente câștigate în Curtea Supremă de stat în acest an.,KRON4 news a cerut avocatului apărării lui Scott Peterson, Pat Harris, să vorbească despre ce dovezi noi și convingătoare există. Harris a refuzat, dar el a spus multe dintre aceste detalii sunt în scris Scott Peterson de habeas corpus. Harris a spus că noi dovezi descoperite de un investigator privat pot dovedi că „un om nevinovat” este nevinovat.,

Habeas corpus de documente se arunca cu capul în probe și martori că juriul a fost capabil să audă — și ce dovezi și martori că juriul nu a auzit — înainte l-au condamnat pentru uciderea soției sale, fiul nenăscut, și l-a condamnat la moarte. noile dovezi se concentrează pe încercarea de a dovedi că procurorii nu au reușit să stabilească când, unde sau cum a fost ucis laci. De asemenea, încearcă să dezvăluie motivele pe care procurorii le-au dat.,documentele citează noi martori, inclusiv un poștaș și un pont anonim, pentru a arăta că Laci Peterson era încă în viață când soțul ei și-a părăsit casa Din Modesto în dimineața de Ajun de Crăciun pentru a merge la pescuit în portul Berkeley.

„În momentul crimei, în cele din urmă a devenit critică în litigiu la proces. Teoria statului era că Laci a fost ucis înainte ca Scott să plece la Berkeley., Teoria Apărării a fost că Laci era încă în viață când Scott a părăsit casa în acea dimineață. Dacă, de fapt, Laci era acasă și în viață după ce Scott a plecat în acea dimineață, Scott este nevinovat”, afirmă documentele.

procurorii au spus juriului că a existat o mică fereastră de timp de 10 minute între momentul în care Scott Peterson a părăsit casa pentru a merge la pescuit și când câinele lor a fost găsit rătăcind prin cartier. Procurorii au spus că a fost ridicol să spun că cineva a răpit-o într-o astfel de fereastră de timp mic. habeas corpus al lui Scott Peterson spune că fereastra de timp a fost de fapt șapte ore., Laci Peterson a luat câinele la plimbare după ce vecinul a găsit și a întors câinele în curtea din spate, nu înainte. Citează mai multe persoane care pretind că l-au văzut pe Laci Peterson plimbându-și câinele în acea zi.

Habeas corpus de documente spus, „dovezi descoperite Recent, cu toate acestea, stabilește că statul este linia de timp a fost pur și simplu greșit., Deși nu știa de existența sa, avocatul apărării a recunoscut recent că acuzarea i-a oferit un raport al poliției care descrie un interviu din 27 decembrie 2002 cu Russell Graybill. Graybill a fost poștașul Peterson și a livrat corespondența la Casa Peterson între orele 10: 35 și 10: 50 A.M. pe 24 decembrie 2002. Graybill știa Peterson câine, McKenzi, și-a explicat poliția (și a declarat recent), care McKenzi ar latra la el, indiferent unde pe proprietate câinele s-a întâmplat să fie., Indiferent dacă câinele era în curțile din față sau din spate, sau chiar în interiorul casei, McKenzi lătra la Graybill. Pe 27 decembrie 2002, Graybill a declarat poliției că McKenzi nu latră la el în Ajunul Crăciunului. Mai mult decât atât, Graybill a spus poliției că Peterson, poarta era deschisă când a apărut între 10:35-10:50 a. m. în Ajunul Crăciunului. Acest lucru a fost de aproximativ 15 până la 30 de minute după Servas a pus câinele în curte și închise poarta, indicând Laci a plecat la o plimbare după Servas pus câinele departe Această dovadă este în concordanță cu Servas original declarații la poliție., Când primul intervievat, Servas a spus poliției că, atunci când ea a pus McKenzi în curte, ea a crezut că a auzit Laci în curtea din spate de grădinărit. Împreună cu Graybill declarațiile lui că poarta era deschisă și McKenzi nu latre la el — așa cum a făcut întotdeauna — Servas declarația lui tinde să dovedească faptul că Laci luat câinele pentru o plimbare de după Servas pune-l înapoi în curte. Desigur, cu siguranță nu era neobișnuit ca McKenzi să scape. Într-adevăr, Servas a mărturisit că l-a găsit pe McKenzi liber în cartier în ocazii anterioare., Graybill declarațiile lui sugerat că Laci a luat McKenzi pentru o plimbare de după Servas a pus câinele în curte. Dacă acest lucru ar fi adevărat, linia de timp a fost mult, mult mai mult de zece minute, după cum a susținut Procurorul. În schimb, Laci ar fi putut fi răpit oricând între 10:18 a. m. (când Servas pune câinele în casă și au plecat) și 5:15 p. m., când (Scott Peterson) s-a întors acasă și a găsit McKenzi cu lesa. În timp ce zece minute poate fi o fereastră scurtă, multe se pot — și s — au întâmplat-în șapte ore., Dar dovezile că Laci a dispărut după ce petiționarul a plecat să meargă la pescuit nu s-au încheiat cu Graybill. Trei martori care au depus niciodată mărturie ar putea fi, de asemenea, a confirmat că Laci a mers pentru o plimbare cu McKenzi după Servas l-a găsit pe stradă și l-a înapoiat la curte.”

KRON4 prin e-mail Scott Peterson sora lui-in-lege, Janey Peterson, să întreb despre ce piese noi probe, ea se simte sunt cele mai puternice.,unele dintre răspunsurile lui Janey Peterson au inclus:

• „observarea Laci și modul în care comentariile pierdute ale poștașului au schimbat întreaga perspectivă asupra cronologiei dimineții.”

• „Alți posibili suspecți (Medina Furt, Aponte Sfat)”

• „Tidal expert în habeas a declarat că Laci corpul lui ar fi putut fi pus oriunde de-a lungul țărmului golfului și a ajuns unde a și Conner au fost găsite. Aceasta susține afirmația apărării că oricine la ucis pe Laci a profitat de faptul că alibiul lui Scott a fost publicat pe scară largă și imediat., Cadrul urmăririlor penale expert de la proces, Dr. Cheng, a recunoscut atât la proces și a lui Scott habeas că el nu a fost un expert în modul în care organismele s-a mutat în apă. Acuzarea a folosit mărturia Dr. Cheng la proces pentru a sugera că singurul loc în care corpul lui Laci ar fi putut fi aruncat a fost de-a lungul traseului de pescuit al lui Scott.”

• ” expertul în dezvoltare fetală indică faptul că Conner ar fi putut fi în viață încă din 3 ianuarie. Acest lucru respinge medicul acuzării care a spus Data decesului lui Conner a fost Decembrie. 24.”