Întotdeauna frumos răspuns, care cere o mai frumoasă întrebare.
E. E. Cummings
tuturor le place o întrebare retorică, nu-i așa? Așa fac? Gândește-te. Încearcă să răspunzi. Crezi că tuturor chiar le plac întrebările retorice? Unii oameni fac, dar toată lumea? Poate că unii oameni îi urăsc?puteți vedea unde vă poate duce acest tip de gândire., S-ar putea duce la buric uitîndu, dar, în egală măsură, s-ar putea să ne ajute la fața locului unele raționament destul de viciate. Ca și cu siguranță klaxon, o întrebare retorică este o invitație pentru cititori de a fi de acord, de a gloss peste substanța unei declarații și de a da din cap aprobator. Unele întrebări retorice pot cere un efect plin de umor, dar altele sunt un avertisment pentru curioși.în pompele de intuiție, Dennett o pune astfel:
la fel cum ar trebui să fii atent la „cu siguranță”, ar trebui să dezvolți o sensibilitate pentru întrebările retorice în orice argument sau polemică. De ce?, Pentru că, la fel ca utilizarea „cu siguranță”, ele reprezintă dorința unui autor de a face o scurtă tăiere. O întrebare retorică are un semn de întrebare la sfârșit, dar nu este menită să răspundă. Asta este, autorul nu deranjez de așteptare pentru tine de a răspunde, deoarece răspunsul este atât de evident că ai fi jenat să-l spun!iată un obicei bun de dezvoltat: ori de câte ori vedeți o întrebare retorică, încercați – în tăcere, pentru dvs. – să-i dați un răspuns neobișnuit. Dacă găsiți unul bun, surprindeți-vă interlocutorul răspunzând la întrebare., Îmi amintesc un desen animat arahide de ani în urmă, care ilustrează frumos tactica. Charlie Brown tocmai a întrebat, retoric: „cine poate spune ce este bine și rău aici?”și Lucy a răspuns, în panoul următor:” voi.”
și nu este vorba doar de întrebări. Argumentele sunt pline de raționament leneș și retorică goală – doar că punctuația le face ușor de observat., Martin Robinson expune doar acest tip de palmă dash clădire de fals consens aici:
Natasha Devon, Guvernul ex Sănătate Mintală ‘Tar’ a declarat recent că: „de Timp și de timp din nou, în ultimii ani, tinerii și persoanele care îi învață – au vorbit despre cum o riguroasă cultura de testare și presiunea academică este în detrimentul sănătății lor mintale… Anxietatea este cea mai rapidă creștere de boală în conformitate 21s. Aceste lucruri nu sunt o coincidență.”
aceste lucruri nu sunt o coincidență …
poate că sunt o coincidență; poate că nu sunt., Ceea ce sunt, desigur, este o narațiune convenabilă și, probabil, testarea și presiunea academică fac parte din problemă, dar ar putea fi și alte lucruri.
sunt sigur că vedeți punctul. Cu toții facem afirmații exagerate tot timpul-depistarea întrebărilor retorice și urmărirea liniei de raționament ad absurdum este un instrument util pentru a vă ajuta să vedeți mai clar și să gândiți mai critic.
următorul, # 5 Aparat de ras Occam lui.
Lasă un răspuns