12 Federalism fördelar och nackdelar

Federalism är ett system av regeringen där makten är uppdelad mellan flera olika enheter. Varje enhet ges befogenhet att dela kontroll över samma geografiska region som en annan enhet. I USA är ett federalistiskt system på plats eftersom lagar kan antas av en lokal regering, statsregeringen eller den nationella regeringen.

detta förhindrar att ett ensamt organ kan kontrollera varje aspekt av att styra över en befolkning., Det innebär också att det finns nivåer lagar och system som kan vara förvirrande för vissa geografiska regioner när lagar kan konflikt. Ta marijuana legalisering som har inträffat i USA. Fritids marijuana kan vara lagligt i vissa stater, men det är olagligt på nationell nivå.

även om lokal brottsbekämpning inte kan arrestera någon eftersom de statliga lagarna säger att deras handlingar är bra, kan nationella lagar diktera något annat och tillåta en nationell brottsbekämpande tjänsteman att genomföra en arrestering ändå.

här är några ytterligare Federalism fördelar och nackdelar att tänka på.,

fördelarna med Federalism

1. Det skapar en känsla av lokal patriotism.
människor känner sig nära sina samhällen. Även om det alltid finns en nivå av nationell stolthet är lokal patriotism vanligtvis den första nivån av lojalitet som en individ kommer att uppleva. Federalism uppmuntrar denna lokala lojalitet genom att tillåta samhällen att skapa lagar och förordningar som gynnar sig själva, även om dessa lagar inte skulle vara meningsfulla att genomföra i en annan geografisk region.

2. Det minskar byråkratin.,
även om det finns nivåer av lagar och förordningar, är nivån på byråkrati som finns inom ett federalistiskt system lägre än i andra statliga strukturer. Olika befolkningar har unika behov som måste tillgodoses och det är alltid svårt att få en regering på nationell nivå att försöka förstå dessa behov. Genom att låta lokala eller regionala tjänstemän ha befogenhet att tillgodose dessa behov kan en befolknings säkerhet och trygghet bättre tillgodoses.

3. Det kan ge bevis på framgång … eller misslyckande.,
eftersom lokala och regionala samhällen kan skapa egna lagar och förordningar kan andra regeringsstrukturer titta på bevis på framgång eller misslyckande från dessa ansträngningar för att avgöra om de skulle kunna användas i andra geografiska regioner. Välfärdsreformen i USA härstammar från regleringsinsatser som gjorts i Wisconsin, till exempel, och många miljöskyddspolitik har sitt ursprung från Kalifornien.

4. Det ger en bättre stabilitet ur ett politiskt perspektiv.,
genom att låta geografiska regioner ha en roll i självstyrande uppnår den nationella regeringen i viss utsträckning politisk stabilitet eftersom folket känner att de har kontroll över sitt eget öde. Den nationella regeringen kan sedan fungera som mer av ett övervaknings-eller stödnätverk till de lokala och regionala myndigheter som är på plats.

5. Det uppmuntrar engagemang.
eftersom regeringar är på lokal nivå, människor vet vänner, grannar eller familjemedlemmar som är aktiva i att skapa politik, förfaranden eller lagar., De flesta valda positioner, från skola och sjukhus styrelser till kommunfullmäktige och borgmästare, är lokala kontor. Eftersom det finns en sådan öppen tillgång till regeringen, uppmuntrar det engagemang eftersom servering är så lätt att göra.

6. Det skiljer regeringens befogenheter.
Tänk om USA: s President skulle eliminera alla andra grenar av den nationella regeringen. Ingen mer Kongress. Ingen Högsta Domstol. Vad kan hända?, Eftersom det finns en maktfördelning säkerställs friheten fortfarande eftersom statsregeringarna agerar oberoende av den nationella regeringen och de lokala myndigheterna, i stor utsträckning, agerar oberoende av statsregeringen. De kontroller och avvägningar som den skapar möjliggör oberoende.

federalismens nackdelar

1. Det skapar förvirring.
eftersom lagarna varierar i varje geografisk region, kan människor som reser eller flyttar till en ny destination finna sig bryter mot lagen utan att inse det., Fritids marijuana kan vara lagligt i Colorado, men om du tar lagligt köpt produkt utanför staten, du sedan bryter mot den lokala lagen där. Du bryter också mot nationella lagar om marijuana med ett köp. Detta gör det svårt att veta om du är handlingar är ”rätt” eller ”fel” som medborgare.

2. Det uppmuntrar regeringar att ” passera buck.”
Ingen vill verkligen ta ansvar för misslyckade politik i en struktur av Federalism. Alla skyller på alla andra och det skapar förvirring mellan de olika organen., Då blir ingenting gjort eftersom alla försöker tilldela skulden och varje grupp känner att de har rätt etisk eller moralisk ställning. I andra statliga system är det ingen fråga om vem som bär skulden eftersom det bara finns en regeringsenhet.

3. Det skapar en rikedom gap.
” de rika blir rikare och de fattiga blir fattigare.”Det är ett uttryck som hörs i USA ganska ofta och kan beskrivas som en ”rikedom gap.,”Socioekonomiska resurser upprätthålls på lokal nivå och den nationella regeringen uppmanas sedan att fylla i vilka luckor som helst, med historiskt blandade framgångsnivåer.

4. Det orsakar osäkerhet.
bränder bläs i hela västra USA varje sommar. Vem är ansvarig för att ta hand om denna fråga så att ingen blir skadad? Eller en orkan spränger östkusten och orsakar omfattande skador, översvämningar och hemlöshet. Vem är ansvarig för att svara?, Eftersom regeringen är differentierad är ingen riktigt säker på vem som behöver svara eller betala för svaret och detta kan skapa förseningar i tjänsten.

5. Den kan användas för hävstång.
låt oss säga att den nationella regeringen vill ändra hälsovårdslagarna för alla, men en handfull regionala regeringar vill inte att några förändringar ska ske. För att få stöd för förändringen skulle den nationella regeringen kunna erbjuda ytterligare finansiering eller resurser till de utpressade regionala regeringarna, men inte erbjuda något till dem som håller med om att en förändring behöver göras., Federalism är en struktur som uppmuntrar oliktänkande eftersom denna oliktänkande kan användas som hävstång för att fånga mer resurser.

6. Det hindrar nationell politik från att genomföras.
lokala lagar kan hindra passagen av regionala lagar. Regionala lagar kan hindra passagen av nationella lagar. Federalismen sprider effektivt makt över hela en nation, men det innebär också att skapandet av nationell politik kan vara oerhört svårt., Om det inte finns några undantag för varje geografisk region så att individuella behov kan tillgodoses på något sätt, kan det ta mer än en generation att genomföra rättsliga förändringar på nationell nivå.

dessa Federalistiska fördelar och nackdelar visar oss att det är ett politiskt system som är utformat för att säkerställa att friheter kan upplevas, även i tider av statlig oro. Ingen har all makt, vilket innebär att befolkningen inte kan överskridas av sin regering. Å andra sidan kommer denna försäkring för frihet till kostnaden för att skapa nationella identiteter, enhet och politik.