20 typer av bevis som du kan stöta på som Paralegal

posted in: Articles | 0

din naturliga känsla av nyfikenhet och förkärlek för att undersöka mysterier kan vara vad som drar dig mot det rättsliga området när du överväger dina karriäralternativ. Medan de förlängda åren av skolgång som krävs för att bli advokat kanske inte är en realistisk väg för dig, kan utsikterna till en paralegal karriär fortfarande vara ganska tilltalande.

det är sant paralegals arbetar vanligtvis bakom kulisserna, men deras outtröttliga arbete kan vara avgörande för att hjälpa advokater att knäcka sina fall., Och med en mängd olika typer av lag kan du ägna ditt yrkesliv till, alternativen för en uppfyllande paralegal karriär är stora.

När du reser mot att bli en paralegal, hjälper det att ha ett handtag på de olika typerna av bevis som du kan stöta på under hela din karriär. Läs vidare för att få ett steg framåt och lära sig lingo innan du någonsin steg fot i skolan.,

20 olika typer av bevis som du ser i en juridisk karriär

Du har förmodligen hört några av dessa termer i dina favorit sanna brott dokumentärer eller rättssal drama, men vet du vad de egentligen betyder? Tänk på detta ditt fuskblad för att förstå de många olika typerna av bevis.

direkta bevis

generellt sett finns det två primära typer av bevis: direkt och indicier. Direkta bevis, som namnet antyder, är bevis som direkt kopplar en svarande till det brott som de är åtalad för utan att behöva sluta sig till., Ett vanligt exempel skulle vara det svurna vittnesbördet om ett ögonvittne.

indicier

å andra sidan är indicier bevis som innebär att en person begått ett brott. Till exempel, medan direkta bevis kan inkludera ett vittne direkt ser en svarande begå ett brott, kan indicier bevis vara vittnen ser en svarande flyr en brottsplats. I ett indicierfall måste det finnas en mängd sådana bevis som sammanställts för att få någon verklig inverkan.,

fysiska bevis

även kallade verkliga bevis avser fysiska bevis alla materiella objekt som kan spela en roll i den fråga som ledde till den aktuella rättstvisten. Oftast kommer fysiska bevis att bestå av föremål som finns på brottsplatsen, oavsett om det är ett möjligt vapen, ett skotryck, däckmärken eller till och med minuskulära fibrer från ett tygstycke—kanske ett klädesplagg som bärs av förövaren.

individuella fysiska bevis

inom ramen för fysiska bevis är två olika typer av bevis: individuella och klassbevis., Bevis med individuella egenskaper har fysiska egenskaper som är unika för en enskild källa. Exempel på enskilda bevis inkluderar fingeravtryck, DNA eller striation märken på en avfyrad kula.

klass fysiska bevis

fysiska bevis med klassegenskaper har egenskaper som kan associeras med en grupp. Sådana bevis används vanligtvis för att begränsa en pool av misstänkta, vapen eller liknande. Exempel på klassbevis inkluderar blodgrupp, slitbanemönster av ett visst märke av skor eller märke och modell av ett skjutvapen.,

rättsmedicinsk bevisning

även kallad vetenskaplig bevisning, är rättsmedicinsk bevisning ofta bland de mest användbara typerna av bevis i brottmål. Generellt sett är vetenskapliga bevis bevis bevis som bygger på kunskap som har utvecklats genom att använda den vetenskapliga metoden. Som sådan har grunden för tillåtlig rättsmedicinsk bevisning hypoteserats, testats och allmänt accepterats inom det vetenskapliga samfundet. Detta inkluderar saker som DNA-matchning, fingeravtrycksidentifiering, hår bevis, fiber bevis och mer.,

Spårbevis

enkelt uttryckt skapas spårbevis när två objekt kommer i kontakt med varandra. Exempel på spårbevis är skottrester, hår, fibrer, jord, trä och pollen. Sådana bevis kan hjälpa utredare länka en svarande och/eller ett offer till en ömsesidig plats.

Testimonial evidence

det mesta av det vi ser i ett typiskt rättssaldrama på TV är testimonial evidence. Detta är när ett vittne kallas till montern för att tala inför en domare och jury under ed. Vittnesmål vittnen kan användas för både åtal och försvar i en rättegång., När åklagarvittnen ifrågasätts av åklagare kallas det direkt undersökning; när de senare ifrågasätts av försvarsadvokater kallas det korsförhör. Detsamma gäller för försvarsvittnen när rollerna är omvända.

expertvittne bevis

de flesta domstolar bar vittnen från att vittna baserat på deras personliga åsikter—det är därför vi har expertvittne bevis. Sakkunniga får vittna om frågor inom sitt kompetensområde., Detta kan innefatta en rättsmedicinsk analytiker som vittnar om resultaten av ett DNA-test, en läkare som vittnar om analysen av en uppsättning röntgenstrålar eller en fingeravtrycksanalytiker som vittnar om fynd relaterade till utskrifter som lyfts från en brottsplats eller vapen.

digitala bevis

i vår tekniskt anslutna värld har digitala bevis blivit kritiskt viktiga, eftersom datadata kan lämna spår till en mängd brott. Digitala bevis innehåller all relevant information som lagras eller överförs i binär form., Detta inkluderar allt som finns på en dator hårddisk, en mobiltelefon, en flash-enhet och liknande. Tidigare används enbart vid åtal av e-brott, digitala bevis används nu i ett brett spektrum av brott åtal, dra på saker som e-postkommunikation, textmeddelanden och mobiltelefon plats.

skriftlig bevisning

lämpligt namngiven, skriftlig bevisning avser alla relevanta bevis som finns i eller på dokument. Detta kan inkludera ett undertecknat kontrakt, en handling eller ett testamente. För att bli antagen i ett domstolsmål måste all dokumentation bevisas vara giltig.,

demonstrativa bevis

paraplyet för demonstrativa bevis kan innehålla många olika element. Alla föremål, bilder, modeller eller andra enheter som används i en rättegång för att visa eller förklara fakta anses demonstrativa bevis.

Teckenbevis

bevis som används för att visa en persons moraliska ställning baserat på deras rykte i deras respektive gemenskap anses vara teckenbevis. Ett karaktärsvittne är till exempel en person som vittnar i domstol på uppdrag av en annan för att tala med sina positiva eller negativa karaktärsdrag.,

vana bevis

medan benägenhet bevis—eller bevis på att en person som bedriver dåligt beteende i det förflutna—är i allmänhet inte tillåtet i domstolsmål, vana bevis är tillåtlig som ett undantag från denna regel. Vanebevis hänvisar till bevis på ett repetitivt svar från en person till särskilda omständigheter. Det används i domstolsmål för att bevisa hur den personen sannolikt skulle agera i en liknande situation.

Hearsay bevis

det är sant att reglerna om hearsay bevis skiljer sig efter jurisdiktion, men det är oftast anses vara otillåtet vid rättegång., Det beror på att hearsay-bevis hänvisar till ett uttalande utanför domstol som gjorts av en relevant part i samband med en fråga som diskuteras vid rättegången. Detta anses allmänt otillåtet på grund av den andra partens oförmåga att korsförhöra den person som gjorde uttalandet i fråga.

styrkande bevis

bevis som används för att stärka, lägga till, autentisera eller bekräfta redan existerande bevis anses vara styrkande bevis., Till exempel, om ett offers vittnesbörd berättar om sin personliga erfarenhet, behövs ofta verifierande bevis för att stötta sina påståenden genom att bekräfta olika aspekter av deras vittnesbörd.

Exculpatory evidence

under rättegången kommer försvarsteam ofta att presentera bevis som tjänar till att antingen motivera, ursäkta eller införa rimligt tvivel om svarandens påstådda handlingar eller avsikter. Detta kallas exculpatory bevis, och det används oftast för att visa att en svarande inte är skyldig., När åklagare avsiktligt undanhåller potentiellt exculpatory bevis, anses detta vara ett brott mot Brady-regeln.

tillåtlig bevisning

bland de många olika typerna av bevisning finns det två huvudkategorier som i hög grad kommer att påverka resultatet av ett domstolsmål: tillåtlig och otillåten bevisning. Generellt sett har alla bevis som kan presenteras formellt inför en domare eller jury ansetts vara godtagbara bevis. Före rättegången är det domarens uppgift att avgöra om särskilda bevis kan ingå eller inte.,

otillåtna bevis

omvänt anses bevis som domaren bestämmer inte kunna presenteras för juryn vara otillåtna bevis. Skälen till att bevisning inte kan tas upp till sakprövning kan omfatta följande: den erhölls felaktigt, den är skadlig, den är inte relevant för fallet eller det är hörsägen.

otillräcklig bevisning

i domstolsmål är det åklagargruppens skyldighet att uppfylla bevisbördan—eller ansvaret att bevisa sina anklagelser bortom rimligt tvivel., Bevis som inte uppfyller bevisbördan anses vara otillräckliga bevis. I sådana fall kan en domare till och med avvisa ett fall innan försvaret presenterar sin sida.

kan du trivas i en juridisk karriär?

från att utnyttja din nyfikenhet genom att lära dig om de många olika typerna av bevis för att dagdrömma om bakom kulisserna-effekten du kan ha på livet för människor som befinner sig insvept i komplicerade juridiska tvister, är du långt ifrån ensam om du har tänkt på att driva en juridisk karriär.,

om du ständigt befinner dig söker över varje minut detalj av de nyhetsvärdiga domstolsmål du stöter på, kan det vara dags att överväga nästa steg som krävs av dig att bli en paralegal. Men innan du gör det är det bra att bestämma vilken typ av paralegal du hoppas bli. För att lära dig mer om dina alternativ, gå över till vår artikel ” 8 typer av paralegaler som specialiserar sig på olika rättsområden.”

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *