Andra kalla kriget

källor är oense om huruvida en period av global spänning som är analog med det kalla kriget är möjlig i framtiden, medan andra har använt termen för att beskriva de pågående förnyade spänningarna, fientligheterna och den politiska rivaliteten som intensifierades dramatiskt 2014 mellan Ryssland, USA och deras respektive allierade.

Michael Klare, en RealClearPolitics författare och en akademisk, jämförde i juni 2013 spänningar mellan Ryssland och väst med den pågående proxykonflikten mellan Saudiarabien och Iran. Oxford Professor Philip N., Howard hävdade att ett nytt kallt krig utkämpades via media, informationskrig och cyberwar. År 2014 varnade anmärkningsvärda figurer som Mikhail Gorbatjov, mot bakgrund av en konfrontation mellan Ryssland och väst över den ukrainska krisen, att världen var på randen till ett nytt kallt krig, eller att det redan uppstod. Den amerikanska statsvetaren Robert Legvold tror också att det startade 2013 under Ukrainakrisen. Andra hävdade att termen inte exakt beskrev förhållandet mellan Ryssland och väst.

Stephen F. Cohen, Robert D., Crane och Alex Vatanka har alla hänvisat till ett”USA–ryskt kallt krig”. Andrew Kuchins, en amerikansk statsvetare och Kremlinolog som talade 2016, trodde att termen var ”olämplig för den nuvarande konflikten” eftersom det kan vara farligare än det kalla kriget.,

medan nya spänningar mellan Ryssland och västvärlden har likheter med dem under det kalla kriget, finns det också stora skillnader, såsom det moderna Rysslands ökade ekonomiska band med omvärlden, som potentiellt kan begränsa Rysslands handlingar, och ge det nya vägar för att utöva inflytande, såsom i Vitryssland och Centralasien, som inte har sett vilken typ av direkta militära åtgärder som Ryssland engagerade i mindre kooperativa före detta sovjetiska stater som Ukraina och Kaukasusregionen. Termen ”kalla kriget II” har därför beskrivits som en missvisande.,

termen” kalla kriget II ” fick valuta och relevans som spänningar mellan Ryssland och väst eskalerade under 2014 Pro-ryska oroligheter i Ukraina följt av den ryska militära interventionen och särskilt downing av Malaysia Airlines Flight 17 i juli 2014. I augusti 2014 hade båda sidor genomfört ekonomiska, finansiella och diplomatiska sanktioner mot varandra: nästan alla västländer, ledda av USA och Europeiska unionen, införde straffåtgärder mot Ryssland, som införde motåtgärder.,

vissa observatörer, inklusive Syriens President Bashar al-Assad, bedömde det syriska inbördeskriget som ett proxykrig mellan Ryssland och USA, och till och med ett ”proto-världskrig”. I januari 2016 rapporterades ledande brittiska regeringstjänstemän ha registrerat sin växande rädsla för att” ett nytt kallt krig ”nu utvecklades i Europa:” det är verkligen ett nytt kallt krig där ute. I hela EU ser vi alarmerande bevis på ryska ansträngningar för att ta bort den europeiska enhetsstrukturen i en rad viktiga strategiska frågor”.,

i en intervju med TIME magazine i December 2014 sa Gorbachev att USA under Barack Obama drog Ryssland till ett nytt kallt krig., I februari 2016, vid säkerhetskonferensen i München, NATOS Generalsekreterare Jens Stoltenberg sade att NATO och Ryssland var ”inte i en kalla kriget-situation, men inte heller i det partnerskap som vi etablerade i slutet av det Kalla Kriget”, medan rysslands Premiärminister Dmitrij Medvedev, på tal om vad han kallade NATO: s ”ovänliga och ogenomskinlig” politik för Ryssland, sade: ”Man skulle kunna gå så långt som att säga att vi har glidit tillbaka till ett nytt Kallt Krig”. I oktober 2016 och Mars 2017, Stoltenberg sade att NATO inte söka ”ett nytt Kallt Krig” eller ”en ny kapprustning” med Ryssland.,

i februari 2016 skrev en högre School of Economics university academic och Harvard University visiting scholar Yuval Weber om e-Internationella relationer som ”världen går inte in i kalla kriget II”, hävdar att de nuvarande spänningarna och ideologierna hos båda sidor inte liknar dem i det ursprungliga kalla kriget, att situationer i Europa och Mellanöstern inte destabiliserar andra områden geografiskt och att Ryssland ”är mycket mer integrerat med omvärlden än Sovjetunionen någonsin var”., I September 2016, när han frågade om han trodde att världen hade gått in i ett nytt kallt krig, hävdade Rysslands utrikesminister Sergey Lavrov att nuvarande spänningar inte var jämförbara med det kalla kriget. Han noterade bristen på en ideologisk klyfta mellan USA och Ryssland och sade att konflikter inte längre var ideologiskt bipolära.,

i augusti 2016 skrev Daniel Larison från den amerikanska konservativa tidningen att spänningar mellan Ryssland och USA inte skulle ”utgöra ett” nytt kallt krig”, särskilt mellan demokrati och auktoritarism, vilket Larison fann mer begränsat än och inte lika viktigt under 2010-talet som Sovjetunionens era.

i oktober 2016 sade John Sawers, en före detta MI6-chef, att han trodde att världen gick in i en tid som möjligen var ”farligare” än det kalla kriget, som ”vi har inte det fokus på ett strategiskt förhållande mellan Moskva och Washington”., På samma sätt sa Igor Zevelev, en kollega på Wilson Center, att ”det är inte ett kallt krig en mycket farligare och oförutsägbar situation”. CNN opined: ”det är inte ett nytt kallt krig. Det är inte ens en djup chill. Det är en direkt konflikt”.

i januari 2017, en före detta amerikanska regeringen rådgivare Molly K. McKew sade på Politico att USA skulle vinna ett nytt kallt krig., Den nya republik redaktör Jeet Heer avfärdade möjligheten som ”lika oroande hänsynslös hot inflation, vilt överskattar omfattningen av ryska ambitioner och makt till stöd för en kostsam politik”, och alltför centrerad på Ryssland medan ”ignorera ökningen av befogenheter som Kina och Indien”. Heer kritiserade också McKew för att föreslå möjligheten. Jeremy Shapiro, en senior kollega i Brookings-Institutionen, skrev i sitt blogginlägg på RealClearPolitics, med hänvisning till relationerna mellan USA och Ryssland: ”en drift i ett nytt kallt krig har verkade det oundvikliga resultatet”.,

i augusti 2017 förnekade Rysslands vice utrikesminister Sergei Ryabkov påståenden om att USA och Ryssland hade ett annat kallt krig, trots pågående spänningar mellan de två länderna och nyare amerikanska sanktioner mot Ryssland. En University of East Anglia doktorand Oliver Förvaltare och Casimir Pulaski Foundation senior fellow Stanisław Koziej 2017 tillskrivs Zapad 2017 motion, en militär övning med Ryssland, som en del av det nya Kalla Kriget., I mars 2018 berättade Rysslands President Vladimir Putin journalisten Megyn Kelly i en intervju: ”min synvinkel är att de individer som har sagt att ett nytt kallt krig har startat inte är analytiker. De gör propaganda.”Michael Kofman, en senior forskare vid CNA Corporation och en kollega vid Wilson Centers Kennan Institute sade att det nya kalla kriget för Ryssland ”handlar om dess överlevnad som en makt i den internationella ordningen, och även om att hålla fast vid resterna av det ryska riket”., Lyle Goldstein, en forskningsprofessor vid US Naval War College hävdar att situationerna i Georgien och Ukraina ”verkade erbjuda den nödvändiga handlingen för nya kalla kriget”.

i mars 2018 kritiserade Harvard University professorer Stephen Walt och sedan Odd Arne Westad tillämpningen av termen för att öka spänningarna mellan Ryssland och väst som ”vilseledande”, ”distrahera”, och alltför förenklad för att beskriva den mer komplicerade samtida internationella politiken.,

i April 2018 försämrades relationerna över en potentiell USA-ledd militärstrejk i Mellanöstern efter Douma kemiska attack i Syrien, som tillskrivs den syriska armén av rebellstyrkor i Douma, och förgiftning av Skripalerna i Storbritannien. FN: s generalsekreterare António Guterres berättade för ett möte i FN: s säkerhetsråd att ”det kalla kriget var tillbaka med hämnd”. Han föreslog att farorna var ännu större, eftersom de garantier som fanns för att hantera en sådan kris ”inte längre verkar vara närvarande”., Dmitri Trenin stödde Guterres uttalande, men tillade att det började 2014 och hade intensifierats sedan, vilket resulterade i USA-ledda strejker på den syriska regeringen den 13 April 2018.

ryska nyhetsbyrån TASS rapporterade den ryska utrikesministern Sergei Lavrov säger ”jag tror inte att vi ska prata om ett nytt kallt krig”, och tillade att den amerikanska utvecklingen av lågavkastande kärnstridsspetsar (den första som trädde i produktion i januari 2019) hade ökat potentialen för användning av kärnvapen.,

i oktober 2018 berättade den ryska militära analytikern Pavel Felgenhauer för Deutsche Welle att det nya kalla kriget skulle göra Intermediate-Range Nuclear Forces (INF)-fördraget och andra kalla krigets fördrag ”irrelevanta eftersom de motsvarar en helt annan världssituation.”I februari 2019 uppgav Rysslands utrikesminister Sergey Lavrov att tillbakadragandet från INF-fördraget inte skulle leda till ”ett nytt kallt krig”.

tala till pressen i Berlin den 8 November 2019, en dag före 30-årsdagen av Berlinmurens fall, USA, statssekreterare Mike Pompeo varnade för de faror som Ryssland och Kina utgör och anklagade särskilt Ryssland, ”ledd av en tidigare KGB-officer som en gång var stationerad i Dresden”, för att invadera sina grannar och krossa oliktänkande. Jonathan Marcus av BBC menade att Pompeos ord ”verkade förklara utbrottet av en sekund”.

En filosofi akademiska Andrew Levine skrev på CounterPunch i januari 2020, ”Kalla Kriget revivalism har blivit den Demokratiska partiets paroll eftersom även innan Hillary Clinton behövde en ursäkt för att förlora valet 2016.,”Levine kritiserade Demokratiska partiets” farliga och flagrant hycklande ansträngningar för att återuppliva det kalla kriget med Ryssland och deras förhärligande av lögnare … i USA: s underrättelsetjänst.”