att vara runt mer än en bläckfisk kan vara stressande. Och det här är inte bara för att våra bläckfiskvänner är shapeshifting, superdrivna genier. Det beror också på att, liksom många ord med Latin eller grekiska ursprung, ”bläckfisk” har mer än en plural på engelska. Och att inte veta om man ska kalla dem ”bläckfiskar” eller ”octopi” är ett recept på social obekvämhet.
men är en korrekt? Eller är det en fråga om preferens? Och har någon frågat en bläckfisk?, Låt oss titta på några knepiga latinska och grekiska pluraler att ta reda på.
latinska och grekiska Pluraler
många engelska ord kommer från Latin eller grekiska. Som ett resultat följer vissa fortfarande latinska eller grekiska stavningsregler när de bildar en plural. Till exempel kommer ”abacus” från Latin. Och eftersom” – oss ”ord ändelser i Latin förändras till” – i ”i plural, kan den engelska plural stavas” abaci.”
de flesta engelska pluraler bildas dock genom att lägga till ”-S” eller ”-es.”Och modern engelska har vanligtvis konventionella plural för latinska och grekiska termer. Plural av ”abacus”, till exempel, kan också stavas ” missbruk.”
med andra ord kan pluralformerna av latinska och grekiska ord ofta vara antingen vanliga (dvs slutar i ”-S” eller ”-es”) eller oregelbundna (dvs stavas med ett annat ord som slutar)., Och medan vi har tittat på några av reglerna om oregelbundna pluraler tidigare, här kommer vi att undersöka några knepiga latinska och grekiska pluraler mer detaljerat, börjar med våra tentacled vänner…
bläckfiskar, bläckfiskar och bläckfiskar
eftersom ”bläckfisk” slutar i en ”-oss”, antar de flesta att det kommer från Latin och stavar plural ”octopi.”Men det här är en falsk etymologi:” Octopus ” kommer från grekiska, så rätt plural skulle vara ”octopodes.”
lyckligtvis är engelska ett ganska fritt och enkelt språk ibland, så både” octopi ”och” octopodes ” är acceptabla stavningar., För att undvika den latinska / grekiska kontroversen kan du bara använda ”bläckfiskar” istället!
Ignorami?
”Ignoramus” är ett intressant ord eftersom det kommer från Latin, men plural gör det inte. Roten till detta ord är ignōrāmus, vilket innebar ” vi vet inte.”Det var dock aldrig ett substantiv på Latin, så vi kan inte pluralisera det som” ignorami.”Det borde alltid vara” ignoramuses.,”
är det användbart?
prenumerera på vårt nyhetsbrev och få skrivtips från våra redaktörer direkt till din inkorg.
kriterier eller kriterium?
i det här fallet är det inte så att ”kriterier” är felaktiga eller gammaldags.
problem uppstår snarare eftersom singular ”criterion” är sällsynt nog att människor antar ”kriterier” är singular!,
detta är inte fallet, men: ”kriterier” är alltid plural (med ”criterions” en sällsynt plural variant). Den singulära termen här är ” kriterium.”Detta kontrasterar med ”data”, som ursprungligen var en plural men används nu ofta som en singulär term (istället för ”datum”, det ursprungliga latinska substantivet).
Academia vs Everyday Life
Slutligen har vi ord där rätt plural beror på situationen. I vetenskap och matematik är till exempel latinska pluraler som ”foci” och ”formler” vanliga. Men i vardagen är vi mycket mer benägna att använda ”fokuser” och ”formler.,”Så den bästa termen kan bero på situationen.
det är i allmänhet de mer vetenskapliga fälten som använder de latinska och grekiska pluraländningarna, men det är inte alltid sant. Till exempel är en kirurg mer benägna att använda de Angliciserade ” bilagorna ”när man hänvisar till det inre organet, medan en utgivare kommer att använda latinska” bilagor ” för sidor i slutet av en bok.
nyckeln här är då att överväga sammanhanget., Om du inte är säker på vilket ord du ska använda, kolla online för att se om en term är vanligare. Om inte, välj en stavning och använd den konsekvent. Och glöm inte att ha ditt arbete korrekturläsning är ett bra sätt att utrota fel och inkonsekvenser.
Lämna ett svar