mål och patienter: för att bestämma huruvida den pulserande komponenten av blodtryck (BP) mätt centralt och perifert möjliggör separation mellan hypertensiva och normala individer, såväl som inom hypertensiva och normala individer, såväl som inom hypertensiva patienter., Vi testade hypotesen att skillnaden i centrala och perifera pulstryck ökar hos hypertensiva, jämfört med normotensiva personer, och att denna komponent påverkas av genetisk varians. Vi studerade 46 hypertonipatienter och 56 åldersmatchade normala individer, samt 10 hypertensiva familjer med 74 medlemmar i samma åldersgrupp.
Design: pulstrycket mättes vid brachialartären och den digitala artären i stående och bakre position. Skillnaden i pulstrycket mellan dessa platser beräknades., Vidare bestämdes digitala volympulsamplitud-och strokevolymmätningar med impedanspletysmografi.
resultat: skillnaderna mellan centrala och perifera pulstryck var likartade hos hypertoniker jämfört med normala patienter, oavsett hållning. I stående position var emellertid frekvensfördelningen för denna variabel hos hypertensiva patienter bimodal och uppdelad i två signifikant olika fördelningar (P < 0,05) med toppar vid -24 mm Hg och -1 mm Hg, jämfört med en enda topp vid -11 mm Hg hos normala individer., Vidare skilde sig dessa två undergrupper av hypertensiva patienter i deras brachiala systoliska BP (127 +/- 10 vs 134 +/- 12 mm Hg; p< 0,05), deras brachialpulstryck (32 +/- 8 vs 42 +/- 8 mm Hg; P < 0,05), och i deras perifera överensstämmelse (1.59 +/- 0.92 vs 2.21 +/- 1.00 mikroliter / mm Hg per 100 ml vävnad; P < 0,05). Frekvensfördelningen av pulstrycksskillnader var också bimodal hos medlemmar av hypertensiva familjer, även om de flesta (46 av 74) var normotensiva.,
slutsats: skillnaden mellan den digitala och brachiala pulserande komponenten kan vara en användbar intermediär fenotyp vid essentiell hypertoni. Vidare kan de icke-enhetliga minskningarna i arteriell överensstämmelse som uppvisas av våra patienter vara av patogen betydelse.
Lämna ett svar