Brainiacs, inte birdbrains: Kråkor har högre intelligens länge tänkt främst mänskliga attribut

posted in: Articles | 0

Om kråkor, korpar och andra ”kråkfåglar” gör sammansatta verktyg som krokiga pinnar för att nå larver, problemlösning geometri pussel, som gjorts kända av Aisopos, eller knuffar en aningslös hedgehog över en motorväg innan det blir viltolycka, de har lång imponerad forskare som med sin intelligens och kreativitet.,

Nu kan fåglarna lägga till ytterligare en fjäder till sina brainiac-påståenden: forskning som presenterades på torsdagen i vetenskapen finner att kråkor vet vad de vet och kan begrunda innehållet i sina egna sinnen, en manifestation av högre intelligens och analytisk tanke länge trodde den enda provinsen människor och några andra högre däggdjur.

en andra studie, även inom vetenskapen, tittade i oöverträffad detalj på neuroanatomi av duvor och ladugårdar, och hittade tips på grunden för deras intelligens som sannolikt gäller för corvids ” också.,

annons

”tillsammans visar de två tidningarna att intelligens / medvetenhet är jordad i anslutning och aktivitetsmönster av neuroner” i den mest neuron-täta delen av fågelhjärnan, kallad pallium, neurobiologen Suzana Herculano-Houzel från Vanderbilt University, som skrev en analys av studierna för vetenskap, berättade STAT. ”Hjärnor kan verka olika, och samtidigt dela djupa likheter. I vilken utsträckning liknande egenskaper presenterar sig kan det bara vara en fråga om skala: hur många neuroner är tillgängliga för arbete.,”

förstå medvetandet hos icke-mänskliga djur lovar att kasta ljus över ursprunget till sådana kognitiva förmågor som i detta fall att veta och analysera innehållet i ens egen hjärna. Det är så människor löser utmaningar och gör upptäckter — vad vet jag? tänk om jag tittar på det så här? – och det är en pelare av högre intelligens. Att veta vad du vet är också en form av medvetande, och upptäckten att fler och fler nonhumans verkar ha det väcker knepiga frågor om hur vi behandlar dem.

annonsering

”det har varit en bra vecka för fågelhjärna!,”sade crow expert John Marzluff vid University of Washington, som inte var inblandad i de nya studierna. I synnerhet upptäckten att kråkor vet vad de vet kommer inte att överraska fågelforskare, ” som alltmer har visat fåglarnas kognitiva förmågor … men de kommer att bli lättade! Denna forskning är banbrytande.”

för att testa om kråkor känner till och kan analysera innehållet i sina hjärnor, tränade neurobiologen Andreas Nieder vid universitetet i Tübingen i Tyskland två fåglar för att pecka ett rött eller ett blått mål på en panel, beroende på om de såg ett svagt ljus., Nieder höll variera ”regeln”, med fåglarna berättade vilken färg som betydde vad — röd = såg det, eller blå = såg det — först efter blixten. Det krävde kråkorna, Glenn och Ozzy, att fortsätta övervaka sina hjärnor.de hade en sekund eller två för att räkna ut vad de hade sett och berätta för Nieder genom att välja motsvarande mål.

medan kråkorna löste dessa uppgifter spårade forskarna aktiviteten hos hundratals av deras neuroner. (Kråkor hjärnor har 1,5 miljarder nervceller, så många som vissa apa arter.,)

När kråkorna rapporterade att de hade sett ett svagt ljus var sensoriska neuroner aktiva mellan blixten och fåglarna som pickade på färgen som innebar, ja, jag såg det. Om kråkorna inte uppfattade samma svaga stimulans, var nervcellerna tysta och fågeln pickade, nej, jag såg ingenting. Ozzy och Glenns hjärnaktivitet förändrades systematiskt beroende på om de hade uppfattat den svaga blixten eller inte.

under fördröjningen svarade många neuroner enligt kråkarnas kommande rapport, snarare än ljusets ljusstyrka., ”En population av neuroner innehöll information om kråkarnas subjektiva erfarenhet under hela försöket”, skrev forskarna.

fåglarna var medvetna om vad de subjektivt uppfattade, blixt eller ingen blixt, korrekt rapporterar vad deras sensoriska neuroner registreras, Nieder berättade STAT. ”Jag tror att det visar övertygande att kråkor och förmodligen andra avancerade fåglar har sensorisk medvetenhet, i den meningen att de har specifika subjektiva erfarenheter som de kan kommunicera”, sa han., ”Förutom kråkor finns denna typ av neurobiologiska bevis för sensorisk medvetenhet endast hos människor och makakapor.”

studien visar att neuroner i den mest komplexa delen av kråkarnas hjärna, pallium, ”har aktivitet som inte representerar vad som visades för dem, men vad de senare rapporterar”, säger Herculano-Houzel. Neuroner ”representerar vad djuren nästa rapport har sett-om det är vad de visades,” sa hon., Neuronerna räkna ut detta, så att säga, under tiden förfaller mellan när Nieder berättar fåglarna regeln och när de picka målet att ange deras svar.

”det är precis vad man skulle förvänta sig av neuroner som deltog i att bygga de tankar som vi senare rapporterar,” sa hon, vilket tyder på att corvids ”är lika kognitivt kapabla som apor och till och med stora apor.”

en andra studie tittade i oöverträffad detalj på neuroanatomi av duvor och ladugårdar, och hittade tips på grunden för deras intelligens som sannolikt gäller för corvids också., Forskare har länge känt att kråkor och korpar har ovanligt stora forebrains, men till skillnad från däggdjurs forebrains — neocortex — corvids’ har inte de sex anslutna skikten tänkt att producera högre intelligens. Men deras har ”anslutningsmönster … som påminner om neocortex”, rapporterade forskare som leds av Martin Stacho vid Ruhr-universitetet i Tyskland.

specifikt möter duvorna och ugglarnas neuroner i rät vinkel och bildar beräkningskretsar organiserade i kolumner., ”Den aviära versionen av denna anslutningsplan kan möjligen generera beräkningsegenskaper som påminner om neocortex”, skriver de. ”imilar microcircuits … uppnår i stort sett identiska kognitiva resultat från till synes väldigt olika forebrains.”Det vill säga evolutionen uppfann ansluten, kretsbelastad hjärnstruktur minst två gånger.

”i teorin kan varje hjärna som har ett stort antal neuroner kopplade till associativa kretsar … förväntas öka flexibiliteten och komplexiteten i beteendet”, säger Herculano-Houzel., ”Det är min favorit operativa definition av intelligens: beteendeflexibilitet.”

som gör att duvor att hem, räkna, och vara lika trainable som apor. Men vi är fortfarande i Corvid-lägret. En 2014-studie visade att nya Kaledoniska kråkor, rooks och Europeiska jays kan lösa en Aesops fabel utmaning, släppa stenar i ett vattenfyllt rör för att få en flytande bit mat inom räckhåll, något som barn i allmänhet inte kan göra förrän 7 år. Dessa fåglar var de första icke-mänskliga djuren för att lösa uppgiften.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *