.,f32c”>
StudyGuide Utarbetats av Michael J. Cummings…2010©
typ av arbete
…….Principen är en avhandling (ett långt prosaarbete som systematiskt diskuterar en idé) om vad en härskare behöver göra för att upprätthålla politisk makt samtidigt som man motstår attacker från utländska makter. Machiavelli skrev arbetet på hansnativt Språk, italienska.
TitleDerivation
…….,ThePrince (italienska: Il Principe) är en titel som NiccolòMachiavelli härstammar från det latinska ordet, princeps, vilket innebär att snabbast, chief medborgare och ledare. Många romerska kejsare,inklusive Augustus Caesar, använde princeps som en av sina titlar.Prins, som Machiavelli använder ordet, kan hänvisa inte bara till en prins utan också tillEn kung, en kejsare, en hertig eller någon annan suverän.
KeyDates
Machiavellibörjade prinsen 1513 och avslutade den 1514. Den publicerades postumt, år 1532, och översattes till engelska år 1640.,
Bakgrund
…….NiccolòMachiavelli, son till en fattig läkare av lagar, föddes i denitalienska staden Florens (italienska:Firenze) 1469. Florens wasa stadsstat som den rika Medici familjen hade fått kontroll över i 1434och regerade kontinuerligt fram till 1490-talet. år 1492, Den största av alla theMedici härskare–Lorenzo De’ Medici, känd som Lorenzo den magnifika–diedoch efterträddes av sin son, Piero.
…….,Efter att fransmännen invaderade Italien 1494, Florens, retade Piero befolkningen genom att försöka blidka fransmännen med eftergifter. Följaktligen drevs han och hans familj ut ur Florens.Mellan 1494 och 1498 styrde Italiendominikanske prästen Girolamo Savonarola staden med en demokratisk regering.De många framgångar han uppnådde väckte svartsjuka, och år 1498 var han executed.In det året förklarades Florens som republik., Machiavelli, som hade tjänattidigare i en mindre regeringsroll, utsågs till en viktig PositionI Republiken: rådets sekreterare som övervakade diplomati och militära frågor. Som en del av sina uppgifter befordrades han till Frankrike och Tyskland och till regeringar i Italien. Med tiden blev han väl skolad i regeringenfrågor.
…….Medan Machiavelli utförde uppdrag bevittnade han med egna ögon den hänsynslösa taktik som den italienska politikern Cesare Borgia (1475 eller 1476-1507) använde för att gripa och behålla kontrollen över städer., Machiavelli baserade senare många av regeringarnametoder som rekommenderas i prinsen på de som används av Borgia.
efter Medici familjen återvände och tog makten i Florens 1512, Machiavellilost sitt jobb och anklagades senare för konspiration mot staden. Följaktligen fängslades han, torterades och förvisades sedan i ett år. Han skrek då kvitten.
syftet med prinsen
…….,Machiavelli ’spurpose in writing the Prince was twofold: (1) Att visa en härskare eller skulle vara härskare hur man bäst kan upprätthålla en säker och välmående stat mitt i den politiska turbulensen i början av 1500-talet Italien och (2) att lösa in sigi ögonen på härskaren i Florens, Lorenzo di Piero de’ Medici (son till Piero de’ Medici och sonson till Lorenzo den magnifika).
ThePrince som ett innovativt arbete
…….,Vad som skilde prinsen från andra avhandlingar om politik-och chockeradeläsningen allmänheten – var detta: det hävdade att en suverän från tid till annan måste tillgripa oetiska och omoraliska politik och praxis för att upprätthålla kontrollen och maximera säkerheten och välfärden för hans domän. Med andra ord bör en linjal ligga, fuska, bryta löften och så vidare för att stärka eller upprätthållahans kontroll samtidigt som man främjar folkets välfärd. Slutet motiverardet betyder.
…….Machiavelliformuated hans politiska teori efter år av att observera korrupta politiskarlosa upp., Det var sant att det hade varit bättre för människor att följa etablerade och etiska föreskrifter, Machiavelli visste. Men politiken var en trångtyrke. Saints passerade sina liv och bad i kloster eller arbetei leperkolonier. Stadshuset var djävulens domän. För att överleva incity hall, var man tvungen att anta djävulens taktik. Machiavelli var arealist. Han berättade för sina läsare ,” så här är det i den riktigavärlden. Om du vill lyckas i den verkliga världen, Använd verkliga strategier.,”
TerminologyDescribing Machiavellis filosofi
…….Bland de villkor som bidrar till att sammanfatta den politiska filosofi som beskrivs Ifortsättningen är expedience, pragmatism och realpolitik (uttalat AL pol e teek), som alla hänvisar till en politik som en regeringstjänsteman använder för att få maximal nytta för sitt land oavsett om politiken är moralisk eller etisk.Realpolitik är en modern term som används mestofta hänvisar man till det tillvägagångssätt som används för att göra utländsk, snarare än inhemsk,politik.,
Svagheti arbetet
…….För att dokumentera och motivera sina riktlinjer i Prinsen noterade Machiavelli att de baserades på strategier som tidigare härskare brukade uppnåframgång. Men han ignorerade bekvämt fall där tidigare linjaler misslyckats med att uppnå sina mål med samma strategier. Med andra ord saknade prinsen vetenskaplig objektivitet. Det manipulerade historia för att tjänadess syfte; det var inte ett bra forskningsdokument.
.
.,
Summaryof Prinsen
…….Principen är en guidebok som förklarar vad en suverän måste göra för att upprätthålla och stärka kontrollen över en domän.
…….Machiavellicalls en sådan suverän en prins. Men den termen kan innehålla någon annan icke-elektruler. Således kan suveränen inte bara vara en prins, som reglerar Overett furstendöme, men också en kung (rike), kejsare (Imperium), hertig(dukedom eller duchy), och så vidare.
…….,Machiavellisays hans guidebok gäller endast för suveräner, inte för härskare som väljs eller utses av medborgare eller deras företrädare, som i en demokrati eller allmänheten. (Moderna statsvetare observerar att valda härskare som presidenter, senatorer, parlamentsledamöter, borgmästare och aldermen oftauthiberar prinsens politiska beteende, enligt definitionen av Machiavelli,eller använder ”Machiavellian” taktik för att upprätthålla eller öka sin politiska makt.)
…….Sovereignseither ärver eller förvärvar sina domäner, skriver Machiavelli., En arvdomän är lättare att hantera än en förvärvad domän, Machiavelli argumenterar, i den mån den ärvda domänen har kontinuitet i styre. Lagar,tullar, traditioner och ett etablerat språk är redan på plats, liksom vänneroch anhängare av den nya linjalens familj. Å andra sidan förvärvas en domängenom vapen eller andra medel är i allmänhet svårare att hantera,eftersom det kan ha olika tullar, traditioner och juridiska koder, liksomsomett annat språk. Morever, invånarna i den nya domänen kanske misstänksam mot, eller fientlig mot, den nya linjalen., Således kan linjalen aven förvärvad domän behöva etablera en bostad i domänen i ordningatt observera och kommunicera med den inhemska befolkningen. Machiavelli erbjuder dessa ytterligare rekommendationer för linjaler av alla typer av domäner:
- imitera stilen och teknikenav linjaler från det förflutna som framgångsrikt styrde sina territorier.
- begränsa medborgarnas frihetoch därmed minimera risken för uppror.,
- upprätthålla en stark militär styrka för att hålla freden och att ge en buffert mot utlänningar som mightinvade eller rör upp ofog bland den inhemska befolkningen. Denna militära kraftbör bestå av medborgare i domänen, inte utländska legosoldater. Den senare är ofta opålitlig. Som den högsta militära ledaren, linjalernabör ha kunskap om vapen och militär taktik och till och med leda histroops vid behov.
- använd våld, knep ochinsincerity när det behövs för att övervinna motståndare och vinna fördelar för domänen., Politiska och militära fiender använder regelbundet dessa taktik, och den vise linjalen måste vara redo att bekämpa eld med eld. Men en reglerbör undvika onödig användning av dessa taktik.
- öka statens rikedom genom plunderingenemy pengar och skatt när möjligheten presenterar sig. En sådan politikkommer att minska skattebördan för medborgarna på domänen. Om denna åtgärd blir nödvändig för att upprätthålla eller fylla på statliga kassakistor bör dock theruler höja skatterna.
- visa ett minimum av generositytoward folket men skäm inte bort dem., Visar för mycket liberalitet kanförstöra medborgarna; visar för lite eller ingen alls kan vända dem mot linjalen. När det är nödvändigt att reprimand en viktig medborgare, bör theruler överväga att ha en stand-in göra det för honom. Om medborgaren reagerarunfavorably mot reprimand, hävdar att det är orättvist, är han mer troligtatt skylla inståndet för orättvisan än linjalen.
- hitta en balans mellan mild och allvarlig bestraffning av lagbrytare. Visar för mycket barmhärtighet kan göra aruler verkar svag, och medborgarna kan försöka dra nytta av honom., Visningingen barmhärtighet kan få honom att verka grym och outhärdlig, och folket kommer att hata honom. I allmänhet är det bättre för en härskare att främja politik somgör att människor fruktar honom snarare än att älska honom, men han borde undvika att göra något som skulle få folket att hata honom.
- utse domstolstjänstemän kändatt vara trovärdig och ägnad åt linjalens intressen. Men utnämna intetjänstemän som är rädda för att berätta sanningen och tror att de kommer att förolämpa linjalen. En linjal måste kräva och få sanningen från alla tjänandeunder honom.
…….,InChapter 17, Machiavelli fokuserar på frågan om det är klokare att bli älskad än fruktade. Här är hans svar, delvis:
är långt säkrareatt frukta än älskad. För män kan det i allmänhet bekräftas, attde är otacksamma, ombytliga, falska flitiga för att undvika fara, giriga av vinst, ägnas åt dig medan du har möjlighet att ge fördelar åt dem, och redo,som jag sa tidigare, medan faran är avlägsen, att kasta sitt blod och offraderas egendom, deras liv och deras barn för dig; men i hourof behöver de vända sig mot dig., Prinsen, därför, som utan annarssäkra sig bygger helt på sina yrken är ogjort. För de vänskapsband som vi köper med ett pris, och inte vinner på storhet och karaktärslöshet, även om de är ganska tjänade, görs inte bra, men misslyckas oss när vi har tillfälle att använda dem.
…….Dessutom är män mindre försiktiga hur de förolämpar honom som gör sig älskad än honomsom gör sig rädd., För kärlek innehas av slips skyldighet, som, eftersom män är en ledsen ras, bryts på varje viskning av privat intresse; men rädsla är bunden av gripandet av straff som aldrig slappnar avdess grepp.
…….Neverthelessa Prince bör inspirera rädsla på ett sådant sätt att om han inte vinner lovehan kan fly hat. För en man kan mycket väl frukta och ändå inte hatade,och detta kommer att vara fallet så länge han inte blanda sig med fastigheteller med kvinnorna i sina medborgare och ämnen., Och om det är begränsat att putnågon till döds, borde han bara göra det när det finns uppenbar orsak eller rimligmodifiering. Men framför allt måste han avstå från andras egendom.För män kommer tidigare att glömma sin faders död än förlusten av deraspatrimoni. Dessutom är förevändningar för konfiskering aldrig att söka, och han som en gång har börjat leva av Rapin finner alltid skäl för att ta vad som inte är hans. skäl för att kasta blod är färre och förr utmattad.(N. H. Thomson)
…….,Machiavelliends prinsen med en vädjan till familjen Medici att befria Italienfrån utländsk dominans.
- denna möjlighet bör därför inte tillåtas passera för att låta Italien äntligen se sin befriare. Inte heller kan man uttrycka den kärlek som han skulle få ialla provinser som har lidit så mycket av dessa utländska gissningar, med vilken törst efter hämnd, med vilken envis tro, med vilken hängivenhet, med vilka tårar. Vilken dörr skulle vara stängd för honom? Vem skulle vägra att lyda honom? Vilken avund skulle hindra honom?, Vilken italienare skulle neka honom hyllning?För oss alla stinker denna barbariska herravälde. Låt därför din illustrioushouse ta upp denna kostnad med mod och hopp som alla justenterprises genomförs, så att det under sin standard våra inhemska countrymay bli adlad, och under dess ledning kan användas för att verifiera att säga ofPetrarch:
- Virtu contro al Furore
Prendera l’arme, e fia ilcombatter corto:
Che l ’ antico valore
Negli italici cuor icke eancor mörtö.,
Översättning
Dygd mot fury shalladvance kampen,
Och det jag’ th’ bekämpa soonshall taga till flykten;
För det gamla Romerska, valouris inte död,
och inte Heller i th’ Italienarna’ breastsextinguished. (Marriott)
Detta ovan appeal andpoem Citeras från en översättning av Prinsen av W. K. Marriott.(Se nedan för ytterligare källinformation)sidan 103
…….,Under åren har många felaktiga idéer om Machiavelli och prinsen tagit vinge och flugit bort som fakta. Här är några av de ”myter” ommachiavelli och prinsen, följt av fakta:
- myt:Machiavelli trodde auktoritär regel var bättre än demokratisk eller republikanrule.
faktum:Machiavelli stödde representativ regering. Men under den tid han levde trodde han att en prins–en Frälsare-kan vara nödvändig för att bekämpa den skenande politiska korruptionen i Italien samtidigt som han förebygger utländsk inblandning., Också som en praktisk man själv trodde Machiavelliprinsen, hans plan för suverän regel, skulle tjäna honom till förmån medmedici-linjalen vid tidpunkten för bokens publikation.
myt:Machiavelli tillägnade prinsen till Lorenzo De’ Medici, känd somlorenzo den magnifika.
faktum: Machiavelli tillägnade prinsen till Lorenzo di Piero de ’ Medici,sonson till Lorenzo den magnifika. Machiavelli hoppades att vinna fördel medlorenzo di Piero de’ Medici, men den senare gav inte sin åsikt om boken, vare sig pro eller con. det är inte säkert om han ens läste boken.,
myt:Machiavelli främjade principerna som anges i Prinsen–inklusivevåld och dubbelhet–som de idealiska riktlinjerna för att styra en domän.
faktum: Machiavelli presenterade principerna i prinsen som riktlinjersom en härskare i den verkliga världen, inte den ideala världen, bör använda för att hålla makten och skydda den allmänna välfärden. Att vara moralisk och etisk ärunderbart; tyvärr är de flesta politiker varken moraliska eller etiska, enligt Machiavelli.,
myt:Machiavelli skrev prinsen främst för människor i alla tider,överallt.
faktum: Machiavelli skrev prinsen främst för människor i sin egen tid för att åtgärda allvarliga politiska problem-och att vinna fördel för sig själv medden härskande Medici familjen..
myt:Machiavelli kan inte kritiseras för att rekommendera omoraliskt eller oetiskt beteende; han rapporterade bara sanningen. Ingen författare kan chastisedför att presentera verkligheten som den är.,
faktum:Machiavelli rapporterade inte bara omoraliskt eller oetiskt beteende;han rekommenderade det och är därför öppen för kritik på moraliska och etiska grunder. Morever, hans version av sanningen blev marred av felsökningsmetoder.
myt:Machiavelli var en ateist som föraktade religion.
faktum: Machiavelli var en katolik som dog tro på Gud.
.
citat från prinsen
Översatt av W. K., Marriott
behandling av människor
det gör honom hatade framför allt, som jag har sagt, att vara rapacious, och att vara en överträdare av egendom och kvinnor i hans ämnen, från vilka han måste avstå.Och när varken deras egendom eller ära berörs, de flesta människor lever innehåll, och han har bara att brottas med ambitionen av ett fåtal, som han kan bromsa med lätthet på många sätt.,
Det gör honom contemptibleto anses vara ombytligt, oseriöst, feminin, småaktig, vacklande,från alla som en prins bör skydda sig från en klippa, och heshould sträva efter att visa i sina handlingar storhet, mod, allvar, andfortitude; och i hans privata mellanhavanden med hans undersåtar låt honom visa thathis domar är oåterkallelig, och underhålla sig själv i sådana reputationthat ingen kan hoppas antingen att lura honom eller för att få runt honom.,
Kunskaper i Krigföring
En prins borde haveno andra mål eller trodde, eller välj något annat för sina studier, än warand dess regler och disciplin, ty detta är den enda art som tillhör tohim som regler, och det är av en sådan kraft att det inte bara upprätthåller de whoare född furstar, men det är det ofta möjligt för män att stiga från en privat stationto att rangordna. Och tvärtom ses det att när prinsar har tankatmer av lätthet än av vapen har de förlorat sina stater., Och den första orsaken till att du förlorar är att försumma denna konst; och vad som gör att du kan förvärvaen stat är att vara mästare på konsten.
konstruktion av slott
prinsen, som har meratt frukta från folket än från utlänningar borde bygga fästningar,men den som har mer att frukta från utlänningar än från folket borde lämna dem ensamma. Slottet i Milano, byggd av Francesco Sforza, hasmade, och kommer att göra, mer problem för huset av Sforza än någon annanordning i staten., Av denna anledning är den bästa möjliga fästningen – inteatt bli hatad av folket, för även om du kan hålla fästningar,men de kommer inte att rädda dig om folket hatar dig, för det kommer aldrigatt vilja utlänningar att hjälpa ett folk som har tagit vapen mot dig.
.
Lämna ett svar