det funktionalistiska perspektivet på familjen

familjen ger psykologisk säkerhet och säkerhet, särskilt för män man kan säga (som med ”varm badteorin”.)

en ytterligare positiv funktion är äldreomsorg, med många familjer som fortfarande tar på sig detta ansvar.

Murdock hävdade att monogama relationer ger en stabil tillfredsställelse av sexdriften-de flesta ser idag fortfarande engagerade sexuella relationer som bäst.,

allmän kritik av det funktionalistiska perspektivet på familjen

det är verkligen viktigt att kunna kritisera perspektiven. Utvärdering är värt cirka hälften av märkena i tentamen!

nedläggning konflikt

både Murdock och Parsons måla en mycket ljus bild av familjelivet, presentera den som en harmonisk och integrerad institution. Men de störtar konflikten i familjen, särskilt den ”mörkare sidan” av familjelivet, som våld mot kvinnor och barnmisshandel.,

att vara föråldrad

Parsons syn på de instrumentala och uttrycksfulla rollerna hos män och kvinnor är mycket gammaldags. Det kan ha haft viss sanning på 1950-talet, men idag, med majoriteten av kvinnorna i betalt arbete, och suddigheten av könsroller, verkar det som om båda parter är mer benägna att ta på sig både uttrycksfulla och instrumentala Roller

ignorera utnyttjandet av kvinnor

funktionalister tenderar att ignorera hur kvinnor lider av sexuell arbetsfördelning i familjen., Till och med idag blir kvinnor fortfarande primärbarnvårdare i 90% av familjerna och drabbas av den börda som detta ansvar medför jämfört med sina manliga partner. Könsroller är socialt konstruerade och innebär vanligtvis förtryck av kvinnor. Det finns inga biologiska orsaker till funktionalistens syn på separation av roller i manlig brödvinnare & kvinnlig Hemmafru. Dessa roller leder till nackdelarna som upplevs av kvinnor.,

funktionalism är för deterministisk

det betyder att det ignorerar det faktum att barn aktivt skapar sina egna personligheter. En persons personlighet är inte förutbestämd vid födseln eller något de inte har någon kontroll i. Funktionalismen förutsätter felaktigt ett nästan robotiskt antagande av samhällets värderingar via våra föräldrar. det finns tydligt många exempel där detta inte är fallet.,y Revideringspaket för familjer och hushåll

om du gillar den här sortens saker kan du gilla min Revisionspaket för AS Sociologifamiljer och hushåll som innehåller följande:

1. 50 sidor revideringspaket som täcker alla delämnen inom familjer och hushåll
2. tankekartor i PDF-och PNG – format – 9 totalt, som täcker perspektiv på familjen
3. korta svarsprov övningsfrågor och exempel på svar-3 exempel på 10-märket, ”disposition och förklara” – frågan.,
4. 9 essäer/ uppsatsplaner som spänner över alla ämnen inom familjer och hushåll ämne.

källor som används för att härleda denna information inkluderar:

Haralambos och Holborn (2013) – sociologi teman och perspektiv, åttonde upplagan, Collins. ISBN-10: 0007597479

Chapman et al (2015) En Nivå Sociologi Studenten Bok, även NÄR Nivå , Collins. ISBN-10: 0007597479

Robb Webb et al (2015) AQA EN Nivå Sociologi Bok 1, Napier Tryck., ISBN-10: 0954007913

det funktionalistiska perspektivet på familjen är vanligtvis det allra första ämnet som lärs ut inom familjen och hushållsmodul.

det följs vanligtvis och kritiseras av det marxistiska perspektivet på familjen och feministiska perspektiv på familjen.