Johnny Depp förlorar förtal fall över Sun ’hustru beater’ anspråk

posted in: Articles | 0
video bildtext BBC: s David Sillito ser tillbaka på förtal fall

Johnny Depp har förlorat sitt förtal fall mot Sun tidningen över en artikel som kallade honom en ”hustru beater”.

herr Depp, 57, stämde papperet efter att det hävdade att han överföll sin ex-fru Amber Heard, som han förnekar. Solen sa att artikeln var korrekt.

domare Herr rättvisa Nicol sa att solen hade visat vad som fanns i artikeln för att vara ”väsentligen sant”.,

han fann 12 av de 14 påstådda incidenterna av våld i hemmet hade inträffat.

Mr Depps advokat kallade domen ”perverse” och sa att Hollywood-skådespelaren avser att överklaga.

en talesman för solen sa att den hade stått upp för inhemska missbruksoffer i årtionden och tackade Ms Heard för ”hennes mod att ge bevis till domstolen”.

  • Vad är förtal och hur fungerar det?
  • Inside The Johnny Depp court case

rättegången hördes över 16 dagar i juli vid Royal Courts of Justice i London.,

Ms Heards advokat i USA, Elaine Charlson Bredehoft, sade domen var ”inte en överraskning”.

”mycket snart kommer vi att presentera ännu mer voluminösa bevis i USA”, sa hon.

Mr Depp stämmer Ms Heard, 34, i USA i ett separat fall, över ett yttrande stycke hon skrev i Washington Post. Enligt artikeln var han våldsam mot henne.

”Depp made Heard fear for life”

anklagelserna om våld sträckte sig över perioden mellan 2013 och 2016, då paret splittrades.,

domaren betonade tre händelser där han sade att Depp hade satt Ms Heard i ”rädsla för hennes liv”.

i en av dessa incidenter, i Australien 2015, påstås Mr Depp vara fysiskt och verbalt missbruk mot henne medan han drack tungt och tog droger. Depp anklagade Ms Heard för att bryta fingret, men domaren sade att han inte accepterade ms Heard var ansvarig.

”att ta alla bevis tillsammans, jag accepterar att hon var offer för ihållande och flera övergrepp av Mr Depp i Australien,” sade Justitie Nicol.,

bild copyright Getty Images
bildtext Mr Depp tillbringade cirka 20 timmar i vittne rutan

”det är ett tecken på djupet av hans ilska att han erkände skrapning graffiti i blod från sin skadade finger och sedan, när det var otillräckligt, doppa hans svårt skadade finger i färg och fortsätter att skriva meddelanden och andra saker,” sade domaren.

”jag accepterar hennes bevis på arten av de övergrepp han begått mot henne. De måste ha varit skrämmande.,”

hörde ”inte en guldgrävare”

av de 14 påstådda incidenterna av våld i hemmet, det fanns två domaren inte utesluta som har inträffat.

de var en påstådd incident i December 2014, som domaren sa att han var ”inte övertygad… en annan i November 2015, som domaren sade inte kunde bevisas eftersom det inte sattes till Mr Depp i korsförhör.,

justitieministern Nicol sade att ”ett återkommande tema i Mr Depps bevis var att Ms Heard hade konstruerat en bluff och att hon hade gjort detta som en” försäkring”, och att Ms Heard var en”gold-digger”.

men han tillade: ”Jag accepterar inte denna karakterisering av Ms Heard.”

När hon talade utanför domstolen den sista dagen av rättegången i juli sa ms Heard att fallet hade varit ” otroligt smärtsamt ”och hon vill bara”gå vidare med henne med sitt liv”.,

video bildtext Amber Heards uttalande utanför domstol i Juli

Jenny Afia från Schillings advokatbyrå, som representerade Mr Depp, sa: ”detta beslut är lika perverst som det är förvirrande.,

” mest oroande är domarens beroende av vittnesbörd om Amber Heard, och motsvarande bortse från berget av motbevis från poliser, läkare, hennes egen tidigare assistent, andra obestridda vittnen och en rad skriftliga bevis som helt undergrävde anklagelserna, punkt för punkt.”

”domen är så bristfällig att det skulle vara löjligt för Depp att inte överklaga detta beslut”, tillade hon.,

bild copyright Getty Images
bildtext de två filmstjärnor som deltar i en screening tillsammans i London 2015

en talesman för solen sa: ”inhemska missbruksoffer får aldrig tystas och vi tackar domaren för hans noggranna övervägande och tackar Amber Heard för hennes mod att ge bevis till domstolen.”

Charity Women ’s Aid sa att alla som upplever hushållsmissbruk”förtjänar att lyssnas och tros”.,

”detta gäller även för överlevande som inte passar bilden av det ”perfekta” offret-och oavsett den påstådda förövarens höga profil. Det finns ingen ursäkt för hushållsmissbruk.”

vad nästa för Johnny Depp?

av Ian Youngs, BBC News arts& entertainment reporter

för ett decennium sedan, med tre Oscar nomineringar under bältet, var han Hollywoods bäst betalda skådespelare. Det här beslutet och avslöjandena från rättegången har skadat Johnny Depps rykte och karriär.,

kommer filmfans att vilja se honom spela den tunga drickande amerikanska fotojournalisten W. Eugene Smith i sin nästa film, Minamata, som ska släppas i februari? Kommer det fortfarande att komma ut?

kommer tittarna vill se honom i den nya fantastiska djur Film – eller, Med tanke på att det började filma relativt nyligen, kan Warner Bros besluta att han skulle släppas? Det är hans enda två nya krediter listade på IMDB – kommer det att finnas fler?,

Reputation management advokat Mark Stephens sade att domen var ”oerhört skadligt”, och det enda sättet han kan hitta förlåtelse i Hollywood och bland allmänheten är att erkänna sina problem och få behandling.

men det är ”mycket svårt att se hur barnförfattare som JK Rowling eller barnunderhållningsföretag som Disney” kan stå vid Hans sida, sa Stephens.

detta var inte en brottmålsdomstol, och Herr Depp har fortfarande en betydande fan bas som har gjort sig hörda på Twitter sedan domen.,

PR guru Mark Borkowski sa att det nu fanns en ” outplånlig fläck ”på hans rykte – men att fansen”kan hjälpa till att bygga upp något från nederlagets vrak”.

Mr Depps fall väcktes mot News Group Newspapers (NGN) – utgivare av Sun – och verkställande redaktör Dan Wootton över en artikel som publicerades på Suns hemsida den 27 April 2018.

artikeln hade rubriken: ”Borta Potta: Hur kan JK Rowling vara ”genuint glada’ jobbintervju wife beater Johnny Depp i nya Fantastiska Vidunder film?,”

bild copyright Getty Images
bildtext Mr Depp stämde Dan Wootton, avbildad, och Sun publisher

bevis hördes från både Mr Depp och skådespelerskan Ms hörde tillsammans med vänner och släktingar till ex-paret, och flera tidigare och nuvarande anställda.

Mr Depps advokat David Sherborne sa att hans klients fall handlade om att ”rensa hans namn”.,

Suns förläggare sa att Mr Depp var ”kontrollerande och verbalt och fysiskt missbruk mot Heard, särskilt när han var under påverkan av alkohol och / eller droger”.

och solens advokat hävdade att det finns ”ingen tvekan om att Mr Depp regelbundet och systematiskt missbrukade sin fru”.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *