svaret är: det beror på…
Hur har kontrollen gjorts?
tre möjliga varianter:
endera parten:
Pay to the order ofMr. John Doe ORMrs. Jane Doe
båda parter:
Pay to the order ofMr. John Doe ANDMrs. Jane Doe
tvetydig:
Pay to the order ofMr. John DoeMrs. Jane Doe
i det första fallet bör du kunna sätta in kontrollen på endera personens individuella konto eller ett gemensamt konto., I det andra fallet måste du sätta in på ett gemensamt konto eller ta den andra personen med dig till banken och få dem att visa sitt ID till kassören och godkänna checken i deras närvaro. I det tredje fallet kan det gå åt båda hållen (jag har kunnat kontanter kontroller skrivna så i mitt individuella konto, men din körsträcka kan variera).
jurisdiktion
från din stavning av check (vs check) antar jag att du är i USA, där godkännande av kontroller är en sak., Detta är inte en vanlig praxis i vissa andra länder, så för vissa människor i denna situation kan de behöva använda ett gemensamt konto eller ha båda parter närvarande vid banken.
Bankpolicy
din bank har också diskretion över huruvida du ska betala checken bara för dig i var och en av de tre variationerna som visas ovan. En liten lokal Credit union till exempel kan känna dig och den andra betalningsmottagaren personligen och vara lite mer avslappnad om inbetalning/deponering av checken mot en nationell finansinstitut med många filialer och kassörer som aldrig har interagerat med dig innan., De större institutionerna är mycket mindre benägna att avvika från sin officiella politik i frågan, främst för att skydda sig mot potentiella tvister.
din bästa insats är att fråga din bank hur du kan betala checken om du inte har ett gemensamt konto. De bör kunna ge dig några alternativ, eller kan rikta dig tillbaka till betalaren för att begära en check skriven i ett annat format.
Lämna ett svar