Var kommer den moderna kinesiska supermakten från? För bara 75 år sedan var Kina splittrat, utarmat, ekonomiskt exploaterat och i krig med ambitiöst imperialistiskt Japan., De nationella härskarna i Kina, Chiang Kai-shek och hans nationalistiska Kuomintang-parti, kontrollerade ett krympande område i centrala och sydvästra Kina, kämpade mot japanerna med en dåligt beväpnad och utbildad armé och ibland kämpade de kinesiska kommunisterna i Kinas nordvästra del. 1940 verkade de kinesiska nationalisterna nära att besegra och Japans vision om en ”Great East Asia Co-Prosperity Sphere” (en japansk dominerad Asiatisk ny ordning) såg närmare än någonsin till prestation., På något sätt överlevde rumpoberoende Kina och, mot stora odds, blev en av de segrande allierade 1945. Men hur?
svaret på denna fråga har aldrig stört västerländska historiker, som på gott och ont har fokuserat på vad de ser som det verkliga kriget i Europa och Stilla havet, där lätt identifierbara segrar kan hittas och förklaringen är tydlig., Det är denna försummelse som har fått Rana Mitter, professor i kinesisk historia vid Oxford, att skriva den första fullständiga redogörelsen för Kinas krigstid motstånd mot Japan, återställa en viktig del av krigstidens berättelse till sin rättmätiga plats. Nu är det för första gången möjligt att bedöma krigets inverkan på det kinesiska samhället och de många faktorer som förklarar det japanska misslyckandet i Kina och den slutliga triumfen för Mao Zedongs kommunister 1949, från vilken supermakten har vuxit., Det är en anmärkningsvärd historia, berättade med mänskligheten och intelligens; Alla historiker av andra världskriget kommer att vara i Mitters skuld.
den stora omfattningen och komplexiteten i det kinesisk-japanska kriget är skrämmande nog och Mitter, kanske klokt, inte fastna i de tekniska och taktiska detaljerna om hur kriget utkämpades. Det fanns arméer som numrerade miljoner på båda sidor, ett faktum som förklarar varför den japanska expansionen i Stillahavsteatern tog slut 1942., Den kinesiska krigsinsatsen kunde inte hoppas på att matcha de mer utvecklade staternas, men den dominerade de administrativa och ekonomiska sfärerna i Kina, samtidigt som tiotals miljoner kineser fördömdes till höga nivåer av deprivation och hunger under hela konflikten. Mitter lägger inte till debatten om dödsfall, som orsakas av den uppenbara frånvaron av tillförlitlig statistik, men föreslår att de nuvarande uppskattningarna av mellan 15 och 20 miljoner döda kanske inte är breda av märket; åtminstone blev mer än 90 miljoner kineser flyktingar i sitt eget land.,
dessutom uppmuntrade kriget den politiska fragmenteringen av kinesiskt territorium när Japanska intrång växte. I norr och öster erövrade japanerna stora områden, där de installerade och samarbetade med marionettregimer, inklusive Puyi (den sista kejsaren) i Manchurien. Mongoliet var mer eller mindre under sovjetisk dominans. I söder och öst upprätthöll rivaliserande krigsherrar ett obehagligt förhållande med Chiang nationalister. I Nanjing bildade Chiang tidigare kollega Wang Jingwei en rivaliserande nationalistisk regering under Japansk övervakning 1940., I nordväst skapade Mao Zedong och Zhou Enlai ett kommunistdominerat territorium i Yan ’ an. Att förstå de olika polititeterna är en utmaning i sig, men de många divisionerna förklarar inte bara svårigheten som Chiang någonsin hade att upprätta en integrerad, suverän Kinesisk stat, utan de problem som japanerna står inför när de konfronterade det stora landområdet och mosaiken av lokala härskare.
Mitter utforskar denna komplexa politik med anmärkningsvärd klarhet och ekonomi., I hjärtat av berättelsen är Chiang Kai‑shek, den enda ledaren väst eller Stalin någonsin tog på allvar. Kriget han kämpade var lång och blodig, med början 1931 med den japanska ockupationen av Manchuriet, och eskalerar till fullskalig konflikt i juli 1937, när båda sidor på förevändning av en incident vid en utsmyckad bro på Lugouqiao (den så kallade Marco Polo Bridge) nära Peking inledde öppet krig. Den japanska förakt för kineserna som ras inferiors är välkänd., Mindre bekant är Chiang uppsägning av japanerna som ”dvärg banditer” och hans felplacerade förtroende för att hans stora men dåligt utrustade arméer kunde matcha japanska militära färdigheter. Chiang verkar aldrig allvarligt ha ansett en vapenstillestånd, men i stället krävde en ”krig mot mot slutet” (Kangzhan daodi), som fördömde många kinesiska till år av hård japansk kontroll, nära svält förhållanden, och en alltmer brutal och terroristisk Kuomintang regim.,
de första åren av krig är på många sätt de mest gripande historiskt, delvis för att Chiang och Mao i stor utsträckning var på egen hand. Varken Sovjetunionen eller västmakterna ville vara inblandade i krig i Kina, och ingen av dem var mycket intresserad av att leverera pengar eller varor. Det är värt att reflektera över att kineserna inte kollapsade helt, till skillnad från de europeiska styrkorna i Burma, Malaya och Ostindien, eller amerikanerna i Filippinerna, för all den samtida och efterföljande kritik som riktades mot Chiang ’ s krigsinsatser., Mitter beskriver fasor på båda sidor. Den japanska ”våldtäkt av Nanjing” – den enda händelsen i kriget som är bekant över hela världen-hände, och Mitter kommer inte att ha någon lastbil med japanska försök att förklara det bort. Men han utforskar också bakgrunden som ledde Chiang hänsynslöst att beställa förstörelsen av dykarna på Gula floden för att stoppa den japanska förskott, som lämnade mer än en halv miljon kinesiska döda och 4,8 miljoner som flyktingar.
den här historien säger i sig mycket om vad som var annorlunda i det kinesiska kriget från krig någon annanstans., Läsa Mitter, är det uppenbart att för västerländska läsare förstå hur det kinesiska samhället klarat total war kräver en djupgående justering. Kinesiska kämpade kinesiska, såväl som japanska. Medan kriget med Japan utkämpades med fruktansvärda nivåer av grymhet, Chiang s säkerhetschef Dai Li (den ”kinesiska Himmler”, tydligen) drev en terrororganisation som dödade och torterade tusentals kinesiska misstänkta för förräderi eller att vara kommunist., Wang Jingwei hade också sin säkerhet ligister, inklusive Li Shiqun, en Shanghai-gangster, vars Gestapo-liknande huvudkontor på ”Nummer 76” i Shanghai visade sig vara för mycket även för den Japanska handledare. Li var inbjuden att äta på ett hotell med japanska hemliga poliser och dog en dag senare från gift i sin fiskbana. Chiang ’ s motstånd mot japanerna under Stillahavskriget (1941-45) tvingade väst att blunda för terrorkampanjen som gick med den.,
en av trådarna som löper genom Mitters konto är Chiang ’ s svåra relation med väst, som behandlade honom med en nedlåtande förakt född av år av pseudoimperialism. Mitter citerar ett klagomål från en brittisk diplomat vid Chiang ’ s krigstid huvudstad i Chongqing om ”pitch of arrogance” i kinesiska attityder efter förödmjukande nederlag för brittiska imperiet trupper i 1942 – ett tydligt fall av potten kallar vattenkokare svart. Chiang i slutändan hade något att spela in. Kina gav inte upp, inte heller blev kinesiska styrkor helt besegrade., 1945 brydde sig de allierade knappast om att erkänna vad Kina hade gjort, men i åtta år hade Japan kört fast i Asien, oförmögen att fokusera på det dyra kriget mot väst och utsatt för alla att se som en grym och självintresserad kejserlig makt.
det faktum att den kinesiska segern, Mitter argumenterar, öppnade vägen för det kinesiska folket att börja sökandet efter en ny identitet som gick utöver de brutna lojaliteterna av krigstidens erfarenhet. Mao besegrade Chiang fyra år senare och den långa historien om uppkomsten av det moderna Kina kunde börja., Ingen kunde be om en bättre guide än Mitter om hur den historien började i det kinesiska krigets kittel.
- Historikböcker
- recensioner
- Dela på Facebook
- Dela på Twitter
- dela via e-post
- Dela på LinkedIn
- Dela på Pinterest
- Dela på WhatsApp
- Dela på budbärare
Lämna ett svar