i December 2003 genomfördes utfrågningar före rättegången för att överväga motioner om bevisets tillåtlighet. Under dessa utfrågningar anklagade åklagaren Bryants försvarsteam för att attackera hans anklagares trovärdighet. Det avslöjades att hon bar kalsonger innehållande en annan mans sperma och könshår till hennes våldtäkt examen dagen efter den påstådda händelsen. Detektiv Doug Winters uppgav att de gula underkläderna hon bar på hennes våldtäkt examen innehöll spermier från en annan man, tillsammans med kaukasiska könshår., Bryants försvar uppgav att examensresultaten visade ”övertygande bevis på oskuld” eftersom anklagaren måste ha haft ett annat sexuellt möte omedelbart efter händelsen. Hon berättade utredare att hon tog smutsiga underkläder av misstag från sin tvättkorg när hon lämnade sitt hem för undersökningen. Dagen hon undersöktes sa hon att hon inte hade duschat sen incidenten. Undersökningen fann bevis på vaginalt trauma, vilket Bryants försvarsteam hävdade överensstämde med att ha sex med flera partners på två dagar.,
de bevis som hittades av polisen inkluderade t-shirten som Bryant Bar natten till händelsen, som hade tre små fläckar av anklagarens blod på den. Smeten verifierades vara anklagarens blod genom DNA-testning och var förmodligen inte menstruationsblod eftersom anklagaren sa att hon hade sin period två veckor tidigare. Det avslöjades att Bryant lutade kvinnan över en stol för att ha sex med henne, vilket påstås ha orsakat blödningen., Det här var sexlagen i fråga, som anklagaren hävdar att hon berättade för Bryant att sluta, men han skulle inte, och Bryant hävdar att han slutade efter att ha frågat om han kunde ejakulera på hennes ansikte.
Trina McKay, anläggningens nattrevisor, sa att hon såg anklagaren när hon lämnade för att gå hem och ”hon såg inte eller lät som om det hade varit något problem”. Men Bobby Pietrack, anklagarens gymnasievän och en bellman på orten, sa att hon verkade vara väldigt upprörd och ”berättade för mig att Kobe Bryant hade tvingat sex med henne”.,
några veckor innan rättegången var planerad att börja skrev anklagaren ett brev till statsutredaren Gerry Sandberg som klargjorde några detaljer om hennes första intervju av Colorado police. Hon skrev: ”jag sa till inspektör Winters att den morgonen medan jag lämnade hade jag bilproblem. Det var inte sant. När jag ringde sent till jobbet den dagen var det anledningen till att jag gav min chef för att vara sen. I hela verkligheten hade jag helt enkelt försovit mig . . . Jag sa till inspektör Winters att Mr Bryant fick mig att stanna i rummet och tvätta ansiktet., Medan jag hölls mot min vilja i det rummet, var jag inte tvungen att tvätta mitt ansikte. Jag tvättade inte mitt ansikte. Istället stannade jag vid spegeln vid hissen på golvet för att städa upp ansiktet. Jag är mycket besviken på mig själv och också mycket ledsen för alla vilseledda av denna blandning av information. Jag sa det jag sa för att jag kände att inspektör Winters inte trodde på vad som hade hänt mig.”
Bryants försvarsadvokat Pamela Mackey hävdade att anklagaren tog ett antipsykotiskt läkemedel för behandling av schizofreni vid tidpunkten för händelsen., Lindsey McKinney, som bodde med anklagaren, sa att kvinnan två gånger försökte ta livet av sig i skolan genom att överdosera på sömntabletter. Före den påstådda händelsen försökte anklagaren, en aspirerande sångare, för TV-showen American Idol med låten ”Forgive” av Rebecca Lynn Howard, men misslyckades med att avancera. Förutom Kvinnans moraliska karaktär och rykte utmanas av Bryants försvarsadvokat, fick hon dödshot och hatpost och hennes identitet läcktes flera gånger.,
den 1 September 2004 avskedade Eagle County District domare Terry Ruckriegle anklagelserna mot Bryant, efter att åklagare spenderat mer än $ 200,000 förbereder sig för rättegång, eftersom hans anklagare informerade dem om att hon var ovillig att vittna.
samma dag som brottmålet avfärdades utfärdade Bryant följande uttalande genom sin advokat:
först vill jag be om ursäkt direkt till den unga kvinnan som var inblandad i denna incident. Jag vill be om ursäkt till henne för mitt beteende den natten och för de konsekvenser hon har lidit under det senaste året., Även om det här året har varit otroligt svårt för mig personligen, kan jag bara föreställa mig den smärta hon har haft att uthärda. Jag vill också be om ursäkt till sina föräldrar och familjemedlemmar, och till min familj och vänner och supportrar, och till medborgarna i Eagle, Colorado.
Jag vill också klargöra att jag inte ifrågasätter motiven för denna unga kvinna. Inga pengar har betalats till den här kvinnan. Hon har kommit överens om att detta uttalande inte kommer att användas mot mig i civilmålet., Även om jag verkligen tror att det här mötet mellan oss var samförstånd, inser jag nu att hon inte gjorde det och inte ser denna händelse på samma sätt som jag gjorde. Efter månader efter att ha granskat discovery, lyssnat på hennes advokat och till och med hennes vittnesbörd personligen förstår jag nu hur hon känner att hon inte samtyckte till detta möte.
jag utfärdar detta uttalande idag fullt medveten om att medan en del av det här fallet slutar idag, kvarstår en annan. Jag förstår att det civila målet mot mig kommer att gå framåt., Den delen av detta fall kommer att avgöras av och mellan de parter som är direkt involverade i händelsen och kommer inte längre att vara en finansiell eller känslomässig avlopp på medborgarna i delstaten Colorado.
Lämna ett svar