När du har sett en person hängde, dras, och inkvarterad, du har sett det tillräckligt.
mestadels eftersom du aldrig vill tänka på det igen. Men BBC / HBO miniseries krut, starring Kit Harrington (av Game of Thrones berömmelse) som Robert Cateseby, drar oss till en turn-of-the-sjuttonde-talet värld från offrets syn., Och att vara på fel sida av pacifiering är en lektion som alla militära utövare borde lära sig.
aldrig hört talas om Catesby? Inte heller hade jag, men medan världen intresseföretag Guy Fawkes (namn och bild) med den misslyckade plan (”krutkonspirationen”) för att blåsa upp Protestantisk Kung Jakob i och den Brittiska House of Lords under Parlamentets öppnande ceremoni den 5 November 1605 (för att ersätta James i med sin nio-åriga dotter Elizabeth som en Katolsk-vänliga statschef)—Catesby var ledare av hans band av tolv upproriska anhängare.,
och Catesbys namn bör echo till modernitet, bokstavligen i det här fallet genom Harrington, vars fullständiga juridiska namn är Kit Catesby Harrington. Ja, Harrington är en direkt nedstigning, som sannolikt påverkat hans prestation och utvecklingen av de tre, en timmes episoder som gör ett så bra jobb som porträtterar Catesbys radikalisering.,
drottning Elizabeth I: s död år 1603 innebar minst två saker: för det första, som Elizabeth var jag barnlös, uppstigningen till tronen av hennes kusins son, James vi i Skottland (som tog den nya titeln ”James I” på den engelska tronen); för det andra, intensifierad förföljelse av Englands katoliker (inklusive Catesby och hans anhängare). Protestantiska England hade varit i krig med katolska Spanien i nästan två decennier, och detta innebar att engelska katoliker betraktades med stor misstanke som insiderhot.,
Vi ser denna förföljelse i filmen genom flera tortyrscener (så grymma de utlöste tittarens bakslag): på hyllan, som ”får män att prata”, som en karaktär förklarar; en kvinna krossad till döds av tunga stenar; och flera ”förrädare” hängde, ritade och inkvarterade., Denna sista metod (som tack och lov har gått till mänsklighetens backspegeln) är verkligen en händelse som inte enkelt kan raderas från minnet: en person som hängt sig fram nära kvävning, föll till marken samtidigt som den fortfarande vid liv för försvagning och disembowelment, sedan halshöggs, innan slutligen en yxa tar bort deras armar och ben (”quartered”), det återstår att placeras på en framträdande plats i den offentliga platser., Medan showens skapare tog någon konstnärlig licens med specifika individer som porträtteras som att ha lidit dessa fasor, överensstämmer skildringen av denna blodiga förföljelse strikt med historisk noggrannhet.
men det som är mest intressant är den större och längre historien denna tortyr berättar., Medan kvartererade kroppar sönderdelas relativt snabbt, lever den kontrakirurgiska propagandan på, även efter fyra hundra år-varje skolkid i Storbritannien, och många från bortom, kan recitera barnkammarens rim som tar den engelska regeringens ställning:
Kom ihåg, kom ihåg,
Den femte November,
krutförräderi och plot;
vi ser ingen anledning
Varför Krutförräderi
borde någonsin glömmas bort.,
det här kollektiva budskapet och minnet (Glöm aldrig förräderiets fruktansvärda) var resultatet av en bestående regeringsinsats i form av iakttagandet av 5th November Act (1605), passerade i parlamentets nästa möte efter att plottet var folat och det stannade i kraft till 1859. Idag, tillfället informellt lever på som brasa natt, fyrverkerier natt, eller Guy Fawkes natt.
lika mycket som tortyren belyser krutet den ömsesidiga skulden som markerar offentlig uppror., Det finns ett talande utbyte mellan den engelska statssekreteraren (mer som en modern chef för FBI, som han är ansvarig för att utrota inhemska hot), Lord Robert Cecil (spelad av Mark Gatiss), och Fader Henry Garnet (spelad av Peter Mullan), en katolsk präst och affiliate av Catesby ’ s. efter tomten var foiled, Cecil har Garnet låst upp misstänkt att han var i ligan med de tretton konspiratorer, delvis eftersom Garnet hade tagit Catesbys bekännelse av tomten, som en katolsk rite var lagligt skyddad som tal. – herr talman!, Cecil laddar granat med anstiftan Catesby och andra katoliker.
Cecil: så mycket blodsutgjutelse undviks så snävt. Du kanske inte var en konspiratör med Catesby, men du tände elden med din undervisning. Det var din del.
granat: vad av din del?
Cecil: min?
granat: du kan inte bli förvånad när de du förföljer slår på dig.
detta är insiktsfullt—ett fönster in i tit-for-tat-cykeln av våld som så ofta eskalerar i ett uppror., Ett blad möts med en musköt. En lemlästning med ett dödande. Och så vidare.
denna interaktionsdynamik visas i en kort sekvens där Catesby reser till Spanien för att söka katolskt stöd för sin tomt. Men när han anländer, spanska tjänstemän presentera honom med statligt sponsrade burnings av protestanter och judar där. I strid, civil eller religiös, börjar eld eld, och flammorna tenderar att växa.
gnistan själv, Catesby förkroppsligar vad mer moderna publiken kan kalla en ”radikaliserad fighter.,”Nyligen har forskare Scott Atran studerat vad som motiverar sådana individer som de som kämpar för ISIS. Tillsammans med sina kollegor har han funnit att det finns tre egenskaper som skiljer dem åt: ”ett djupt engagemang för heliga värderingar, beredskapen att överge familjen för dessa värderingar och den upplevda andliga styrkan hos gruppen eller samhället som fighteren representerar.”Sant för ISIS, krut visar samma i Catesby och hans förbund.,
Vi ser flera fall som indikerar hans djupa hängivenhet till sin katolska tro, där han ber, söker tillflykt och drar tröst och stöd från sin andlighet, som alla är vridna för att driva ett hat mot den engelska staten. Medan hans fru har dött och han är kvar som ensam förälder, lämnar Catesby sin enda son i ansvaret för andra medan han utför sitt uppdrag. Slutligen visas Catesby och hans tolv anhängare som har stor solidaritet. Många hade känt varandra i åratal och några var till och med bundna av familj och äktenskap.,
men det här var en närhet som naturligtvis inte översatte till framgång. Det finns ingen verklig risk att förstöra någonting här; att titta på krut är lite som att titta på Titanic – du vet vad som kommer att gå ner.
men det är fortfarande lärorikt att se flammorna brinna ut—att tänka igenom vad som hände, varför det hände och vad som kunde ha hänt. Enligt en reaktion från 2005 skulle mängden sprängmedel som placerats under parlamentet ha förintat målen två gånger om, men det skulle aldrig vara det., Kvällen innan, vid ungefär midnatt den 4 November, medan i position med pulvret, Fawkes fångades och tomten var folierad.
När Catesby underrättas om misslyckandet ger manusförfattarna oss en känsla av vad som motiverar insurrektionister eller terrorister, även när de vet att deras resurser och åtgärder är otillräckliga för att åstadkomma den förändring de önskar.
Catesby: jag kommer inte att leva Exilens förstörda schematiska liv. Jag lägger mina fötter i den här jorden. Jag ska slåss.
medkonspirator: du kommer att förlora.,
Catesby: och jag kommer att låta ett nederlag så högt att våra fiender kommer att skaka för att höra det. De kommer att veta att de Engelska katolikerna inte längre lider i tystnad. Vad vi har gjort, vad vi har vågat, skall sätta fruktan för Gud i dem.
samma känsla kan sägas reverberate i andra rebeller idag.
denna känsla, denna känsla av rättfärdig ilska odlas av betydande lidande, Detta är krut värde till den moderna militära utövaren., Det är förmågan att dra på en sabel och plocka upp en musköt och stå i upprorets stövlar i tre timmar, för om det finns några, är säkert den första krigs regeln att förstå sin motståndare. I slutändan är det här som gör showen värd att titta på-kläder och tullar kan ha förändrats, men klagomål och krut har inte.
de åsikter som uttrycks är författarens och återspeglar inte den officiella positionen för Förenta staternas militära akademi, Arméavdelningen eller försvarsdepartementet.
Lämna ett svar