Levittowns arv.

Efter avslutad Levittown: två familjer, en Tycoon, och kampen för medborgerliga rättigheter av David Kushner, jag har tillbringat den senaste veckan utbilda mig i Levitt bröderna och deras enorma bidrag till bostäder, markanvändning, och ras relationer i Amerika.

familjen Levitt var ett team av tre män: Abraham (far) och William och Alfred (söner.,) Historikern Kenneth Jackson beskrev dem som: ”familjen som hade störst inverkan på efterkrigshus i USA … som i slutändan byggde mer än 180.000 hus och förvandlade en stugindustri till en stor tillverkningsprocess.”Veteraner som återvände från andra världskriget mötte en enorm brist på prisvärda bostäder. Efter att ha tjänstgjort i militären själv uppmuntrade Bill Abraham och Alfred att investera i över 4000 hektar på Long Island och använda innovativa byggtekniker för att möta veteranernas bostadsbehov., De byggde den första Levittown i New York 1947, den andra i Pennsylvania 1952, och två i New Jersey och Puerto Rico. Alfred designade hem som kunde byggas på en ”monteringslinje” som sådan. Delar av hemmet skulle levereras till platsen och över två dussin byggteam skulle flytta från hus till hus, gör bara en uppgift (ex: installera fönster, måla väggar, etc.) Detta gjorde det möjligt för Levitts att bygga 30 hus om dagen och sälja dem till mycket överkomliga priser. William marknadsförde dessa städer inte bara för sina vackert prissatta hem, men för deras styrka i samhället., Med FTA subventionera inteckningar, Levittown i New York och Pennsylvania, var mycket populär och erbjöd en ”livsstil” till unga familjer. Som framgår av videon nedan var detta revolutionerande hembyggnad:

”levittowns arv” är enormt. Förutom de innovativa byggtekniker som byggare utmanas att matcha idag, dessa utvecklingar var USA: s första förorter – William Levitt har myntats som ”far till förorten.”Levitts utvecklade en konstruktion / marknadsföring maskin som såg en massiv konsumtion av landsbygden, snabbt., De sålde en livsstil där pendling 40 miles ett sätt var inte bara acceptabelt, men önskvärt. På ett sätt hjälpte Levitts att bygga grunden för förortsutbredning som vi har idag.

kanske Levitts arv som inte är så välkänt och absolut inte firat är rasism inom bostadsindustrin., Medan rassegregation i bostäder inte var Okänd under denna tid, satte Levitts på plats ett restriktivt förbund som endast tillät hus i Levittown att hyras eller säljas till en medlem av den kaukasiska rasen. Han trodde att högre egendomsvärden var relaterade direkt till utvecklingen som helt vit. Tyvärr, så gjorde de människor som köpte husen. De använde alla det försvaret för att bevara det restriktiva förbundet, även när den federala regeringen verkställde integration med fall som Brown mot Utbildningsstyrelsen., David Kushners bok, Levittown: två familjer, en Tycoon, och kampen för medborgerliga rättigheter, detaljer Myers familjen som köpte sitt hus Levittown, PA, trots den restriktiva förbundet, från en man desperat att sälja. Resultatet var månader av våld mot inte bara Myers, men deras grannar, Wechslers, en judisk, lika rättigheter aktivist par. Fallet, särskilt efter inblandning från KKK, fick internationellt erkännande. Uthållighet Daisy Myers och hennes familj mot non-stop hot och våld, myntade henne ”Rosa Parks i Norr.,”Nedan är en kondenserad sammanfattning av en dokumentär gjord vid den tiden, krönika denna medborgerliga rättigheter kamp. Definitivt plocka upp David Kushners bok för att få ett personligt redogör för historien, det är verkligen fascinerande.

<

min bokklubb hade det stora nöjet att tala med författaren David Kushner via Skype. När jag frågade honom vad levittowns stadsplaneringsarv är, förutom det uppenbara, föreslog han den innovativa designen av arkitekten Alfred Levitt. Medan Levittown, pa erbjuds 6 olika husmodeller för inköp, Levittown, NY bara provded två., De utformades dock på ett sätt som möjliggjorde personalisering och förlängning över tiden. Alfred erkände att hans kunder skulle leta efter det mest prisvärda hemmet omedelbart efter kriget och erbjuda endast två modeller skulle uppnå detta. Han insåg också att med tiden skulle dessa människor bli mer ekonomiskt säkra och skulle vilja ha ett större hus. Genom att utforma modellerna på ett sätt som lätt kan anpassas kan människor med känslomässiga band till Levittown förbli, stärka samhället och stadens identitet skulle utvecklas och lägga till platsens karaktär., David Kushner hade rätt – det här är revolutionerande i sin egen rätt.

resultatet är att nu, Levittown, pa förblir nästan identisk med sin 1950-talet själv. Hem var inte anpassningsbar, och i kombination med vad som kanske lite regional tillväxt, staden har inte utvecklats för att erbjuda den livsstil som krävs av samtida levande., Egendomsvärdena sjönk, inte på grund av rasintegration, utan på grund av stadens brist på förmåga att förbli relevant. Det har också lidit av brott, och till och med förvärvat rykte att vara ”meth-lab of America.”

Levittown, NY, dock omvandlas över tiden och förblir en frisk förort. Utan tvekan är närheten till Manhattan delvis ansvarig, men det är omöjligt att inte tillskriva några av dess framgång till Alfreds design. Som han hade trott, praktiskt taget ingen av de ursprungliga modellen hem kan hittas i staden av 6,000 hus., De har alla anpassats, inte rivits, över tiden. Faktum kvarstår, att medan NU Levittown, pa erbjuder bara 6 typer av hus, Levittown, NY erbjuder ett oändligt antal.

Förortsutveckling i Amerika har definitivt hänt i vågor. White flight, följt av återkommande veterinärer och de samtida förorter vi har idag. De delar inte samma fysiska egenskaper: Levittown byggdes på ett anslutet gatunät och modern utveckling organiseras runt bortkopplade cul-de-sacs., Dessutom var husen i Levittown blygsam i storlek, medan McMansions idag sprawl över stora partier. Även om denna stora bok i första hand baserades på medborgarrättskampen i Levittown, som jag läste, fortsatte jag att leta efter dessa korrelationer mellan förorter genom tiden.

så snart David Kushner uppgav att det största stadsplaneringsarvet Från Levittown var Alfred Levitts ersättning för personalisering, insåg jag att detta var den anslutning jag hade letat efter. Det verkar som om vi genom utvecklingen av suburbia faktiskt har utformat det på progressivt mer destruktiva sätt., Senast har fastighetsvärden i modern förortsutveckling varit minst kunna upprätthålla den ekonomiska lågkonjunkturen, i jämförelse med stadsdelar.

en egenskap som modern suburbia mest har gemensamt med Levits mindre framgångsrika stad i Pennsylvania, är det brist på personalisering. Personalisering är viktigt för den fysiska, ekonomiska och sociala hållbarheten hos en plats, som jag beskriver i detta tidigare inlägg: Holy HOA., Möjligheten för människor att anpassa sitt eget hus, kan få dem att inte bara vara mer engagerade i att behålla sin egendom, men känna sig mer känslomässigt kopplad till deras grannskap och grannar. Det kan också liva upp den offentliga sfären, och vara en av de mest inflytelserika faktorerna för att bidra till en stadsdel karaktär. När vi är i Chinatown vet vi det, när vi är i New Orleans franska kvarter, vi vet det. När vi är på Manhattans Lower East Side vet vi det. Invånarna här har en personlighet, och de visar det., Idag, när vi är i en gated community utanför en belt loop interstate, kan vi vara var som helst i Amerika. Och när du står på en gathörn i Levittown, PA, Du kan vara på någon gathörn i staden. Anonymitet = oviktigt. Detta är inte en orealistisk korrelation att göra.,

därför, mot bakgrund av Levittown, nys klättra till en stad av stolthet och Levittown, PA: s nedstigning till medelmåttighet, liksom deras till synes liknande fysiska egenskaper och sociala, historiska sammanhang, är det inte orimligt att tillskriva skillnaden i deras framgång på förmågan, eller brist på det, av egenskaper att utvecklas.,

det är ironiskt att vi efter årtionden av liknande förortsutveckling misslyckas med att göra sambandet mellan deras design och de effekter de har på samhället. Idag i den senaste utvecklingen, där kostnaden för produktion och försäljningspris är lika viktigt som för Efterkrigstidens tillväxt, väljer kunderna fortfarande sitt hus ur en mönsterbok. Brist på personalisering är fortfarande en av de största plågorna av sprawl.

det råder ingen tvekan om att Levitt familjen fick kredit där kredit beror på deras inflytande på Amerikansk husbyggnad., Även om detta oftast är målat i ett positivt ljus Är jag förkrossad över den lilla publiciteten av rasismen som fungerade som grunden för deras All-white samhällen. Samma vecka som jag avslutade David Kushners bok om Levittown såg jag Bill O ’ Reilly försvara sin hemstad som en produkt av amerikansk entreprenörskap på det bästa. Han satte Levitts på piedestalen där de verkar vara kvar i media långt efter deras bortgång.,

Efter att ha läst, Levittown: två familjer, en Tycoon, och kampen för medborgerliga rättigheter, är det svårt att titta förbi elände som Levitts skapade för två modiga familjer, och en hel ras. Som en stadsplanerare är det svårt att titta förbi utbredningen av stadsutbredning och ohållbar tillväxt, som satte en norm för utveckling i vårt land i årtionden. Men istället för att kasta ut barnet med badvattnet föreslår jag att vi försöker hitta det positiva i Levitts bidrag., Det verkar ironiskt att brodern som tog minst beröm för sin familjs framgång, Alfred Levitt, är mannen vars vision är den mest relevanta för de urbana designutmaningar vi står inför idag.