Orwells imaginära tillstånd existerar inte, men världsordningen 1984 liknar på något sätt världen av ”1984.”Det finns faktiskt två stora världsmakter med en tredje på uppgång. De verkar dela upp världen i tre zoner av inflytande.
de östra totalitära staterna styr sitt folk och sina satelliter med järnhänder; regeringar och individer måste behaga sina mästare i allt de gör, skriva och ”tänka högt.,”Överlevnaden av dessa regimer, tror de, vilar på medborgarnas blinda lydnad.
den västra zonen, kallad den fria världen, lever i skuggan av Förenta staternas militära och ekonomiska makt. Det liknar inte Oceanien där Winston bodde. Regeringar och människor i västvärlden är fria att vara oense, att kritisera och agera självständigt. Men de fria länderna vet mycket väl att man i slutändan sätter gränser för deras frihet. Deras frihet och välstånd beror i stor utsträckning på deras trohet mot västvärldens makt., Varför skulle de europeiska länderna verkligen gå med på att placera kärnvapenmissiler på sin mark och mycket väl veta att Sovjetunionen skulle hämnas; Varför gick Japan med på ”frivilliga” minskningar av exporten och liberaliseringen av sina importbestämmelser, i vetskap om att dessa åtgärder skulle skada sin egen ekonomi?
förhållandet mellan stormakterna har också sin Orwelliska sida. Maktbalansen mellan världsledarna anses fortfarande vara det bästa förebyggandet mot krig. Hörde vi inte nyligen att fler och bättre vapen innebär en säkrare världsfred?, Kina försöker desperat att komma ikapp med de andra makterna genom att förvärva kärnkraftskapacitet. USA placerar missiler i Europa för att svara på kärnvapenarsenalen i Östeuropa och Sovjetunionen med en ökning av kärnstridsspetsar över hela världen. (Ersatte världen idag Storebrors slogan ”krig är fred” med ”kärnvapen är fred”?) Ändra allianser har alltid varit den diplomatiska spel som nationer spelar runt om i världen, ofta för att underlätta erövring, ibland för att stärka sitt försvar., Idag fortsätter världens nationer det spelet: vänskap med Kina tjänar till att motverka egomaniac drömmar om en tidigare allierad.
i den verkliga 1984 styr världsmakterna inte världen, deras omsorgsfullt utformade världsordning störs av det oregelbundna beteendet hos ett antal unga nationer som är stolta över att kallas ”non-aligned.”Några av dem har kunnat ingripa i världsmakternas globala planer eller att äventyra de industrialiserade nationernas ekonomiska hälsa., Vissa av dessa länder är så instabila att de inte bara hotar freden i deras region utan också den svaga harmonin mellan stormakterna. Deras instabilitet kan vara ett större hot mot världsfreden än det kalla kriget som slår stormakterna mot varandra.
När FN sammankallade för första gången 1945 var det hoppet om grundarna att organisationen skulle bygga en ny ordning för fred och avsluta all krigföring i världen. Undertecknarna av stadgan uppgav att de var ” fast beslutna att rädda efterföljande generationer från krigets gissel.,”Efter 40 år kan FN: s rekord kallas enastående på många områden men dyster i förebyggandet av krig. Stormakterna i världen, Det är sant, har inte utnyttjat sina kärnvapen mot varandra, men deras kärnvapenarsenaler har vuxit oerhört och andra länder har anslutit sig till” elit ” – gruppen av kärnvapenmakter.
dessutom har konventionella krig under dessa fyra decennier fört döden till miljontals människor, förstörelse och elände till stora delar av världen., Två år efter undertecknandet av stadgan, Kina uppslukades i ett inbördeskrig, hinduer och muslimer kämpade varandra i Indien och Pakistan, och araber och judar började sina kroniska strider i Israel. Sedan dess har några år gått utan väpnade konfrontationer. FN har inte kunnat befria mänskligheten från krigets fasor.
Lämna ett svar