Orsaker till inbördeskriget

sanna orsaker till inbördeskriget

oförsonliga skillnader
sjudande animositeter mellan Nord och Syd signalerade en amerikansk apokalyps

varje man som tar det på sig att förklara orsakerna till inbördeskriget förtjänar vad sorg kommer sin väg, oavsett hans goda avsikter. Efter att ha erkänt det, låt mig också säga att jag länge har trott att det inte finns någon mer koncis eller rörande redovisning för kriget än de känslor som förespråkas av irländsk poet William Butler Yeats i ”den andra ankomsten”, några rader som ingår i denna uppsats., Yeats skrev sin korta dikt omedelbart efter katastrofen i första världskriget, men hans avhandling om en stor, katastrofal händelse är universell och tidlös.

det är förmodligen säkert att säga att inbördeskrigets ursprungliga drivkraft startades när en holländsk näringsidkare lastade av en last av afrikanska slavar vid Jamestown, Va. 1619. Det tog nästan 250 händelserika år längre för att det skulle koka i ett krig, men att holländarens båtlast var längst ner i det—ett faktum som måste lösas i läsarens sinne från början.

naturligtvis fanns det andra saker också., Till exempel, inför inbördeskriget hade sektionsargumentet blivit så långt framskridet att ett betydande antal sydstatare var övertygade om att Yankees, som negrer, utgjorde en helt annan ras av människor från sig själva.,

Det är oklart vem som först lade fram denna nyfikna tolkning av Amerikansk historia, men precis som den stora schismen brast på scenen var det som tecknats av ingen mindre Confederate celebriteter än president Jefferson Davis själv och Admiral Rafael Semmes, av CSS Alabama fame, som hävdade att den Norra delen var befolkat av ättlingar till de kalla Puritanska Roundheads av Oliver Cromwell, som hade störtades och avrättades kungen av England 1649—medan andra i klassen var tvungna att fly till Holland, där de också orsakat problem, innan de slutligen lösa på Plymouth Rock, Mass.,

Southerners å andra sidan, eller så gick teorin, var Cromwells fienders ärftliga avkomma, kung Charles II: s” gay cavaliers ” och hans härliga restaurering, som hade genomsyrat Södern med sina lättsam, ridderliga och ärliga sätt., Medan, enligt Semmes, folket i norr hade utvecklats i enlighet därmed till ”dyster, saturnine, och fanatiska” människor som ” tycktes stöta bort alla mer vänligt och generösa impulser ”(utelämna—möjligen i en tillfällig bortgång av minne—att de ursprungliga bosättarna i andra sydliga stater, såsom Georgien, hade varit fängelse fångar eller, i fallet med Louisiana, deporterade, och att Semmes egen hustru var en Yankee från Ohio).,

hur övertygelser som detta hände under åren mellan 1619 och 1860 avslöjar den fantastiska mänskliga naturens förmåga att förvirra traditionellt ett efterhandsavdrag i ett försök att motivera vad som hade blivit då i stor utsträckning omotiverat. Men det finns skuld nog för alla att gå runt.

Läs mer i USA: s Inbördeskrig MagazineSubscribe online och spara nästan 40%!!!

från den första eländiga båtbelastningen av afrikaner i Jamestown spred sig slaveriet till alla bosättningar, och efter frihetskriget upprättades av lagar i staterna., Men vid 1800-talets början var slaveriet begränsat till söder, där ekonomin nästan uteslutande var jordbruk. För en tid visade det sig att övningen var på väg till utrotning. Virginia Thomas Jefferson sammanfattade förmodligen attityden hos den dag då han definierade Syd ’s” säregna institution ” som en nödvändig ondska, som han och många andra trodde, eller åtminstone hoppades, skulle vissna bort av sig själv eftersom det var i grunden slösaktig och improduktiv.,

sedan kom Eli Whitney med sin bomullsgin, vilket plötsligt gjorde det möjligt att odla kortklammer bomull som var lämplig för de stora textilfabrikerna i England och Frankrike. Detta i sin tur, 40 år senare, fick South Carolina framstående senator John C. Calhoun att förklara att slaveri-långt ifrån bara en ”nödvändig ondska” – var faktiskt ett” positivt bra”, för bland annat under åren sedan gins uppfinning hade södern blivit fabulously rik, med bomull som utgjorde cirka 80 procent av all amerikansk export.,

men under denna stora rikedom och välstånd såg Amerika. När man har två personer—eller folk—förenade sig i politiken men gör diametralt motsatta saker, är det nästan oundvikligt att spänningar och svartsjuka någon gång kommer att bryta ut. I den industriella norr var det en låg, festering förbittring att åtta av de första 11 amerikanska presidenterna var sydstatare-och de flesta av dem jungfrur på det., Å sin sida hyste de agrara Sydstaterna långvarig oro över den interna förbättringspolitiken som den nationella regeringen propagerade för, som försökte expandera och utveckla vägar, hamnar, kanaler etc., men som Södermännen kände var oproportionerligt viktad mot norra intressen. Dessa var de första pangs av sektionell dissension.

då var det fråga om tariffen för avskyvärdheter, som blev avskyvärda för alla berörda.,

denna inflammatoriska lagstiftning, godkänd med hjälp av nordliga politiker, införde en skatt eller tull på importerade varor som orsakade praktiskt taget allt som köptes i söder att stiga nästan hälften igen i pris. Detta berodde på att Syd hade blivit van vid att transportera sin Bomull till England och Frankrike och i gengäld ta emot båtlaster av billiga europeiska varor, inklusive kläder gjorda av egen bomull., Men som åren gick hade norr, särskilt New England, utvecklat egna bomullsfabriker—såväl som läder-och selefabriker, järn-och stålverk, vapen-och ammunitionsfabriker, potterier, möbeltillverkare, silversmeder och så vidare. Och med den nya tariffen som satte utländska varor ur finansiell räckvidd tvingades sydlänningar att köpa dessa produkter från norr till vad de ansåg orimliga kostnader.,

smarta pengar kan ha dragit slutsatsen att det skulle vara klokt för Söder att bygga sina egna bomullsfabriker och egna fabriker, men dess folk var för knutna till växande bomull. En besökare på 1830-talet beskrev den obevekliga cykeln av plantageägarna ’ misallokering av reservkapital :” att sälja bomull för att köpa negrer – för att göra mer bomull för att köpa fler negrer – ’ ad infinitum.,'”

det var det sydliga tänkesättet, men tariffen startade nästan kriget 30 år tidigt eftersom, som furor rose, South Carolinas Calhoun, som då körde för USA: s vicepresident, förklarade att stater—särskilt hans egen stat—inte var skyldiga att följa federal tariff law eller att samla in den från fartyg som gick in i sina hamnar. Senare agerade South Carolina lagstiftare på detta påstående och trotsade den federala regeringen för att överstyra dem, så att staten inte gick ut., Detta utlöste upphävandet krisen, som höll i teorin (eller önsketänkande) att en stat kunde upphäva eller ignorera någon federal lag som den höll var inte i sitt bästa intresse. Krisen desarmerades först när president Andrew Jackson skickade krigsfartyg till Charleston Harbor – men det markerade också första gången en sydlig stat hade hotat att avskilja sig från unionen.

händelsen satte också scenen för staternas rättigheter tvist, pitting statliga lagar mot begreppet federal suveränitet—ett argument som blev pågående in i nästa århundrade, och nästa., ”Staternas rättigheter” blev också ett sydligt ledord för Norra (eller” Yankee”) intrång på södra livsstilen. Staternas rättigheter politiska partier växte fram över Söder; ett exempel på hur flyktiga frågan hade blivit förkroppsligades i de beslut 1831 av Nathaniel och Elizabeth Kontentan (ironiskt nog från Unionen, S. C.) för att nämna deras förstfödde son ”Stater Rättigheter Kontentan, ett namn han bar stolt fram till November 30, 1864, då, som en Bundsförvant brigadgeneral, han blev skjuten och dödad leda sina män vid Slaget i Franklin, Tennessee.,

även om tarifffrågan förblev en öppen öm från starten 1828 fram till inbördeskriget, har många moderna historiker avfärdat den inverkan den hade på den växande klyftan mellan de två delarna av landet. Men någon noggrann läsning av tidningar, tidskrifter eller korrespondens i eran indikerar att här är där fejden började fester i Hat. Vissa sydliga historiker i det förflutna har hävdat att detta var grundorsaken till inbördeskriget., Det var det inte, men det var en kritisk ingrediens i misstanken och misstro södern började känna om sina nordliga bröder och i förlängningen om själva unionen. Inte bara höjde tarifffrågan för första gången det skrämmande spektret av södra utbrytningen, men det verkade också ha märkt en mazy slags skiljelinje där södern vagt började tänka sig som en separat enhet-kanske till och med ett separat land. Således var katten, eller åtminstone kattens tass, ur påsen.,

alla förbittring och seething fortsatte naturligtvis att spilla över i politiken. Norr, med invandrare som strömmar in, överträffade kraftigt Söder i befolkningen och kontrollerade därmed representanthuset. Men den amerikanska senaten, genom ett slags gentlemannaavtal med de vanliga mutor och hot, hade förblivit 50-50, vilket innebär att när ett territorium erkändes som en fri stat, fick söder lägga till en motsvarande slavstat—och vice versa. Det är fram till 1820, när Missouri ansökte om statehood och anti-slaveristyrkor insisterade på att det måste vara fritt., I slutändan resulterade detta i kongressen som passerade Missourikompromissen, som bestämde att Missouri kunde komma in som en slavstat (och Maine som en fri stat), men någon annan stat som skapades norr om Missouris södra gräns måste vara fri. Det höll ihop saken längre än det förtjänade.

i klartext erkänner att slaveri var en offensiv praxis, kongressen 1808 förbjöd import av afrikanska slavar. Ändå bodde miljontals slavar i söder, och deras befolkning fortsatte att växa., Från och med slutet av 1700—talet drog en liten grupp människor i New England slutsatsen att slaveri var en social ondska och började agitera för dess avskaffande-därmed förstås termen ”abolitionist.”

Läs mer i inbördeskriget Times MagazineSubscribe online och spara nästan 40%!!!,

under åren blev denna grupp starkare och på 1820-talet hade förvandlats till en fullfjädrad rörelse, predika avskaffande från pulpits och podier i hela norr, publicera broschyrer och tidningar, och i allmänhet rör upp känslor både rättvisa och foul i kongressen och på andra håll. Först drog abolitionisterna slutsatsen att den bästa lösningen var att skicka slavarna tillbaka till Afrika, och de förvärvade faktiskt mark i vad som nu är Liberia och återvände en liten koloni av ex-bondsmen över havet.,

vid 1840-talet hade abolitionisterna bestämt att slaveri inte bara var ett socialt ont, utan ett ”moraliskt fel” och började agitera på den grunden.

det här satt inte bra med kyrkangår södern, som nu utsattes för att kallas obehagliga och skandalösa namn av nordbor som de inte ens visste. Detta provocerade bland annat religiösa schisms, som i mitten av 1840-talet orsakade att de amerikanska metodist-och Dopkyrkorna splittrades i norra och Södra samfund., På något sätt hängde presbyterianerna ihop, men det var en belastning, medan biskopskyrkan förblev ett sydligt fäste och firebrand bastion bland de rika och planterklasserna. Katoliker upprätthöll också sin solidaritet, vilket fick cyniker att föreslå att det bara berodde på att de var skyldiga sin trohet till påven i Rom snarare än till någon stat, land eller ideal.,

Abolitionistisk litteratur började dyka upp i de södra mailen, vilket ledde till att sydstaterna anklagade abolitionisterna för att försöka underblåsa ett slavuppror, vars blotta uppfattning var högt på de flesta Sydstaternas ångestlistor. Mordiska slavuppror hade inträffat i Haiti, Jamaica och Louisiana och mer nyligen resulterade i dödandet av nästan 60 vita under Nat Turner slavuppror i Virginia 1831.,

under Mexikanska kriget förvärvade USA enorma territorier i väst, och vad då abolitionists kallade ”slavkraften” pressade för att kolonisera dessa länder. Det ledde till att en obskyr kongressman från Pennsylvania lämnade in ett ändringsförslag till en mexikansk krigsfinansieringsräkning 1846 som skulle ha förhindrat slaveri på något territorium som förvärvats från Mexiko—vilket blev känt, efter författaren, som Wilmot Proviso., Även om det inte gick att gå in i lag, själva handlingen att presentera åtgärden blev en orsak célèbre bland sydstatare som ansåg det som ytterligare bevis för att nordbor inte bara var ute efter att förstöra deras ”säregna institution”, men deras politiska makt också.

år 1850, till soderners consternation, blev Kalifornien inlagd i unionen som ett fritt tillstånd—främst för att Guldrushgruvarbetarna inte ville hitta sig i konkurrens med slavarbete. Men för första gången kastade den maktbalansen i senaten till de norra staterna.,

då hade den nationella politiken blivit nästan helt sektionell, en farlig verksamhet, pitting norr mot söder—och vice versa—i praktiskt taget alla frågor, men avlägsna. För att stödja Southern fury vid upptagandet av free California passerade kongressen den flyktiga Slavlagen 1850, vilket gjorde nordbor personligen ansvariga för återkomsten av runaway slavar. I motsats till sina avsikter galvaniserade handlingen faktiskt Norra känslor mot slaveri eftersom det tycktes kräva direkt samtycke till och personlig delaktighet med utövandet av mänsklig bondage.,

under decenniet av 1850-talet verkade krisen stapla på kris som nivåer av ilska vände sig till raseri och raseri vände sig till våld. En av de mest polariserande episoderna mellan norr och söder inträffade vid 1852 publiceringen av Harriet Beecher Stowes roman Uncle Tom ’ s Cabin, som avbildade slavens liv som en obeveklig mardröm av sorg och grymhet. Norra passioner var inflammerad medan rasande sydstatare avfärdade historien en masse som en skandalöst skev och orättvis skildring. (Efter konflikten började det sades att Lincoln, vid mötet Mrs., Stowe, påpekade, ”så du är den lilla damen som startade detta stora krig?”)

1854 Kansas-Nebraska Act, sponsrad av frekvent presidentkandidat Stephen A. Douglas, upphävde Missouri kompromiss och tillät bosättare i Kansas territorium att själva välja om de ville ha en fri eller slavstat. Upprörda nordliga abolitionister, förskräckta över begreppet slaveri som sprids av populär suveränitet, började samla in pengar för att skicka Anti-slavbosättare till Kansas.,

lika upprörda sydstatare skickade sina egna bosättare, och en brutal grupp som kallas Border Ruffians från slaveholding Missouri gick in i Kansas för att göra problem för abolitionisterna. I denna olyckliga mix kom en abolitionist fanatiker som heter John Brown ridning med sina söner och gäng. Och när morden och massakrerna började stapla upp, hade tidningar i hela landet rubriker av ” blödande Kansas.,”

i kongressens hallar hade slaverifrågan lett till fejder, förolämpningar, dueller och slutligen en splittrande gag-regel som förbjöd ens diskussion eller debatt om framställningar om slaverifrågan. Men under Kansas kontroversen stod en konfrontation mellan en senator och en kongressman som särskilt chockerande., I 1856, Charles Sumner, en 45-årig Massachusetts senator och abolitionist, genomförde en tre timmars rant i Senatkammaren mot Kansas-Nebraska Act, med fokus särskilt på 59-åriga South Carolina Senator Andrew Butler, som han hånade och jämfört med en hallick, ” efter att ha tagit som sin älskarinna skökan, slaveri.”Två dagar senare framträdde kongressledamoten Preston Brooks, en brorson till den förnedrade Södra Carolinian, bredvid Sumners skrivbord i Senaten och dödade honom nästan till döds med en guldhövdad gutta-percha-käpp.,

då hade varje respektabel stad, norr och söder, ett halvt dussin tidningar och till och med små städer hade minst en eller flera; och den revolutionära nya telegrafen tog de senaste nyheterna över natten eller tidigare. I hela norr utlöste caningincidenten djup ilska som omvandlades till stöd för ett nytt anti-slaveri politiskt parti. I valet 1856, den nya Republikanska partiet sprang explorer John C. Frémont, den berömda ”Pathfinder”, för president, och även om han förlorade, partiet hade blivit en kraft att räkna med.

1857 USA, Högsta domstolen avgav sitt ökända Dred Scott beslut, som upprymde Söderlänningar och upprörda nordbor. Domstolen fastslog i huvudsak att en slav inte var medborgare, eller ens en person, och att slavar var ” så långt underlägsen att de inga rättigheter som den vita mannen bunden att respektera.”Southerners var lättade över att de nu kunde flytta sina slavar in och ut ur fria territorier och stater utan att förlora dem, medan i norr drev styret bara fler människor in i anti-slaverilägret.

sedan 1859, John Brown, av blödande Kansas ryktbarhet, iscensatte en mordisk raid på USA, arsenal vid Harpers Ferry, Va., i hopp om att inspirera ett allmänt slavuppror. Razzian motarbetades av amerikanska trupper, och Brown dömdes för förräderi
och hängdes; men när det kom ut att han finansierades av nordliga abolitionister var Södra ilska riklig och rasande—särskilt efter att Norra pressen höjde Brown till status som hjälte och martyr. Det förstärkte helt enkelt den sydliga övertygelsen att nordbor var ute efter att förstöra sitt sätt att leva.,

När det avgörande valet av 1860 närmade sig uppstod tal om Södra utbrytning av en grupp ”brandätare” – inflytelserika oratorer som insisterade på norra” fanatiker ”avsedda att befria slavar” enligt lag om möjligt, med våld om det behövs.”Hectoring abolitionistiska tidningar och norra oratorer (känd som svarta eller radikala Republikaner) gav gott om foder för den slutsatsen.

1850-talet stängdes i nära social konvulsion och de etablerade politiska partierna började bryta ihop—alltid ett farligt tecken., Whigs försvann helt enkelt till andra partier; demokraterna delas upp i norra och Södra kontingenter, var och en med sin egen skiffer av kandidater. Ett konstitutionellt unionsparti uppträdde också och letade efter röster från moderater i gränsstaterna. Som en praktisk fråga försäkrade allt detta en seger för den republikanska kandidaten, Abraham Lincoln, som i stor utsträckning, om felaktigt, betraktades i söder som en rabiat abolitionist., Med tillägg av Minnesota (1858) och Oregon (1859) som fria stater var Sydstaternas största rädsla på väg att realiseras—fullständig kontroll över den federala regeringen av fristatliga, anti-slaveri politiker.

med omröstningen splittrade fyra sätt, Lincoln och republikanerna svepte till makten i November 1860, fick en majoritet av valkollegiet, men bara en 40 procent pluralitet av den populära omröstningen. Det spelade ingen roll söderut., I kort ordning röstade alltid pugnacious South Carolina för att avskilja sig från unionen, följt av sex andra djupa sydstater som investerades kraftigt i bomull.

mycket av den södra gripandet och ire att Lincoln skulle befria slavarna var felplacerad. Oavsett hur osmaklig han fann slaveriets övning var den övergripande filosofin som körde Lincoln en hård pragmatism som inte inkluderade den federala regeringens tvingande avskaffande av slaveri—av den enkla anledningen att han inte kunde föreställa sig något politiskt sätt att uppnå det., Men Lincoln, som ett stort antal nordliga människor, var bestämt emot att tillåta slaveri att sprida sig till nya territorier och stater. Genom att förneka slaveholders rätt att utvidga sina gränser, skulle Lincoln i själva verket också försvaga sin makt i Washington, och med tiden skulle detta nästan oundvikligen ha resulterat i avskaffandet av slaveri, som förr eller senare skulle landet ha slitit ut.

men det var inte illa nog för den södra pressen, som piskade upp befolkningen till en sådan raseri att Lincoln blev lika reviled som John Brown själv., Dessa inflytelserika tidskrifter, från Richmond till Charleston och otaliga punkter däremellan, målade en sensationell bild av Lincoln i ord och teckningar som en arch-abolitionist—ett slags Antikrist som skulle vända slavarna lös för våldtäkt, mord och plundring. För det mesta åt sydstatarna upp det. Om det finns ett fall att göra om vad som orsakade inbördeskriget, skulle Södra pressen och dess redaktörer vara bland de första i dockan. Det går långt för att förklara varför endast en av tre konfedererade soldater var slaveholders, eller kom från slaveholding familjer., Det var inte deras slavar de försvarade, det var deras hem mot spöket av slavar-gone-wild.

intressant nog motsatte sig många, om inte de flesta av de rikaste södern, utträde av den enkla anledningen att de hade mest att förlora om det kom till krig och kriget gick dåligt. Men i slutändan sveptes de, som praktiskt taget alla andra, längs med anti-Washington, Anti-avskaffande, Anti-nordlig och anti-Lincoln retorik.,

i mindre utsträckning måste Nordpressen acceptera sin del av skulden för att motverka sydstatare genom att fördöma och lampooning dem som brutala lash-wielding torturers och hjärtlösa familjeseparatorer. Med allt detta fram och tillbaka fortsätter under åtminstone decenniet före kriget, när fientligheterna bröt ut, hade få antingen i norr eller söder mycket användning för den andra, och sinnen fastställdes., En äldre Tennessean uttryckte det senare så här: ”Jag önskar att det fanns en flod av eld en mil bred mellan norr och söder, som skulle brinna med outsläcklig raseri för evigt, och att det aldrig kunde vara tveksamt till evighetens oändliga åldrar av någon levande varelse.”

den omedelbara orsaken till södra utbrytningen var därför en rädsla för att Lincoln och den republikanska kongressen skulle ha avskaffat slaveriets institution—vilket skulle ha förstört förmögenheter, förstört den södra ekonomin och lämnade söder för att strida mot miljontals befriade svarta., Den långsiktiga orsaken var en känsla av att de flesta sydstatare att de två delarna av landets intressen hade drivit isär och inte längre var ömsesidiga eller värdefulla.

den närmaste orsaken till kriget var dock Lincolns beslutsamhet att inte låta södern gå fredligt ut ur unionen, vilket skulle ha allvarligt försvagat, om inte förstört, USA.

det finns möjlighet att krig kunde ha undvikits, och en lösning utarbetades, om det inte hade varit så mycket misstro på den del av söder., Tyvärr var en del av misstron välförtjänt i en bombastisk dimma av hat, beskyllning och skandalösa uttalanden och anklagelser på båda sidor. På ett annat sätt var det välkänt att Lincoln var anti-slaveri, men både under sin kampanj för kontor och efter hans val insisterade han på att det aldrig var hans avsikt att störa slaveriet där det redan fanns. Södern trodde helt enkelt inte på honom.

Läs Mer I Military History MagazineSubscribe online och spara nästan 40%!!!,

Lincoln-administrationen kunde dämpa utträdesrörelser i flera gränsstater-Missouri, Kentucky, Maryland och vad som skulle bli West Virginia—genom en kombination av politik och kraft, inklusive upphävande av Bill of Rights. Men när Lincoln beordrade alla stater att bidra med män för en armé för att undertrycka upproret South Carolina började genom att skjuta på Fort Sumter, Virginia, Arkansas, Tennessee och North Carolina gick också med i Konfederationen snarare än att göra krig mot sina kolleger Southerners.,

”på grund av inkompatibilitet av humör” blev en sydlig kvinna uppmanad att beklaga”, vi har hatat varandra så. Om vi bara kunde separera, en ” separation a l ’agreable”, som fransmännen säger det, och inte ha en hemsk kamp för skilsmässa.”

saker hade kommit långt under de nästan 250 åren sedan Holländaren levererade sin last av afrikanska slavar till kajen i Jamestown, men 1860 kom nästan alla överens om att ett krig inte skulle vara länge. De flesta trodde att det skulle vara över på sommaren.

artikeln publicerades ursprungligen i September 2010 frågan om USA: s Inbördeskrig.