Patagonia Micro Puff Hoody Review (Svenska)

syntetiska jackor är Hot-biljett objekt dessa dagar, och buzz var särskilt stark runt Patagonia Micro Puff. Med polyesterfyllningsspelet i en annan riktning än deras Nano-Air, som är en mycket andningsbar prestanda, sätter Micro Puff ut för att efterlikna alla fördelar med en dunjacka. Resultaten är blandade: hoody är lätt, packar små och har även den höga känslan av ner, men det faller kort när det gäller hållbarhet och är ganska dyr på $299. Nedan är våra erfarenheter med kvinnors Micro Puff., För att se hur det staplar upp till tävlingen, se våra artiklar om de bästa syntetiska isolerade jackor och bästa mellanskikt.,

Innehållsförteckning

• vikt och Förpackningsbarhet
• värme
• väderskydd
• funktioner: fickor och huva
• hållbarhet och daglig användning
• passa och dimensionera
• vad vi gillar/vad vi inte
• jämförelsetabell
• tävlingen

prestanda

vikt och packbarhet

en jacka måste vara lätt för att betraktas som ett sant ned Alternativ, och Patagonia micro Puff hoody levererar i detta avseende. Dammodellen väger in på 8 uns (och på vår skala är herrarnas hoody i medelstorlek 9.2 oz.,), vilket är uppriktigt sagt ganska fantastiskt. Som referens, Patagonia populära syntetiska Nano Puff Hoody är 10.8 uns, och deras topp lätt dunjacka, ner tröja Hoody, checkar in på 13.1 uns. Bredda fältet till den större syntetiska marknaden, och det är klart att Mikropuffen är i en liga av sina egna ledande hooded alternativ som Arc ’ teryx Atom LT (11.3 oz.), Patagonien egen Nano-Air (10,2 oz.) och DAS Ljus Luvtröja (9.7 oz.), och The North Face ThermoBall Eco (13.8 oz. kom inte nära. För att vara säker, Patagonia spikade värme-till-vikt del av ekvationen.,

Mikropuffen vinner också när det gäller packbarhet. Jackan stoppar lätt in i sin vänstra ficka med dragkedja och kan skruvas till en ännu mindre storlek när den pressas in i en laddad ryggsäck eller med en kompressionssäck. Dess inbyggda karbinhake gör det lika bekvämt att hänga på en sele för användning som en belayjacka på flera stigningar. Återigen är Micro Puff en standout på den syntetiska marknaden där begränsad kompressibilitet ofta innebär att dessa jackor blir kvar hemma på snabba och lätta resor., Du kan tekniskt komprimera en superlight, premium dunjacka till en mindre storlek, men du riskerar att skada nedkluster i processen—och för många, ner är alldeles för petiga för bergsmiljöer på grund av oro över vått väder prestanda. Realistiskt, den packade storleken på mikro Puff bör tillfredsställa även de mest kräsna ULers och klättrare.

värme

våra första intryck av Patagonia Micro Puff var mycket stark, men vi var lite mindre entusiastiska när det kom till kallväderstestning., Bär den back-to-back med en rad Jackor, inklusive North Face Ventrix, Patagoniens Nano-Air och Nano Puff, och en mängd lätta ner bitar, Micro Puff erbjöd avgjort mindre isolering. 65-grams PlumaFill syntet har den puffiga känslan av premium goose down eller duck clusters, men du får bara inte nästan samma mysiga värme. För jämförelse skull rankar vi jackans totala värme på lite mindre än Patagonia Nano Puff, som har 60-grams PrimaLoft., Och hålls upp till normerna för dunjackor som Arc ’ teryx Cerium LT eller fjädrade vänner Eos, kommer värmen i Mikropuffen upp bra kort.

det är alltid svårt att tilldela ett temperaturområde för en isolerad bit, men vi hittade Micro Puff höll oss någorlunda bekväm i ungefär mitten av 40-talet Fahrenheit med en tunn baselayer under., Detta gör det till ett lämpligt alternativ för användning runt lägret på lägre höjd sommar backpacking eller cykling resor, som en belay jacka för sommaren alpin klättring, och några milt väder axel-säsong äventyr. I teorin kan du bära Mikropuffen i kallare temperaturer när du arbetar hårt, men för ett sant leave-it-on aktivt lager är Patagonia Nano-Air ett mycket mer andningsbart alternativ. Kort sagt, för allt utom de mest lätta och snabba strävandena, skulle vi handla ytterligare ett uns eller två i total vikt för ett uppsving i värme.,

som sagt, snabb-och-ljus strävan är bröd och smör av mikro Puff, och anledningen till dess tillkomst. Trots våra betänkligheter om sin värme är det viktigt att komma ihåg att Mikropuffen är dramatiskt lättare och mycket mer packbar än tävlingen. Helt enkelt är dess värme-till-vikt-förhållande oöverträffad av alla utom ultralätta dunjackor, som inte är rekommenderade för rigor av våta alpina miljöer., Som bevis känner vi till erfarna klättrare vars skiktning för Bergen består av två Mikropuffar (inget hardshell eller tyngre lager)—ett sant bevis på jackans värme-till-vikt-förmåga, liksom dess väderskydd (mer om detta nedan).

väderskydd

en fördel med syntetisk isolering över ner är dess förmåga att isolera när det är vått. Patagonia Micro Puff Hoody har ett ben upp på en dunjacka i detta avseende, och det innehåller också ett skal med en DWR-beläggning som kastar ljus till måttlig nederbörd förvånansvärt bra., Vi gav även Mirco Puff dusch testet och det var ganska imponerande. DWR är fräsch, så det hjälpte verkligen, men vi kan se varför så många märken vänder sig till Pertex tyger. Vindskydd är också stark, med hjälp av vindtät nylon Pertex Quantum, minimalistisk sömmar och kontinuerlig isolering design som begränsar sårbarheter för vindbyar att skära igenom.

Mikropuffen är dock inte en full-on regnjacka. I kraftigt regn eller på backcountry jaunts skulle vi nå ett vattentätt skal för att hålla sig torr om vi hade på oss Mikropuffen eller en nedisolator., Men om du gillar säkerhetsfilten av syntetisk fyllning, så är detta en av Micro Puffs största upsides över en down piece. Det känns som ner, men kommer inte att suga upp vatten på samma sätt.

funktioner: fickor och huva

från en funktioner synvinkel, vi gillar verkligen de beslut Patagonien har gjort med mikro Puff. Du får två Handvärmare fickor som är bekväma, generöst stora, och erbjuder värme och vindskydd, tillsammans med två enkla drop-in stil fickor längs inredningen., Fickorna speglar varandra i storlek och delar sömmar för att hålla vikten till ett minimum. De som älskar stora bröstfickor kan bli besvikna, och vi är ärligt förvånad Patagonia inte placera Handvärmare fickor lite högre för att göra dem mer tillgängliga när du bär en ryggsäck eller klättring sele. Förutom de små griparna har vi lite annat att klaga på när det gäller lagring.

huven är också funktionell och eftertänksamt utformad., Även om det inte innehåller en bakre cinch för att göra justeringar, får du utmärkt täckning längs sidorna av ansiktet och toppen av pannan, och det elastiska bandet och långa kragen håller allt säkert på plats. För klättrare och skidåkare, har vi hittat huven passar fint under en hjälm utan bunching, och stannar på plats förvånansvärt bra när sträckt ovanpå en hjälm också. Att gå utan växel och sladd på huven är ofta en röd flagga för blåsiga förhållanden, men vi tror att Patagonia drog av det här mycket bra.,

hållbarhet och daglig användning

varje bit av ultralätta redskap eller kläder kompromisser i hållbarhet, så det bör inte vara chockerande att 8-ounce Patagonia Micro Puff har en tunn och delikat skal och foder. Vi har haft varierande erfarenheter med detta tyg—Våra vandringstestare fann att 10-denier Pertex Quantum-tyget var ganska starkt i förhållande till dess vikt, medan vår bergsklättringstestare är övertygad om att den tårar precis i närvaro av granit., Men beviset är i pudding: efter ett år av klättring med Micro Puff, vår testare jacka nu Sport mer än 30 fläckar hålla syntetisk fyllning från att lämna jackan otaliga skrubbsår. Som ett lager utformat för rigor av alpin klättring, vi är totalt besviken i skalet Tyg brist på hållbarhet.

Vi älskar isolerade lager som kan bäras varje dag i veckan, men Mikropuffen är helt enkelt inte en av dem., Vid första anblicken passar jackan räkningen för att bära runt staden-gott om förvaring, slät och bekvämt tyg, bra Patagonia utseende och komfort och en fin passform—men vid närmare titt är det en sann nischbit. Den begränsade hållbarheten hos det papperstunna skalet har stor inverkan på användbarheten, förutom den oroande flimiga frontblixten. De som inte har något emot en tungt patched jacka hittar ingen anledning att vara ekonomisk med dess användning, men för de flesta är denna dyra jacka sannolikt att hållas på en hängare mellan backcountry resor.,

montera och dimensionera

ett antal isolerade Patagonia Jackor lämnar något att önska ur ett passformsperspektiv, men vi gillar vad de har gjort med Micro Puff. Våra två testare fick sina typiska storlekar och fann Micro Puff var inte lika skrymmande i axlarna eller midsection som Nano Puff eller ner tröja. Och även om det inte är smal som många Arc ’ teryx midlayers, träffar det ett lyckligt medium som möjliggör bra rörelseomfång och tillräckligt med utrymme för att bära ett tjockt baselayer under., Fållen är inte justerbar, men jackan är mycket lång, stannar under en sele, och stretchig linning har en hel del ge. Och som berört ovan är huven väl utformad och ger utmärkt täckning.

hållbarhet

liksom mycket av Patagoniens lineup innehåller Micro Puff Hoody hållbarhetsåtgärder som ökar sin allround appeal. Specifikt är jackan bluesign-Godkänd och Fair Trade-certifierad sydd, vilket indikerar att de kemikalier som används under produktionen är säkra och att arbetstagarna kompenseras rättvist och har goda arbetsförhållanden., Det finns säkert utrymme för förbättringar—inklusive användning av återvunnet material och en PFC—fri DWR-beläggning-men vi uppskattar de åtgärder som Patagonien hittills har vidtagit.

andra versioner av Patagonia Micro Puff

Vi testade kvinnors och mäns versioner av Micro Puff, både i hoody form. Patagonia sedan har utökat lineupen för att inkludera en ultralätt väst (5 oz. för kvinnor) och standard, icke-hooded jacka (7.3 oz.). Alla tre alternativen är tunna vid 10D och använder 65 gram PlumaFill syntetisk isolering för värme., Av Trion tror vi att hoody fortfarande är mest meningsfullt med tanke på Micro Puffs mål att maximera värmen i förhållande till vikt, men västen och den icke-hooded jackan är lättare att lagra under ett skal

vad vi gillar

• fantastiskt värme-till-vikt-förhållande: ca 3 till 5 uns mindre än jämförbara lätta syntetiska hoodies.
• packar ner så liten som en dunjacka men erbjuder mer skydd och värme i dåligt väder.
• snygg huva och en väl avrundad funktionssats för prestanda och daglig användning.,
• fin passform som trimmar några av boxiness bort från andra Patagonia bitar.

vad vi inte

• mindre varmt än en dunjacka med liknande pris och vikt.
• det tunna skalet Tyg tårar mycket lätt.
• dyrt på $299 för nivån av värme och användbarhet.,
  

  Comparison Table

  Jacket	Price	Type	Weight	Insulation	Fabric	Packable
  Patagonia Micro Puff Hoody	$299	Synthetic	8 oz.,	PlumaFill (65g)	10D	Yes
  Patagonia Nano Puff Hoody	$249	Synthetic	10.8 oz.,	PrimaLoft Gold Eco (60g)	20D	Yes
  Patagonia Macro Puff Hoody	$399	Synthetic	12.8 oz.,	PlumaFill (135g & 90g)	10D	Yes
  Patagonia DAS Light Hoody	$329	Synthetic	9.7 oz.,	PlumaFill (65g)	10D	Yes
  Arc’teryx Atom LT Hoody	$259	Synthetic	11.3 oz.,	Coreloft Compact (60g)	20D	No
  Arc’teryx Cerium LT Hoody	$379	Down	9.9 oz.,	850-fill down & Coreloft	10D	Yes
  Feathered Friends Eos	$339	Down	9 oz.	900-fill down (3.7 oz.,div id=”ea06dcf696″> 12Dx20D	ja

  tävlingen

  Mikropuffen är en av de lättaste och mest packbara syntetiska jackorna på marknaden, och mycket mer.av tävlingen kommer inifrån Patagonia egen lineup. Ett annat populärt alternativ är Patagonia Nano Puff, vilket är billigare på $ 249 och mer praktiskt för daglig användning. Det uppväger Mikropuffen vid 10.,8 uns för kvinnors hoody version och är mycket mindre packbar, men det kommer med en liten ökning i hållbarhet (Nano Puff har ett 20D skal jämfört med Micro Puff 10D) och tillägg av en justerbar fåll för uppringning i passform. I slutändan är Micro Puff vår föredragna isolator för backpacking eller klättring resor eftersom det är lättare och stoppar ner mindre, men Nano Puff har mer vardaglig överklagande för den avslappnade publiken och lätt utomhusbruk.

  Som namnet antyder, Patagoniens Makro Puff Hoody erbjuder en bula i värme jämfört med dess mikro Puff syskon., För att uppnå detta använder Makropuffen 135-grams PlumaFill i kroppen och 90-gram längs sidorna och i ärmarna (jämfört med Mikropuffens 65g runt). Liksom Mikropuffen är Makropuffen lika tunn med ett 10-denierskal, men det har ett längre och rymligare snitt för skiktning och inkluderar klättringsspecifika funktioner som en hjälmkompatibel huva (för mer, se vår djupgående Makropuffrecension). Clincher för oss är dock pris: Makropuffen är $ 100 dyrare på $ 399, vilket kommer upp där i den syntetiska jackan, men det är mer av ett kallt väderstycke.,
  

  en slutlig Patagonia alternativ att överväga är deras nya-för-2020 DAS Light Hoody. DAS har ett liknande recept på 65 grams PlumaFill-isolering i en quiltad design men lägger till ett hängt ansiktsväv för att maximera loftet och minimera sömmar. Med andra ord fällor denna jacka värme extremt bra. Och DAS vinner också i hållbarhet och väderskydd, med ett Pertex Quantum Pro-skal och polyuretanbeläggning på yttertyget (båda jackorna är tunna vid 10D)., Du får också justerbarhet på huven, en tvåvägs dragkedja och mer lagring med DAS, även om vikten går upp till 9.7 uns. Viktfokuserade upptäcktsresande kan fortfarande välja Micro Puff, men för mindre än 2 uns mer, slår DAS-ljuset oss som mer rundade och bättre match för dåligt väder (för mer, se vår DAS Light review).

  staplas upp mot andra ledande syntetiska Jackor, gör Micro Puff ett ganska starkt fall för viktmedvetna utomhusmänniskor., Till exempel är Arc ’ teryx Atom LT Hoody lika varm med 60-grams Coreloft Compact men runt 3 uns tyngre vid 11.3 uns och inte nästan lika komprimerbar. Om du är inställd på syntetisk fyllning och vill ha det lättaste alternativet runt, kan Micro Puff mycket väl vara det perfekta valet. Men det kommer till ett premiumpris: på $299 är Mikropuffen $40 mer än den redan spendy Atom LT, och den har inte den mysiga, stretchiga känslan eller vardagliga funktionaliteten. Lägg i det tunna skalet av Patagonien, och vi föredrar mångsidigheten hos Arc ’ teryx för de flesta icke-alpina sysselsättningar.,

  det ultimata testet av Micro Puff ligger inom kategorin lightweight down jacket. Det finns ett antal kvalitetsalternativ, inklusive Arc ’ teryx Cerium LT och fjädrade vänner Eos. Micro Puff vinner i vikt, packad storlek, komfort och pris (knappt), och det får fördelen i vått väder prestanda med sin syntetiska fyllning. Men det bara inte kan konkurrera när det gäller värme—Arc ’ teryx och befjädrade vänner alternativ väger mindre än 2 uns mer än Micro Puff, men är mycket mer praktiskt för att hålla dig bekväm i kylan., I slutändan fann vi att Mikropuffen var en bra studie i potentialen för en lätt, packbar och varm syntetisk, men den har inte slagit ner jackor från sin piedestal ännu.