periodiserad redovisning vs kontantbaserad redovisning: vad'är skillnaden?

periodiserad redovisning vs kontantbaserad redovisning: en översikt

huvudskillnaden mellan periodiserad och kontantbaserad redovisning ligger i tidpunkten för när intäkter och kostnader redovisas. Kontantmetoden är en mer omedelbar redovisning av intäkter och kostnader, medan periodiseringsmetoden fokuserar på förväntade intäkter och kostnader.,

periodiserad redovisningsmetod

intäkter redovisas när de intjänas. Vanligtvis registreras intäkter innan några pengar byter händer. Till skillnad från kontantmetoden registrerar periodiseringsmetoden intäkter när en produkt eller tjänst levereras till en kund med förväntan om att pengar kommer att betalas i framtiden. Kostnader för varor och tjänster redovisas trots att inga kontanter har betalats ut ännu för dessa kostnader.

redovisning av Kassabas

intäkter redovisas endast i resultaträkningen när kontanter tas emot., Kostnader registreras endast när kontanter betalas ut. Kontantmetoden används främst av småföretag och för personliga finanser.

viktiga skillnader

den viktigaste fördelen med kontantmetoden är dess enkelhet—det står bara för kontanter som betalas eller tas emot. Att spåra ett företags kassaflöde är också lättare med kontantmetoden.

men en nackdel med kontantmetoden är att det kan överskatta hälsan hos ett företag som är kontantrikt men har stora summor konton skulder som långt överstiger kontanter på böckerna och företagets nuvarande intäktsflöde., En investerare kan dra slutsatsen att företaget gör vinst när företaget i verkligheten förlorar pengar.

under tiden är fördelen med periodiseringsmetoden att den innehåller kundfordringar och skulder och som ett resultat är en mer exakt bild av lönsamheten hos ett företag, särskilt på lång sikt. Anledningen till detta är att periodiseringsmetoden registrerar alla intäkter när de tjänas och alla kostnader när de uppstår.,

till exempel kan ett företag ha försäljning under innevarande kvartal som inte skulle registreras under kontantmetoden eftersom intäkterna inte förväntas förrän nästa kvartal. En investerare kan dra slutsatsen att företaget är olönsamt när företaget i verkligheten mår bra.

nackdelen med periodiseringsmetoden är att den inte spårar kassaflödet och som ett resultat kanske inte svarar för ett företag med stor kontantbrist på kort sikt, trots att den ser lönsam ut på lång sikt., En annan nackdel med periodiseringsmetoden är att det kan vara mer komplicerat att genomföra eftersom det är nödvändigt att redovisa poster som oförtjänta intäkter och förutbetalda kostnader.

särskilda överväganden

periodiseringsmetoden används oftast av företag, särskilt börsnoterade företag. En orsak till periodiseringsmetodens popularitet är att det släpper ut resultatet över tiden eftersom det står för alla intäkter och kostnader eftersom de genereras istället för att registreras intermittent under kontantmetoden., Till exempel, enligt kontantmetoden, återförsäljare skulle se mycket lönsamt i Q4 som konsumenterna köper för semesterperioden men skulle se olönsam i Q1 som konsumtionsutgifter minskar efter semester rush.

båda metoderna har sina fördelar och nackdelar, och var och en visar bara en del av företagets ekonomiska hälsa. Att förstå både periodiseringsmetoden och ett företags kassaflöde med kontantmetoden är viktigt när man fattar ett investeringsbeslut.

periodiserad redovisning vs., Cash Basis Accounting exempel

låt oss säga att du äger ett företag som säljer maskiner. Om du säljer $ 5,000 värde av maskiner, enligt kontant metod, detta belopp inte registreras i böckerna tills kunden ger dig pengar eller du får checken. Enligt periodiseringsmetoden registreras $ 5,000 som intäkter omedelbart när försäljningen görs, även om du får pengarna några dagar eller veckor senare.

samma princip gäller för kostnader. Om du får en elräkning för $ 1,700, under kontantmetoden, läggs inte beloppet till böckerna tills du betalar räkningen., Under periodiseringsmetoden registreras dock $1,700 som en kostnad den dag du får räkningen.