POLSC101: introduktion till statsvetenskap

tvåpartssystem är framträdande i olika länder, som USA, och innehåller både fördelar och nackdelar.

lärande mål

diskutera det historiska ursprunget till tvåpartssystemet i USA och dess fördelar och nackdelar

viktiga punkter

• fördelarna med ett tvåpartssystem är att de tenderar att vara mindre extrema, stödja politik som tilltalar ett bredare segment av befolkningen, och i allmänhet mer stabil.,
• nackdelarna med ett tvåpartssystem är att de tenderar att ignorera alternativa åsikter, kväva debatten och kanske inte främja kompromisser mellan parter utan helt enkelt partisan appellerar till befolkningen.
• tredje part kan och existerar i ett tvåpartssystem, men de utövar inte mycket inflytande.

villkor

• Winner-takes-all: the winner-take-all omröstningssystem tillåter endast en enda vinnare för varje möjlig lagstiftningssäte och kallas ibland ett flerfaldigt omröstningssystem eller single-winner omröstningssystem.,
• tvåpartisystem: ett tvåpartisystem är ett system där två stora politiska partier dominerar omröstningen i nästan alla val på varje regeringsnivå och som ett resultat är majoriteten av de valda kontoren medlemmar i en av de två stora partierna.

tvåpartisystem

ett tvåpartisystem är ett system där två stora politiska partier dominerar omröstningen i nästan alla val på varje regeringsnivå och majoriteten av valda kontor är medlemmar i en av de två stora partierna., Under ett tvåpartssystem har en part vanligtvis en majoritet i lagstiftaren och brukar kallas majoritetspartiet medan den andra är minoritetspartiet. Förenta staterna är ett exempel på ett tvåpartisystem där majoriteten av valda tjänstemän antingen är demokrater eller republikaner.

det moderna politiska partisystemet i USA är ett tvåpartisystem som domineras av det demokratiska partiet och det Republikanska partiet., Dessa två partier har vunnit alla USA: s presidentval sedan 1852 och har kontrollerat USA: s kongress i viss utsträckning sedan åtminstone 1856. Det politiska partisystemet utvecklades dock inte förrän skattereformen. USA: s första partisystem innehöll federalistpartiet och det demokratiska republikanska partiet (Antifederalist). År 1829, det andra partisystemet såg en uppdelning av demokratiska-republikanska partiet i Jacksonian Demokrater, som växte in i det moderna demokratiska partiet, ledd av Andrew Jackson, och Whig-partiet, ledd av Henry Clay., Det tredje partisystemet sträckte sig från 1854 till mitten av 1890-talet och präglades av uppkomsten av det anti-slaveri Republikanska partiet, som antog många av Whigs ekonomiska politik, såsom nationella banker, järnvägar, höga taxor, gårdar och stöd till Mark grant högskolor. Det fjärde partisystemet, 1896-1932, behöll samma primära parter som tredjepartssystemet, men såg stora förändringar i de centrala debattfrågorna. Denna period motsvarade också den progressiva eran och dominerades av det Republikanska partiet., Det femte partisystemet uppstod med New Deal Coalition börjar 1933. Republikanerna började förlora stöd efter den stora depressionen, vilket gav upphov till demokratisk President Franklin D. Roosevelt och aktivisten New Deal. Experter debatterar om denna tid slutade i mitten av 1960-talet när New Deal coalition gjorde, i början av 1980-talet när den moraliska majoriteten och Reagan koalitionen bildades, i mitten av 1990-talet under den republikanska revolutionen, eller fortsätter till nutiden., Sedan 1930-talet, demokraterna positionerat sig mer mot Liberalism medan de konservativa alltmer dominerade GOP.

orsaker

det finns flera anledningar till att två stora partier ofta dominerar det politiska landskapet i vissa system. I USA, fyrtioåtta stater har en standard vinnare-tar – all valsystem för samla presidentröster i val College systemet., Principen om vinnare-tar-all gäller i presidentvalet, så om en presidentkandidat får flest röster i en viss stat, tilldelas alla valröster från den staten kandidaten. I alla utom Maine och Nebraska måste presidentkandidaten vinna ett flertal röster för att vinna alla valröster; denna praxis kallas enhetsregeln.

det finns två huvudorsaker som vinnare–tar–alla system leder till ett tvåpartssystem., För det första är de svagare parterna pressade att bilda en allians, ibland kallad fusion, som försöker bli tillräckligt stor för att utmana ett stort dominerande parti och därigenom få politisk inflytande i lagstiftaren. För det andra får väljarna med tiden lära sig att inte rösta för kandidater utanför en av de två stora partierna, eftersom deras röster för kandidater från tredje part vanligtvis är ineffektiva. Därför elimineras svagare partier av väljarna över tiden. Gravitationen av väljare Mot en av de två huvudpartierna kallas polarisering.,

fördelar och nackdelar

en åsikt i statsvetenskap är att ett tvåpartisystem främjar centrism, mindre extremism och att ett tvåpartisystem i allmänhet är stabilare och lättare att styra än flerpartisystem som kan bli ett hängt parlament. Tvåpartssystem har dock kritiserats för att ignorera alternativa åsikter och sätta ett spjäll på debatt inom en nation. Flerpartiregeringar tenderar att tillåta bredare och mer mångsidiga synpunkter i regeringen och uppmuntra dominerande parter att göra affärer med svagare parter för att bilda vinnande koalitioner., Jämfört med Förenta staternas tvåpartisystem är den vanligaste formen av demokrati den brittiska flerpartimodellen.

det har förekommit argument att winner-take-all-mekanismen avskräcker oberoende eller tredjeparts kandidater från att kandidera till kontoret eller utfärda sina åsikter. En analytiker föreslog att parlamentariska system, som vanligtvis är flera partier i naturen, leder till en bättre ”centralisering av politisk expertis” i regeringen., Flerpartiregeringar tillåter bredare och mer mångsidiga synpunkter i regeringen och uppmuntrar dominerande parter att göra affärer med svagare parter för att bilda vinnande koalitioner. Medan det finns en avsevärd debatt om de relativa fördelarna med ett konstitutionellt arrangemang som Förenta staternas kontra ett parlamentariskt arrangemang som Storbritannien, har analytiker noterat att de flesta demokratier runt om i världen har valt den brittiska flerpartimodellen.