redan före publiceringen av Carney, Cuddy och yaps ursprungliga resultat hade tvivel uppstått om tillförlitligheten hos samtida forskningsmetoder. År 2005 publicerade John Ioannidis till exempel ett papper med provocerande titeln ”Varför de flesta publicerade forskningsresultaten är falska”. Den tidigaste kritiken av Carney et al.arbetet kom från Steven Stanton, som noterade sin brist på uppmärksamhet på könsskillnader. ”Carney et al., använde en ny manipulation för att ställa en viktig fråga, ”avslutade han”, men i vilken utsträckning deras resultat kan förstås fullt ut och genomföras i framtida forskning är tveksamt utan mer fullständiga analyser.”
En 2015 artikel, publicerad i Psychological Science av Ranehill et al. rapporterade resultaten av en konceptuell replikering av studien med ett större prov. Forskarna bekräftade Carney et al.s resultat om kände makt men kunde inte upptäcka några fysiologiska eller beteendemässiga effekter av makt poserar., De statistiska metoder som kan ha lett till de ursprungliga felaktiga resultaten granskades av Uri Simonsohn och Joseph Simmons från Wharton School i en 2016-uppsats och slutsatsen att det nuvarande forskningsorganet misslyckas med att ”föreslå förekomsten av en effekt när vi redogör för selektiv rapportering”.
under de följande åren gjordes försök av olika forskargrupper att tillämpa makt som poserar manipulation i olika sammanhang. Resultaten stödde inte de antaganden som Cuddy et al gjorde. I en 2016 studie av Garrison et al., effekten av kroppshållning manipulation kombinerades med dominerande vs undergiven blick. Trots en stor provstorlek hittades ingen effekt på risktagande och, i motsats till ursprungliga förväntningar, antog en expansiv pose minskade känslor av makt. Deuter et al. (2016) undersökte effekten av kognitiv rolltagning och Cuddys kraft som poserar manipulation i Trier Social stresstest; även om rolltagning hade ett inflytande på kortisol-och testosteronrespons efter stress, hade kroppshållningsmanipulationen ingen effekt på hormonella, beteendemässiga eller subjektiva åtgärder.,
där påverkan på hormoner hittades, var dessa ibland motsatta den förutsagda riktningen. I en studie utförd av Smith et al. under 2017 var deltagarna tvungna att tävla i en utmanande uppgift medan de var tvungna att anta höga eller låga kraftposer. Författarna rapporterar ingen Huvud effekt av pose typ på testosteron, kortisol, risk eller känslor av makt. De fann dock en interaktion mellan pose typ och konkurrens resultat på testosteron: medan vinnarna tilldelas en hög effekt pose hade liten ökning av testosteronnivåer., Ändå hade förlorare en minskning av testosteron efter att ha hållit hög effekt poser.
i 2016, Dana Carney, som hade varit huvudförfattare på den ursprungliga 2010 papper och hade stött publiceringen av 2015 Ranehill et al. replikeringsförsök, publicerade ett uttalande på University of California, Berkeley webbplats, som anger att hon inte längre trodde att effekten var giltig :” jag tror inte att ”power pose effects” är verkliga…bevisen mot maktens existens är obestridlig.,”
Joseph Cesario, docent i psykologi vid Michigan State University, som co-redigerar omfattande resultat i socialpsykologi, arrangerade en särskild fråga om makt poserar som publicerades i juni 2017; frågan inkluderade elva nya studier, tillsammans med en meta-analyser, som fann att effekten av makt poserar på maktbeteenden inte replikerades. De publicerade studierna utformades för att definitivt svara på om power-posing-hypotesen var verklig och inkluderade högkvalitativa forskningsfunktioner som förhandsregistrering av endpoints., Carney medförfattare introduktionen till frågan och noterade att medan meta-analysen misslyckades med att hitta någon effekt i kraftbeteenden, hittade den en liten effekt i en känsla av makt; hon skrev också att studierna inte kunde lösa om effekten på en känsla av makt bara var en experimentell artefakt. I en 2019 granskning av all tidigare makt poserar forskning Marcus Crede, en docent i psykologi vid Iowa State University noterade att ingen studie någonsin hade funnit att maktposer resulterade i högre känslor av makt än en normal pose., Crede noterade att nästan all tidigare forskning endast hade jämfört maktposer till kontraktiva poser som slouching men hade misslyckats med att inkludera en normal ställning som kontrollgrupp. De få studier som hade jämfört en makt utgör en normal pose fann ingen effekt av makt poser.
Lämna ett svar