primära forskningsmetoder förklarade

posted in: Articles | 0

undersökningar

undersökningar utförs oftast online och erbjuder en bekväm och kostnadseffektiv lösning där ett svar krävs från en större befolkning. Frågorna är förskrivna, vilket ger respondenten liten flexibilitet om deras svar inte passar (vilket gör funktionalitet som skip logic essential) och svarsfrekvensen kan vara variabel., Längden på en undersökning är en känslig balans: om en undersökning är för lång kan deltagarna bli uttråkad och lämna undersökningen ofullständig. Om undersökningen är kort kommer dock inte tillräckligt med data att samlas in för att bilda en fullständig bild.

fokusgrupper

fokusgrupper används för att samla in data från en liten grupp människor som ofta är ämnesexperter i ämnet forskning. Diskussion initieras mellan gruppmedlemmarna för att upptäcka sina tankar. Denna metod används ofta av företag för att få insikt i nischmarknader och lära sig om sina kunder.,

observationer

observationer utförs opartiskt genom att helt enkelt observera ett evenemang och ta organiserade anteckningar. I denna metod finns det ingen direkt interaktion mellan forskaren och ämnet. Denna metod tar bort den potentiella bias som kan uppstå under en intervju eller undersökning eftersom de observerade mötena är äkta reaktioner. Observationer kan utföras med kamera eller av en utbildad observatör. Denna metod används ofta av leksakstillverkare när de testar sina produkter på barn.,

fördelar och nackdelar med primär forskning

primär forskning har många fördelar, även om det inte är den lämpligaste typen av forskning för varje situation. Det är viktigt att beakta de individuella kraven innan man beslutar om den lämpligaste forskningsmetoden för situationen.

fördelar med primär forskning

primära forskningsmetoder erbjuder ett målinriktat tillvägagångssätt för marknadsundersökningar. Detta gör det möjligt att ta itu med specifika frågor och hålla forskningen helt relevant för projektets mål och omfattning., Detta innebär att forskningen är specifik för den enskilda marknaden, snarare än massmarknaden.

denna typ av forskning gör det också möjligt för marknadsföraren att ha fullständig kontroll över den metod som används, tillsammans med den representativa provstorleken och urvalsprocessen. Detta bidrar till att ytterligare förbättra forskningens relevans för personen eller organisationen.

sekundär forskning är ofta föråldrad och kan inte längre vara korrekt för marknaden som forskaren försöker rikta., Primär forskning garanterar att den insamlade informationen är aktuell och relevant, vilket gör det möjligt att avslöja exakta trender.

primär forskning gör det också möjligt för personen eller organisationen att kontrollera äganderätten till uppgifterna. De kan välja att lämna ut informationen för att förbättra sin ställning som myndighet i fältet, eller de kan välja att hålla uppgifterna privata för att undvika att ge konkurrenterna en fördel.

nackdelar med primär forskning

den största nackdelen med att bedriva primär forskning är kostnaden som är involverad i processen., Sekundär forskning kan ofta samlas in utan kostnad, medan primär forskning är mer involverad, vilket ökar kostnaden för att erhålla den.

primär forskning kan också vara tidskrävande att utföra, särskilt om en stor provstorlek krävs. Den tid som krävs för att effektivt planera primärforskning, genomföra och analysera data är mycket större än den tid det tar att genomföra sekundär forskning.

felaktigheter måste också redovisas., Respondenterna kan vara partiska baserat på sina tidigare erfarenheter med en organisation eller kanske inte helt förstår en fråga om en undersökning, vilket leder till vilseledande eller felaktiga svar.

använda undersökningar som en primär forskningsmetod

undersökningar är en kostnadseffektiv metod för provtagning av en stor grupp människor. De innebär en serie lätt att svara på frågor som i allmänhet är flervalsfrågor. Detta gör det möjligt att samla in och analysera kvantitativa data av forskaren.,

flervalsfrågorna kan också kompletteras med öppna frågor för att samla in mer detaljerad information och möjliggöra tematisk analys.

för att sammanfatta är primär forskning ett bra alternativ för individer och organisationer som behöver originaldata för att möta ett specifikt behov eller för att svara på en viss fråga. Det kan vara dyrare och tidskrävande än att använda sekundära data, men i många fall fördelarna uppväger de tillhörande kostnaderna.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *