sju verktyg för att tänka #4: svara på retoriska frågor

alla gillar en retorisk fråga, eller hur? Gör de? Fundera. Försök att svara. Tror du att alla verkligen gillar retoriska frågor? Vissa människor gör det, men alla? Kanske vissa människor hatar dem?

Du kan se var denna typ av tänkande kan ta dig., Det kan resultera i navelskådning, men det kan också hjälpa oss att upptäcka några ganska bristfälliga resonemang. Liksom den säkert klaxon, en retorisk fråga är en inbjudan för läsare att komma överens, att släta över innehållet i ett uttalande och bara nicka godkännande. Några retoriska frågor kanske bad om humoristisk effekt, men andra är en varning till nyfiken.

i Intuition pumpar, Dennett uttrycker det så här:

precis som du bör hålla ett skarpt öga på ”säkert”, bör du utveckla en känslighet för retoriska frågor i alla argument eller polemisk. Varför?, Eftersom, som användningen av ”säkert”, representerar de en författares iver att ta en genväg. En retorisk fråga har ett frågetecken i slutet, men det är inte meningen att det ska besvaras. Det vill säga, författaren inte bry väntar på dig att svara eftersom svaret är så uppenbart att du skulle vara generad att säga det!

här är en bra vana att utveckla: när du ser en retorisk fråga, försök – tyst, till dig själv – för att ge det ett diskret svar. Om du hittar en bra, överraska din samtalspartner genom att svara på frågan., Jag minns en jordnötter tecknad från år sedan som fint illustrerar taktiken. Charlie Brown hade just frågat, retoriskt: ”vem ska säga vad som är rätt och fel här?”och Lucy svarade, i nästa panel:” jag ska.”

och det är inte bara frågor. Argument är fulla av Lat resonemang och Tom retorik – det är bara att skiljetecken gör dem lätta att upptäcka., Martin Robinson exponerar just denna typ av slag dash byggnad av falsk konsensus här:

Natasha Devon, Regeringens ex Psykisk Hälsa ”Tsar”, sade nyligen att: ”gång på Gång de senaste åren har unga människor och personer som undervisar dem, har talat ut om hur en rigorös kultur av tester och akademiska trycket är skadligt för deras mentala hälsa… Ångest är den snabbast växande sjukdomen i u21. Dessa saker är inte en tillfällighet.”

dessa saker är inte en slump…

kanske är de en slump; kanske är de inte., Vad de är är naturligtvis en bekväm berättelse, och kanske testning och akademiskt tryck är en del av problemet, men andra saker kan också vara.

Jag är säker på att du ser poängen. Vi gör alla overblown påståenden hela tiden – spotting retoriska frågor och fullfölja raden av resonemang ad absurdum är ett användbart verktyg för att hjälpa dig att se tydligare och tänka mer kritiskt.

Nästa upp, #5 Occams rakhyvel.