medborgerliga friheter och medborgerliga rättigheter används ofta omväxlande, men de representerar två fundamentalt olika principer. Medborgerliga friheter, baserat på Bill of Rights (de första tio ändringarna i USA: s konstitution) och ”Due Process” – klausulen i det fjortonde ändringsförslaget, är politiska friheter som skyddar individer från regeringens tyranni., Individuella rättigheter till tal, till privatliv och att bära vapen är exempel på de medborgerliga friheter som vi garanteras som amerikanska medborgare. Medborgerliga rättigheter skyddar å andra sidan individer från diskriminering av regeringen och andra individer och härrör från ”lika skydd” – klausulen i det fjortonde ändringsförslaget. Medborgerliga rättigheter garanterar alla medborgares jämlikhet; Civil Rights Act från 1964 och Rösträttslagen från 1965 är främsta exempel på lagar som inrättats för att säkerställa lika skydd för alla medborgare enligt lagen.,
Här är några exempel på skillnaden mellan medborgerliga friheter och medborgerliga rättigheter med hjälp av aktuella händelser:
- Ferguson: US Department of Justice släppte en rapport om Ferguson police department i efterdyningarna av Michael Browns skytte 2014. I rapporten finns exempel på poliser som kräver att fotgängare ska identifieras utan sannolik orsak (ändringsförslag IV). Detta är en fråga om medborgerliga friheter, eftersom polisen kränker individernas skyddade politiska frihet., Det faktum att Fergusons poliskår främst har riktat sig mot afroamerikaner är en fråga om medborgerliga rättigheter. regeringen (polisstyrkan och domstolssystemet) diskriminerar en viss grupp och garanterar därför inte lika medborgarskap.
” Free Speech Mural, Berkeley ” av George Oates (CC BY-NC-ND 2.0)
- yttrandefrihet på college campus: yttrandefrihet och montering är några av de medborgerliga friheter som garanteras av den amerikanska konstitutionen i det första ändringsförslaget., College campus är miljöer där dessa friheter har historiskt och effektivt uttryckts. När universitet endast tillåter vissa grupper eller en viss sida av ett argument att tala och montera samtidigt förhindra andra grupper eller den andra sidan av ett argument från att göra det, blir det en civilrättslig fråga. Jag rekommenderar starkt podcast med titeln ”är liberaler kvävande akademisk mångfald”, som utforskar frågan (och åsikter) om yttrandefrihet på campus mer detaljerat.
tydliga skillnader mellan medborgerliga friheter och medborgerliga rättigheter kvarstår., Hur är denna skillnad viktig i ditt dagliga liv?
Ytterligare läsning
- rapportera: vad är fel med Fergusons polisavdelning?
- Ferguson Police Tainted by Bias, justitiedepartementet säger
- intelligens kvadrat amerikanska debatter
Lämna ett svar