När du står inför åtal och gör din vädjan till domstolen har dui huvudsak tre alternativ: skyldig, inte skyldig eller ingen tävling. Medan en” notguilty ” vädjan ger dig en dag i domstol, båda de andra två belopp att acceptera anklagelserna mot dig. Fortfarande finns det vissa skillnader som kangör en skillnad för dig. En erfaren advokat kan hjälpa dig att bestämma vilken pleaär rätt för dig.,
erkänner sig skyldig
om du erkänner dig skyldig, berättar du för domstolen att du begått brottet som du anklagas för. Detta kan vara meningsfullt för dig om bevisen motdu är så överväldigande att du inte har något rimligt sätt att hävda oskuld.Ofta kommer det i samband med en grund affär; du samtycker till att åberopa skyldig ochspara domstolen tid och resurser, i utbyte mot en reducerad avgift eller hårdare straff mot dig. Vidare, om du senare är inblandad i en rättegång baserad på samma verksamhet, kan den skyldiga grunden användas mot dig.,
inlaga ingen tävling
på något sätt, inlaga ingen tävling ger samma resultat. Istället för att erkänna din skuld för ett brott betyder det att du väljer att acceptera snarare än att bekämpa anklagelserna. Ur ett dömande perspektiv, det bär liten skillnad från en skyldig grund. Du hoppar över en rättegång, accepterar konsekvenserna av dina handlingar och får en mening: fängelsetid eller villkorlig dom, böter eller båda. Skillnaden är att du varken erkänner eller döms för att begå det brott som du anklagas för., En no contest-grund kan inte lagligt användas som ett erkännande av skuld, och i en senare civil rättegång kan den uteslutas som bevis.
beroende på din situation kan det vara klokare att åberopa icke skyldig, ingen tävling eller ibland till och med skyldig. På Eisenbergs Advokatbyrå tar vi oss tid att förstå ditt ärende och sedan hjälpa dig att göra det bästa valet för dig. Kontakta oss online eller på 608-256-8356 för att lära dig mer.
Lämna ett svar