de rättsliga definitionerna av alla brott innehåller vissa delar. Om regeringen inte kan bevisa förekomsten av dessa element, kan den inte få en fällande dom i en domstol. Andra element är inte en del av alla brott, men finns bara i brott som förbjuder en viss skada. Ofta kan en skillnad i ett visst element i ett brott skilja det från ett annat relaterat brott eller en viss grad av samma brott., I common law, till exempel, skildes dråp från mord av den mentala delen av illvilja aforethought.
The Criminal Act
Ingen kan läsa tankar, och det första ändringsförslaget innebär att människor kan säga ganska mycket vad de vill. Vad du tycker och säger (inom gränser) är skyddad. Det är vad du gör-dina beteenden-som straffrätten försöker reglera. Advokater använder den juridiska latinska frasenactus reus för att beskriva detta element av ett brott. Det är allmänt översatt till engelska som skyldig handling. Termen handling kan vara lite förvirrande., De flesta människor tenderar att tänka på termen fungera som en åtgärd verb-det är något som människor gör. Straffrätten syftar ofta till att straffa människor för saker som de inte gjorde. När lagen befaller människor att vidta en viss åtgärd och de inte tar den befallda åtgärden, är det känt som en utelämnande. Lagen befaller att människor matar och skyddar sina barn. De som inte är skyldiga till ett brott baserat på utelämnandet. Lagen befaller att människor betalar sina inkomstskatter; om de inte betalar sina skatter kan utelämnandet vara brottsligt., Hotar att agera eller försöka en handling kan också vara actus reus-elementet i ett brott.
förutom handlingar och utelämnanden kan innehav av något vara ett brott. Innehav av vissa vapen, olagliga droger, inbrott verktyg, och så vidare är alla skyldiga handlingar när det gäller straffrätten. Faktisk besittning är den juridiska idén som närmast sammanfaller med den dagliga användningen av termen. Faktisk besittning avser en person som har fysisk kontroll eller vårdnad av ett objekt. Förutom faktisk besittning finns tanken på konstruktiv besittning., Konstruktiv besittning är den juridiska tanken att personen hade kunskap om objektet, liksom förmågan att utöva kontroll över det.
kriminell avsikt
en grundläggande rättsprincip är att för att bli dömd för ett brott måste det finnas en skyldig handling (actus reus) och ett skyldigt mentalt tillstånd. Minns att skulden betyder blameworthiness. Med andra ord finns det bokstavligen hundratals juridiska termer som beskriver mentala tillstånd som är värda att skylla på. Den vanligaste är avsikt., Modell strafflagen kokar alla dessa olika termer i fyra grundläggande skyldiga mentala tillstånd: avsiktligt, medvetet, hänsynslöst och försumligt.
avsiktligt . Enligt modell strafflagen, en person agerar avsiktligt när ” det är hans medvetna objekt att engagera sig i beteende av detta slag….”
medvetet . En person agerar medvetet om ” han är medveten om att det är praktiskt taget säkert att hans beteende kommer att orsaka ett sådant resultat.”Med andra ord var det förbjudna resultatet inte skådespelarens syfte, men han visste att det skulle hända.
hänsynslöst ., En person agerar hänsynslöst om ” han medvetet ignorerar en betydande och oberättigad risk.”Vidare” måste risken vara av sådan art och grad att, med tanke på skådespelarens beteende och de omständigheter som är kända för honom, innebär dess ignorering en grov avvikelse från den uppförandekod som en laglydig person skulle observera i skådespelarens situation.”
försumligt . En person agerar oaktsamt när ” han bör vara medveten om en betydande och oberättigad risk för att det materiella elementet existerar eller kommer att bero på hans beteende.,”Tanken är att en någorlunda noggrant person skulle ha sett faran, men skådespelaren gjorde det inte.
Ibland kommer lagstiftaren avsiktligt att utesluta mens rea-elementet från ett brott. Detta lämnar bara den skyldiga handlingen att definiera brottet. Brott utan skuld mentala tillstånd kallas strikt ansvar brott. För det mesta är sådana brott bara överträdelser som fortkörning. En officer behöver inte ge bevis för att du körde avsiktligt, bara att du körde för fort., Om överträdelser som detta hade en mental del, skulle det innebära en onödig börda för brottsbekämpningen och de lägre domstolarna. Det finns några fall där allvarliga brott är strikt ansvar, såsom lagstadgade våldtäkt lagar i många stater.
Concurrence
för att en handling ska vara ett brott måste handlingen åberopas av den kriminella avsikten. I de flesta fall är samförstånd uppenbart och går inte in i de rättsliga argumenten. Ett klassiskt exempel är en individ som bryter sig in i en stuga i skogen för att fly den dödliga kylan utanför., Efter att ha gått in bestämmer personen sig för att stjäla ägarens egendom. Detta skulle inte vara ett inbrott (vid vanlig lag) eftersom inbrott kräver en brytning och in med avsikt att begå ett brott däri. Vid inträdet var avsikten att fly kylan, inte att stjäla. Således fanns det ingen överensstämmelse mellan det skyldiga sinnet och den skyldiga handlingen.
kriminell skada och orsakssamband
i straffrätten hänvisar orsakssamband till förhållandet mellan en persons beteende och ett negativt resultat. Vissa brott, som mord, kräver ett förbjudet resultat., Det finns inget mord om ingen har dött (även om det kan finnas ett försök). I brott som kräver en sådan förbjuden skada måste actus reus ha orsakat den skadan.
nyckeltermer
faktisk besittning, Actus Reus, orsakssamband, Concurrence, konstruktiv besittning, element( av brott), skada, medvetet, illvilja uppsåt, Modell strafflag, oaktsamt, utelämnande, innehav, avsiktligt, hänsynslöst
Lämna ett svar