kostymen togs i juni efter tillsynsmyndigheter vid justitiedepartementet och Federal Communications Commission godkände fusionsplanen. Staterna hävdade att kombinationen av T-Mobile och Sprint skulle minska konkurrensen, leda till högre mobiltelefonräkningar och lägga en ekonomisk börda på lägre inkomstkunder.
Letitia James, New York Attorney general, en nyckel käranden i fallet, hade hävdat att fusionen skulle kosta abonnenter minst $4.5 miljarder årligen., Hon kallade februari-domen till förmån för affären ” en förlust för varje amerikan som förlitar sig på sin mobiltelefon för arbete, att ta hand om en familjemedlem och att kommunicera med vänner.”
med slutförandet av fusionen, antalet stora flygbolag i USA står på tre — för nu. För att få godkännande av lagstiftningen gick T-Mobile och Sprint med på att sälja vissa tillgångar, inklusive Sprints förbetalda trådlösa företag, till satellit-TV-servicenätet. Betal-TV-operatören hoppas bli en ny fjärde bärare, i stället för Sprint.,
kampen för kunder bland de stora transportörerna har drivit abonnemangspriserna nedåt. Den genomsnittliga månatliga trådlösa räkningen har minskat med över 25 procent under det senaste decenniet, enligt uppgifter från Bureau of Labor Statistics. Trådlösa bärare njuter fortfarande av feta vinster, men de har platta eller minskat de senaste åren.
T-Mobile affären står Tekniskt inför ytterligare ett hinder. California Public Utilities Commission, som styr telekommunikationstjänster i staten, har ännu inte undertecknat koncentrationen.,
företagen stängde affären onsdag efter Sprint gjorde en smart teknisk manöver. Företaget drog tillbaka sin ansökan till California agency efter att ha ändrat hur det levererade röstsamtal. Förra veckan bytte transportören till ett internetbaserat system för telefonsamtal, vilket betyder att Sprint inte längre använder fasta telefoner. Detta ogiltigförklarade i praktiken kommissionens auktoritet över affären, enligt företaget.
Lämna ett svar