Amerikas ekonomiska potential och rassammansättning hade konsekvenser för Hitlers egen ideologiska Konstruktion, hur han såg Tysklands nuvarande problem och framtida förhoppningar. Hans centrala idéer om ”livsrum” och ras höll nyckeln till hans bild av USA. Till Hitler var USA ett land med en vit ”Nordisk” raskärna, som han tillskrivs dess ekonomiska framgång och levnadsstandard, och där han såg en modell för sin vision av tyska ”bostadsyta” i Europa.,
det var också fallet att Förenta Staterna ur tysk synvinkel var praktiskt taget en krigförande redan. Roosevelt hade kommit så nära att komma in i kriget som en neutral kraft skulle kunna komma, och kanske hade korsat över linjen också. I över ett år hade USA tillhandahållit stora mängder ekonomiskt stöd till Storbritannien i form av lån och kredit-och låne-Leasing; i Atlantic Charter hade Roosevelt lovat att Amerika skulle vara ”demokratins arsenal”.,”Tyska attacker mot amerikansk sjöfart-som efter en period då u – båtar beordrades att undvika att göra det när det är möjligt-började långt före den tyska krigsförklaringen innebar att amerikanska sjöfartyg oundvikligen blev involverade i konflikter med tyska. Ribbentrop uttryckte uppfattningen att stormakterna inte väntar på att få krig förklarat på dem, och det kan ha tyckt Hitler – okunnig som han var av stammar i det angloamerikanska förhållandet-att USA, som en nära krigförande, formellt skulle förklara krig mot Tyskland i alla fall.,
den enda fördel som krigsförklaringen mot USA gav Hitler var som en propagandaavledning för den tyska allmänheten, för att distrahera dem från krigets tillstånd mot Sovjetunionen, där Tyskland hade lidit allvarliga bakslag och ett oväntat långvarigt engagemang. Hitler hade försäkrat det tyska folket att Sovjetunionen skulle krossas långt före vinterns början, men det hände faktiskt inte, och det var lite i vägen för goda nyheter., Tidpunkten för den japanska attacken mot Pearl Harbor gjorde det möjligt för Hitler att vinkla sitt planerade tal till riksdagen på ett mer positivt sätt och klämma så mycket propagandavärde ut ur det som möjligt. Hitler, i själva verket, skjuta upp talet – och krigsförklaringen-i flera dagar, försöker komma fram till rätt psykologiska ögonblick för att göra tillkännagivandet., Ändå var propagandamtivet knappast tillräckligt för att rättfärdiga att förklara krig mot USA, särskilt med tanke på att det skulle skapa en annars ”onaturlig allians” mellan två olika och häretofor antagonistisk politik, USA och Sovjetunionen.
det fanns också en motivation kopplad till Hitlers egen psykologi. Vid en tidpunkt då Wehrmacht just hade tvingats av Röda armén och den ryska vintern att flytta till försvaret i invasionen av Ryssland, kan Hitler ha velat visa genom att förklara krig att han fortfarande var herre över situationen., Dessutom hade Hitler under hela sitt liv alltid spelat och vunnit på ”long shot” och satsat allt på en enda roll av tärningarna. Att göra det hade tjänat honom väl fram till denna punkt, men hans brist på information om USA och hans ideologiska förutfattade meningar om det gjorde detta speciella val ett mycket fattigt, osannolikt att komma till Hitlers fördel. Ur det historiska perspektivet ser hans val ut som en desperat handling.,
oavsett Hitlers skäl till deklarationen ses beslutet i allmänhet som en enorm strategisk blunder från hans sida, eftersom det gjorde det möjligt för USA att komma in i det europeiska kriget till stöd för Storbritannien och de allierade utan mycket offentlig opposition, medan det fortfarande står inför det japanska hotet i Stilla havet., Hitler hade i själva verket förbundit sig Tyskland att bekämpa USA mitt i ett utrotningskrig mot Ryssland, och utan att först ha besegrat Storbritannien, i stället för att ta alternativet att skjuta upp en konflikt med USA så länge som möjligt, tvinga det att koncentrera sig på kriget i Stilla havet mot Japan, och göra det mycket svårare för det att bli involverad i det europeiska kriget., Åtminstone till viss del hade han i sina händer haft makten att kontrollera tidpunkten för ingripandet av USA, och i stället, genom att förklara krig mot Amerika, befriade han Roosevelt och Churchill att agera som de ansåg lämpliga.
ur Hitlers synvinkel och mycket av den tyska politiska och militära eliten, förklarade krig mot USA som svar på Pearl Harbor-attacken var en beräknad risk för att bekämpa USA innan de var beredda att effektivt försvara sig., Vid den tiden trodde det tyska ledarskapet att Förenta Staterna effektivt fungerade som en krigförande i konflikten, med tanke på åtgärder som utlåning av leveranser till Storbritannien för att upprätthålla sin krigsinsats, President Roosevelt offentliga uttalanden, utplaceringen av amerikanska soldater och Marines till Island och amerikanska flottans eskorter av konvojer över Atlanten, som ibland kom i kontakt med U-båtar; dessa handlingar, liksom Amerikas tidigare ingripande i första världskriget, ledde till antagandet att krig mellan dem var oundvikligt., Som sådan fattades beslutet att använda attacken som en grund för en officiell krigsförklaring för att driva Storbritannien ur konflikten genom att bredda ubåtsoperationer och direkt attackera amerikansk kommersiell sjöfart. Medan Hitlers krigsförklaring mot USA så småningom ledde till hans fall, verkade det initialt framgångsrikt i sitt mål att mer effektivt skära Storbritanniens försörjningslinjer, som USA, militärens brist på taktik, utrustning och förfaranden för att bekämpa U-båtar orsakade 1942 att vara det mest förödande året för kriget för sjöfartsförluster.krigsdeklarationen möjliggjorde den andra lyckliga tiden för U-båtar.
Hitlers krigsförklaring kom som en stor lättnad för den brittiske premiärministern Winston Churchill, som fruktade möjligheten till två parallella men bortkopplade krig – Storbritannien och Sovjetunionen mot Tyskland i Europa, och USA och det brittiska imperiet mot Japan i Fjärran Östern och Stilla havet., Med Nazitysklands förklaring mot USA i själva verket var amerikansk hjälp till Storbritannien i båda teatrarna i krig som en fullständig allierad försäkrad. Det förenklade också frågor för den amerikanska regeringen, som John Kenneth Galbraith påminde om:
När Pearl Harbor hände var vi desperata. … Vi var alla plågade. Stämningen hos det amerikanska folket var uppenbart-de bestämdes att japanerna måste straffas., Vi kunde ha tvingats koncentrera alla våra ansträngningar på Stilla havet, som då inte kunde ge mer än rent perifer hjälp till Storbritannien. Det var verkligen häpnadsväckande när Hitler förklarade krig mot oss tre dagar senare. Jag kan inte berätta våra känslor av triumf. Det var en helt irrationell sak för honom att göra, och jag tror att det räddade Europa.”
Joachim C. Fest, en av Hitlers biografer, har hävdat att Hitlers beslut var ” verkligen inte längre en handling av sin egen vilja, utan en gest som styrs av en plötslig medvetenhet om sin egen impotens., Den gesten var Hitlers sista strategiska initiativ av någon betydelse.”Historikern Ian Kershaw karaktäriserar Hitlers beslut att förklara krig mot USA när han inte var skyldig att som” typiskt Hitler framåt, försöker gripa initiativet … men det var ett drag från svaghet, inte styrka. Och det var mer irrationellt än något strategiskt beslut som fattades till det datumet.”I sin biografiska analys sa betydelsen av Hitler, journalisten Sebastian Haffner om Hitlers beslut” Det finns till denna dag ingen förståelig rationell förklaring till vad man frestas att beskriva som en handling av galenskap. .,.. Även betraktas som en handling av desperation hans krigsförklaring mot Amerika verkligen inte vettigt.”
Lämna ett svar