US Energy Information Administration – EIA – oberoende statistik och analys

introduktion

USA: s energirelaterade koldioxidutsläpp (CO2) minskade i 2019 med 2.8% eller 150 miljoner ton (MMmt) jämfört med 2018. Förändringar i elbränsleblandningen var de viktigaste faktorerna, med kolrelaterade koldioxidutsläpp som minskade med 184 miljoner ton (15%)., Detta ledde till att koldioxidutsläppen minskade inom bostads-och handelssektorn på 99 MMmt eftersom dessa sektorer förbrukar relativt stora mängder el. Jämfört med 2018 spelade vädret en mindre roll i 2019-minskningen eftersom värmebehovet var ungefär detsamma som 2018, medan kylkraven minskade med 5% jämfört med 2018.

denna analys undersöker ekonomiska trender och förändringar i bränslemixen som påverkar energirelaterade koldioxidutsläpp i USA., Koldioxidutsläppen i denna rapport är resultatet av förbränning av fossila bränslen eller deras användning inom den petrokemiska och närstående industrin.

på kort sikt påverkas energirelaterade koldioxidutsläpp av faktorer som väder, bränslepriser och störningar i elproduktionen., På lång sikt påverkas koldioxidutsläppen av

• politik för att uppmuntra låg-eller No-emitterande teknik, såsom förnybar energi
• ny teknik som minskar kostnaderna och förbättrad effektivitet
• efterfrågesidan effektivitetsvinster, såsom ökade fordon miles per gallon eller strängare apparatens effektivitetsstandarder
• ekonomiska trender, såsom den förändrade profilen i USA., tillverkningsindustri, BNP och befolkning

översikt över koldioxidutsläpp

trettio år har gått sedan 1990-ett referensår som används av Förenta nationernas ramkonvention om klimatförändringar

• mellan 1990 och 2007 ökade energirelaterade koldioxidutsläpp i Förenta Staterna med i genomsnitt 1,0% per år (Figur 1). Sedan topp 2007 har minskningar i genomsnitt legat på 1,3% per år, men USA: s energirelaterade koldioxidutsläpp 2019 var 1,8% större än 1990.,
• genom 2007 spårade energirelaterade koldioxidutsläpp befolkningstillväxten i USA, eftersom minskningen av energiintensiteten (energi/BNP) uppvägde tillväxten i BNP per capita.
• i 2008, som den stora lågkonjunkturen började, började amerikanska energirelaterade koldioxidutsläpp att avvika från befolkningstillväxten.
• efter att den amerikanska ekonomin började återhämta sig 2010 fortsatte skillnaderna i koldioxidutsläpp från befolkningstillväxten till följd av minskningar av koldioxidintensiteten i energiförbrukningen (CO2/energi)., Minskningar av kolintensiteten drevs av:
• ökningar av naturgasproduktionen från skiffer och snäva resurser som sänkte kostnaden för naturgasproduktion och gjorde den konkurrenskraftig med kol för elproduktion.
• politik som uppmuntrade användningen av förnybar energi, såsom statliga standarder förnybar portfölj och federala skattesubventioner.
• minskningen i USA, energiintensiteten (energi / BNP) har varit relativt konsekvent över den 30-åriga tidsramen, till stor del till följd av effektivitetsvinster på efterfrågesidan och ekonomiska trender, såsom den förändrade profilen för amerikanska tillverkningsindustrier samt övergången till större ekonomisk verksamhet inom den kommersiella sektorn.

amerikanska energirelaterade CO2-utsläpp minskade 2,8% (150 miljoner ton) 2019 och låg nära 2017 nivåer

• energirelaterade CO2‐utsläpp i USA minskade med 2.,8% (150 miljoner ton ) från 5,281 MMmt 2018 för att 5,130 MMmt 2019 (Figur 2).
• den totala koldioxidintensiteten (CO2/BNP) i den amerikanska ekonomin minskade 4,9% i 2019. Denna nedgång berodde på en minskning av energiintensiteten på 3,0% och en minskning av koldioxidintensiteten (CO2/energi) för den energi som förbrukas på 2,0%.
• sedan 2007 har energirelaterade koldioxidutsläpp minskat åtta av tolv år.,
• Som framgår av Figur 1 och den relaterade diskussionen började energirelaterade koldioxidutsläpp efter den ekonomiska återhämtningen från lågkonjunkturen avvika från befolkningstillväxten och började i genomsnitt minska. Året 2019 var typiskt för de sjunkande åren som i genomsnitt ca -3.0%.

under 2019 var de amerikanska energirelaterade CO2‐utsläppen 84 MMmt lägre än den föregående trenden för 10-år (2008-2018)

• de faktorer som kombineras för att producera totala amerikanska koldioxidutsläpp., energirelaterade koldioxidutsläpp kallas Kaya-identiteten. Kaya-identiteten avser procentuella förändringar i energirelaterade koldioxidutsläpp till förändringar i fyra faktorer: energiintensitet, befolkning, kolintensitet och BNP per capita.
• amerikanska CO2-utsläpp för 2019 verkar vara 84 MMmt lägre än om komponenterna i Kaya-identiteten (visas i Figur 3) matchade deras trender under det föregående decenniet (2008-2018)
• amerikanska energiintensiteten minskade med 3,0% jämfört med en 1,9% genomsnittlig nedgång under det föregående decenniet, vilket ledde till 2019 US -, CO2 utsläpp som var 57 MMmt lägre än om utvecklingen av föregående decenniet hade fortsatt.
• koldioxidintensiteten i USA: s energiförbrukning minskade med 2,0% i 2019, en snabbare nedgång än det föregående årtiondets genomsnittliga årskurs på 1,3%. Som ett resultat var 2019 amerikanska koldioxidutsläpp 33 MMmt under vad de skulle ha varit om det föregående årtiondets trend hade fortsatt.
• den amerikanska befolkningen ökade med 0.5%, jämfört med föregående årtiondes genomsnitt på 0.,9%, vilket resulterade i 2019 CO2-utsläpp som var 24 MMmt lägre än vad som skulle ha beräknats med föregående decenniets trend.
• USA: s BNP per capita ökade med 1.7% från 2018 till 2019, jämfört med föregående årtiondes genomsnittliga årliga tillväxttakt på 1.1%. Högre amerikansk BNP per capita-tillväxt i 2019 lade till cirka 30 MMmt av CO2-utsläpp jämfört med vad det föregående decenniets genomsnittliga trend skulle ha förutspått.

bränslen

en stor minskning i 2019 US, kolrelaterade CO2-utsläpp fortsatte en 15-årig trend

• sedan topp 2007 vid 6,003 MMmt har de totala amerikanska energirelaterade CO2-utsläppen minskat med 14,5% (873 MMmt).
• minskningen av koldioxidutsläppen från kol var en viktig faktor i nedgången sedan 2007. Amerikanska energirelaterade koldioxidutsläpp från kol minskade med mer än 50% från 2007 till 2019, mer än en miljard ton. Amerikanska koldioxidutsläpp från kol minskade med 15% (184 MMmt) i 2019 jämfört med 2018 (Figur 4).
• från 2007 till 2019 minskade amerikanska koldioxidutsläpp från petroleum och andra vätskor med 8.,5% (219 MMT). Amerikanska CO2-utsläppen från petroleum och andra vätskor minskade med 0.8% (20 MMmt) i 2019 jämfört med 2018.
• med ökad konsumtion ökade amerikanska koldioxidutsläpp från naturgas totalt 35,6% (443 MMmt) från 2007 till 2019. Från 2018 till 2019 ökade naturgasrelaterade koldioxidutsläpp med 3,3% (54 MMmt). Naturgasrelaterade koldioxidutsläpp från bostadssektorn ökade bara något från 2018 till 2019, men elsektorn ökade med 6,9% (72 MMmt).,

Slutanvändningssektorer

under 2019 minskade koldioxidutsläppen i alla amerikanska slutanvändningssektorer

• koldioxidutsläppen från bostads-och handelssektorerna i USA mest vid 99 MMmt eller 5,2% under 2019 (Figur 5). Denna nedgång var till stor del resultatet av elenergisektorns minskade koldioxidintensitet (CO2/kilowatthour ) eftersom el är den dominerande energikällan i bostads-och handelssektorerna., Det påverkades också av en 5% minskning av kylkraven.
• även om koldioxidutsläppen från den amerikanska industrisektorn ökade under 2018 minskade de med 2,6% (38 MMmt) från 2018 till 2019 eftersom tillverkningsproduktionen var platt och koldioxidutsläppen från inköpt el minskade med 10%.
• transportrelaterade koldioxidutsläpp hade ökat stadigt i USA från 2012 till 2018 på grund av en återhämtande Ekonomi och måttliga bränslepriser. Men energirelaterade koldioxidutsläpp från den amerikanska transportsektorn minskade med 0.7% (13 MMmt) i 2019.,

totala koldioxidutsläpp från bostäder och kommersiell energi hade den största sektorns minskning 2019

• den amerikanska bostads‐och handelssektorn—eller byggnadssektorn—stod för 66% av minskningen 2019 totala energirelaterade koldioxidutsläpp i USA: 35% Från bostadssektorn och 31% Från den kommersiella sektorn (fig.6).,
• byggnader-relaterade koldioxidutsläpp är från direkt förbrukning av bränslen för uppvärmning, matlagning (t.ex. naturgas eller bränsleoljeuppvärmningsutrustning) och indirekt förbränning av bränslen (t. ex. el som förbrukas av slutanvändaren). Även om elrelaterade koldioxidutsläpp närmast motsvarar kylbehov, värmer delar av landet också med el.
• koldioxidutsläppen från direkt användning inom bostads-och handelssektorn var oförändrade under 2019. Koldioxidutsläppen i samband med inköpt el minskade med 7.,7% inom bostadssektorn och med 7,4% inom den kommersiella sektorn. Denna nedgång berodde på både en minskning av efterfrågan på el och-ännu viktigare-en minskning av koldioxidutsläppen per kilowattur el som förbrukas.

totala INDUSTRISEKTORRELATERADE koldioxidutsläpp minskade under 2019

• den amerikanska industrisektorns koldioxidutsläpp, som minskade med 2,6% (38 MMmt) under 2019, har varit relativt platta under de senaste åren trots ökad industriproduktion., Minskade koldioxidutsläpp från inköpt el och kol / koks har uppvägt ökningen av de naturgasrelaterade koldioxidutsläppen (Figur 7).
• koldioxidutsläppen från industri naturgas i USA har ökat mest under åren sedan 2009. Under 2016 översteg de industriella koldioxidutsläppen från naturgas utsläppen från elproduktion. Den ökande användningen av naturgas har dock bidragit till att minska den totala ökningen av koldioxidutsläppen i USA, eftersom den är den minst koldioxidintensiva av de fossila bränslen som används vid elproduktion och industriell processvärme.
• Petroleum CO2 utsläpp i USA, industrisektorn har varit relativt platt under de senaste åren.
• kol-och nettoimportrelaterade industriella koldioxidutsläpp minskade med 61% (157 MMmt) i USA från 1990 till 2019.

efter en period av tillväxt från 2012 till 2018 minskade amerikanska transportsektorns koldioxidutsläpp 2019

• från 2018 till 2019 minskade amerikanska transportsektorns koldioxidutsläpp med 0,7% (13 MMmt)., Detta är samma procentuella minskning som motorbensinrelaterade koldioxidutsläpp, vilket ledde till en minskning med 8 MMmt. Koldioxidutsläppen från dieselbränsle minskade med 1,1% (5 MMmt). Återstående bränslerelaterad CO2 minskade med 12,8% (6 MMmt)—ingår i alla andra bränslen. Dessa minskningar kompenserar för en ökning av flygbränslerelaterade koldioxidutsläpp på 1,9% (5 MMmt) (figur 8).
• från 1990 till 2007 ökade transportrelaterade koldioxidutsläpp i allmänhet med i genomsnitt 1,4%., Från 2007 till 2019 fanns perioder med både minskande och ökande transportrelaterade koldioxidutsläpp, men nettoresultatet var att koldioxidutsläppen minskade med i genomsnitt 0,5%.

Elproduktion

2019 ökade elproduktion utan kol och naturgas medan kol fortsatte att minska

• den föränderliga bränslemixen för elproduktion är den främsta drivkraften för minskningen av energirelaterade koldioxidutsläpp från 2018 till 2019 (Figur 9)., Från 2018 till 2019 ökade andelen naturgas från 35% till 38%, och icke-kolproduktion ökade från 37% till 38%. Kolproduktionen minskade från 27% till 23%.
• 1990 var kol: s andel av elproduktionen 52% och låg kvar på cirka 50% under mitten av 2000-talet. efter 2010 började kolet en konsekvent nedgång till 23% under 2019.
• totalt bidrog kol, naturgas och petroleumgenerering med 0,851 metriska ton CO2 (mt) per megawatthour (MWh) 2005, jämfört med 0,646 CO2 mt / MWh i 2019., Denna minskning med 24% av koldioxidintensiteten i produktionen av fossila bränslen spelade en stor roll i den energirelaterade minskningen av koldioxidutsläppen under de senaste 15 åren.

byte av bränsleblandning har minskat kolintensiteten hos den amerikanska elproduktionen

• en viktig faktor i de senaste minskningarna av kolintensiteten hos elproduktionen i USA är den minskade elproduktionen med kol., Samtidigt har produktionen ökat från naturgas (som släpper ut mindre koldioxid för samma mängd el som genereras) och från icke-kolproduktion (inklusive förnybar energi), som inte avger någon direkt CO2 (Figur 10).
• EIA beräknade att mellan 2005 och 2019 kumulativa amerikanska CO2-utsläppsminskningar från förändringar i elproduktion från kol till naturgas och till icke-kolproduktion uppgick till 5,475 MMmt. Detta motsvarar 19% av de totala koldioxidutsläppen från El och 7% av de totala energirelaterade koldioxidutsläppen (se metoden på sidan 18)., Av denna summa berodde 3,351 MMmt på minskad användning av kol och ökad användning av naturgas, och 2,125 MMmt berodde på minskad användning av kol och ökad användning av icke-kolproduktionskällor.
• mellan 2005 och 2019 ökade den totala amerikanska elproduktionen med nästan 2% medan relaterade koldioxidutsläpp minskade med 33%. Under den perioden minskade elproduktionen av fossila bränslen med cirka 11% och elproduktionen utan kol ökade med 35%.

tillväxt i USA, vind – och solenergiproduktionen fortsatte under 2019 och bidrog till en minskning av koldioxidintensiteten i USA: s elproduktion

• vind‐och solenergi stod för cirka 26% av USA: s elproduktion utan kol i 2019 (Figur 11).
• historiskt sett hade vattenkraft den största andelen förnybar elproduktion i USA. Med tillväxten av andra förnybara energikällor har dess andel minskat från 34% 1997 till 17% 2019.,
• även om kärnkraft fortfarande är den dominerande källan till elproduktion utan kol i USA, har tillväxten i vind-och solproduktion bidragit till minskningen av dess andel.
• andra förnybara energikällor, t.ex. biomassa, har ökat i en blygsam takt, vilket gör att deras relativa andel förblir relativt platt till cirka 5% av den amerikanska elproduktionen sedan 2001.

framtida konsekvenser av 2019-minskningen i USA, CO2-utsläpp

kombinationerna av förhållanden under 2019 som minskade CO2-utsläpp i USA i förhållande till 2018 kanske inte nödvändigtvis återspeglar framtida trender. De produkter från miljökonsekvensbedömningar som nämns nedan innehåller de senaste prognoserna för kort sikt (2020 och 2021) och prognoser för lång sikt fram till 2050.

för EIA: s kortsiktiga prognos för amerikanska koldioxidutsläpp och deras viktigaste drivkrafter, se kortsiktiga Energiutsikter (STEO), med månatliga prognoser genom 2021., STEO är den lämpligaste källan till EIA: s senaste uppskattning av effekterna av den senaste marknadsutvecklingen och händelserna på energimarknaderna och relaterade koldioxidutsläpp.

MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNINGENS långsiktiga prognoser beskrivs i den årliga Energiutsikten (AEO), med årliga prognoser för inhemska energimarknader och koldioxidutsläpp fram till 2050 och de internationella Energiutsikterna (IEO), med årliga prognoser för internationell energiförbrukning och koldioxidutsläpp fram till 2050.,

analysen av energirelaterade koldioxidutsläpp i Förenta staterna som presenteras här bygger på uppgifter som publiceras i de månatliga rapporterna om energiöversyn (MER). Månatliga amerikanska energirelaterade koldioxidutsläpp härrör från EIA: s månatliga energidata. För hela skalan av EIA: s produkter för koldioxidutsläpp, se miljöanalys.,

ytterligare analys av Sektorsbidrag till 2019 energirelaterade koldioxidutsläpp nedgång i USA

När man analyserar år till år förändringar i energirelaterade koldioxidutsläpp, är det bra att förstå vilken roll olika sektorer har på den totala förändringen i koldioxidutsläpp. En viss sektors andel av den totala förändringen av koldioxidutsläppen kan beräknas genom att förändringen av koldioxidutsläppen för en sektor divideras med den totala förändringen av koldioxidutsläppen för alla sektorer., Till exempel, som framgår av figurerna 5 och 6, minskade bostadssektorns koldioxidutsläpp med 52 MMmt och den kommersiella sektorns 47 MMmt-minskning 2019 med cirka 66% av den totala minskningen av CO2-utsläppen på 150 MMmt det året.,ytterligare analys av koldioxidutsläppen per sektor visar dock hur den årliga förändringen av koldioxidutsläppen påverkas av förändringar i:

1. elförbrukningsnivåer
2. bränslemixen för elproduktion (som bestämmer koldioxidintensiteten för el som förbrukas)
3. primärenergiförbrukningsnivåer
4. bränslemixen för primärenergi (som bestämmer koldioxidintensiteten för primärenergi som förbrukas)

tabell 1 visar hur varje sektor bidrog till den totala förändringen av koldioxidutsläppen.energirelaterade koldioxidutsläpp för den amerikanska ekonomin i 2019.,koldioxidnivåer (CO2/Btu) per sektor

CO2-utsläppsförändringarna i varje sektor baserat på summan av förändringarna för el och primärenergiförbrukning

dessa sektorer summerade lika med den totala förändringen av CO2-utsläpp från 2018 till 2019

till exempel i bostadssektorn skulle den 52 MMmt-minskningen av CO2-utsläpp i samband med elförbrukningen mellan 2018 och 2019 ha varit en minskning med 15 MMmt om den inte hade förbättrats av en minskning av koldioxidintensiteten i elförsörjningen som minskade koldioxidutsläpp med ytterligare 36 mmmt., Förändringen av kolintensiteten bidrog mer än dubbelt så mycket som minskningen av elförbrukningen. När värdena för koldioxidutsläpp från El-och primärenergianvändning summeras, är den totala förändringen för bostadssektorn lika med -52 MMmt.

Tabell 1., 2018–19

0	0	8	-13	-6
Change because of the carbon intensity of primary energy-related CO2, 2018–19	-2	-1	-5	-1	-9
Primary energy-related CO2 with no change in carbon intensity, 2018–19	2	0	12	-11	3
Sum of actual change in electricity and primary energy CO2, 2018–19	-52	-47	-38	-13	-150
Source: U.,S. Energy Information Administration (EIA), Monthly Energy Review, juni 2020, tabellerna 11.2–5, koldioxidutsläpp från Energiförbrukning per sektor (som anges ovan).

metod för att inkludera koldioxidutsläpp från El som genereras utanför elsektorn

all el som används i USA genereras inte av elsektorn. I synnerhet inom handels-och industrisektorerna används kol, naturgas och petroleum också på plats för att generera kraft för användning på plats (4% av den totala produktionen)., För att uppskatta koldioxidutsläpp från elproduktion för sektorer utanför elsektorn gjorde EIA ytterligare beräkningar. I tabell 2 redovisas resultaten av de beräkningar som gjorts för denna analys på grundval av mer tabell 7.3 C, förbrukning av utvalda brännbara bränslen för elproduktion: handels – och industrisektorer (delmängd av tabell 7.3 a). För att utföra denna beräkning använde EIA följande koldioxidutsläppsfaktorer:

• kol: 95,35 miljoner ton per quadrillion Btu för båda sektorerna
• naturgas: 53.,07 miljoner ton per quadrillion Btu för båda sektorerna
• Petroleum: 78,8 miljoner ton per quadrillion Btu för den kommersiella sektorn och 72.62 miljoner ton per quadrillion Btu för industrisektorn

dessa faktorer tillämpas på BTU-värdena för de bränslen som förbränns för att producera el i kommersiella och industriella sektorer. Dessa beräkningar redogör för förändringarna i kolintensiteten (CO2 / kWh) för el som genereras från alla källor enligt Figur 9.,

termer som används i denna analys

British thermal unit(s) (Btu): den mängd värme som krävs för att höja temperaturen på 1 pund flytande vatten med 1 grad Fahrenheit vid den temperatur vid vilken vatten har sin största densitet (ca 39 grader Fahrenheit).

Kolintensitet (ekonomi): mängden kol i vikt som avges per enhet av ekonomisk verksamhet—vanligast bruttonationalprodukt (BNP) (CO2 / BNP). Ekonomins kolintensitet är produkten av ekonomins energiintensitet och energiförsörjningens kolintensitet., Anm.: detta värde uttrycks för närvarande som den totala vikten av den koldioxid som avges.

kolintensitet (energiförsörjning): mängden kol i vikt som avges per förbrukad energienhet (CO2/energi eller CO2/Btu). Ett vanligt mått på kolintensitet är vikten av kol per BTU energi. När endast ett fossilt bränsle övervägs är kolintensiteten och utsläppskoefficienten identiska. När flera bränslen är under övervägande baseras kolintensiteten på deras kombinerade utsläppskoefficienter viktade av deras energiförbrukningsnivåer., Anm.: detta värde mäts för närvarande som den totala vikten av den koldioxid som avges.

kylning grad dagar (CDD): ett mått på hur varmt en plats är under en tidsperiod i förhållande till en bastemperatur som anges som 65 grader Fahrenheit. Mätningen beräknas för varje dag genom att subtrahera bastemperaturen (65 grader) från genomsnittet av dagens höga och låga temperaturer och negativa värden ställs in lika med noll. Varje dags CDD läggs till för att skapa en CDD-åtgärd för en viss referensperiod., CDD används i energianalys som en indikator på luftkonditioneringsenergikrav eller användning.

energiintensitet: ett mått som relaterar produktionen av en aktivitet till energitillförseln till den aktiviteten. Energiintensiteten tillämpas oftast på ekonomin som helhet, där produktionen mäts som BNP och energi mäts i Btu för att möjliggöra tillägg av alla energiformer (BTU/BNP). På en ekonomiomfattande nivå reflekterar energiintensiteten både energieffektivitet och ekonomins struktur., Ekonomier i industrialiseringsprocessen tenderar att ha högre energiintensiteter än ekonomier i sin postindustriella fas. Termen energiintensitet kan också användas i mindre skala för att relatera till exempel mängden energi som förbrukas i byggnader till mängden bostäder eller kommersiella golvyta.

bruttonationalprodukt (BNP): det totala värdet av varor och tjänster som produceras av arbetskraft och egendom i USA. Så länge arbete och egendom finns i USA, leverantören (det vill säga arbetarna, eller, för egendom, ägarna) kan vara antingen U.,S. invånare eller bosatta i utlandet.

värme grad dagar (HDD): ett mått på hur kallt en plats är under en tidsperiod i förhållande till en bastemperatur, oftast anges som 65 grader Fahrenheit. Mätningen beräknas för varje dag genom att subtrahera medelvärdet av dagens höga och låga temperaturer från bastemperaturen (65 grader) och negativa värden ställs in lika med noll. Varje dags hårddisk läggs till för att skapa en HDD-åtgärd för en angiven referensperiod. HDD används i energianalys som en indikator på energikrav för rumsuppvärmning eller användning.,

se EIA-ordlistan för andra definitioner.

metod som används i denna analys

med undantag för figurerna 3 och 10 (vars metoder beskrivs nedan) är uppgifterna i denna rapport antingen publicerade värden i EIA: s månatliga energiöversyn (MER) eller beräkningar baserade på publicerade värden (t.ex. CO2/Btu).

metod för Figur 3

Figur 3., Förändringar i koldioxidutsläpp som tillskrivs Kaya‐identitetsfaktorer från 2018 till 2019 jämfört med trenden från föregående årtionde (2008-2018): denna siffra ger sammanhang till den senaste årsförändringen genom att jämföra den med den genomsnittliga förändringen för nyckelparametrar under det föregående decenniet. De viktigaste parametrarna är

• befolkning
• BNP per capita (BNP/population)
• energiintensitet (Btu/BNP)
• koldioxidintensitet i energiförsörjningen (CO2/Btu)

förändringarna i dessa nyckelparametrar bestämmer förändringar i energirelaterade koldioxidutsläpp., Genom att jämföra förändringstakten för varje parameter från 2018 till 2019 med den genomsnittliga förändringstakten för den parametern för det föregående decenniet kan varje parameters bidrag till den totala avvikelsen från trenden beräknas. I tabellen nedan sammanfattas de förändringstakter som används i beräkningarna. Ju större det positiva värdet är desto större är ökningen av energirelaterade koldioxidutsläpp uppmätta i MMmt. Ju större det negativa värdet är, desto mindre är ökningen av MMMT av CO2-utsläpp.

metod för Figur 10

Figur 10., Minskningen av koldioxidutsläppen från elproduktionen till följd av förändringar i bränslemixen sedan 2005: denna siffra visar minskningen av koldioxidutsläppen från två faktorer som har resulterat i minskad koldioxidutsläppsintensitet från 2005 till 2019. Den första faktorn är övergången inom fossilbränsleproduktion från kol (och viss petroleum) till naturgas. Den andra faktorn är ökningen av elproduktion utan kol.

för att minska koldioxidutsläppen från övergången till naturgas är koldioxidfaktorn för fossila bränslen (fossila bränslen CO2/fossila bränslen) konstant på 2005 års nivå., Denna faktor multipliceras sedan med den faktiska fossila bränsleproduktionen för efterföljande år. Skillnaden mellan detta värde och det faktiska värdet för koldioxidutsläpp från fossila bränslen är besparingarna det året. Till exempel kol faktor i 2005 för fossila bränslen var 2,465 MMmt dividerat med 2,896,058 miljoner kilo wattimmar (kWh) gånger 103 ge 0.851 ton per megawatthour (mt/MWh). År 2019 hade kolintensiteten minskat till 0,646 mt / MWh. Multiplicera 2005-kolfaktorn (0.,851) av 2019 nivå av fossila generation (2,566,530) ger 2,185 miljoner ton (MMmt) CO2-utsläpp, jämfört med det faktiska värdet av 1,659 MMmt. Därför besparingar från övergången till naturgas från kol och olja beräknas ha varit 2,185 MMmt minus 1,659 MMmt, eller 525 MMmt av CO2-utsläpp, i och med 2019.,

eftersom icke-kolproduktion (den andra faktorn) har en koldioxidfri faktor för direkta CO2-utsläpp tillämpades den totala minskningen av den totala kolintensiteten på den totala generationen, med andra ord genom att den totala generationen multiplicerades 2019 (4,136,519 miljoner kWh) med 2005 års värde på 0,608 mt/MWh för den totala generationen. Besparingarna i produktionen av fossila bränslen subtraherades från totalen,och skillnaden krediterades till elproduktion utan kol., Till exempel var de totala besparingarna i 2019 855 MMmt, så det belopp som tilldelades icke-kolgenerering (855 MMmt minus 525 MMmt) motsvarar 330 MMmt av CO2-utsläpp.

Tabell 4.,>Carbon dioxide from electricity generation all sectors (MMmt CO2)

2,465	1,659
Fossil fuel electricity generation from all sectors (million kWh)	2,896,058	2,566,530
Total electricity generation from all sectors (million kWh)	4,055,766	4,136,519
Calculations made for this analysis
Carbon dioxide intensity for fossil fuel generation for all sectors (mt/MWh)	0.,851	0.646
Carbon dioxide intensity for total generation for all sectors (mt/MWh)	0.608	0.,kWh)		2,514
Calculated savings comparing actual to counter-factual CO2 emissions
Savings with actual (MMmt CO2)		525
Savings with actual—total generation minus fossil generation equals non-carbon davings (MMmt CO2)		330
Savings with actual from total generation (MMmt CO2)		855
Sources: U.,S. Energy Information Administration, Monthly Energy Review, augusti 2020, tabell 11.6, koldioxidutsläpp från energiförbrukning: Elkraftssektorn, och beräkningar som gjorts för denna analys på grundval av tabell 7.3 C, förbrukning av utvalda brännbara bränslen för elproduktion: kommersiella och industriella sektorer (delmängd av tabell 7.3 a). Distribuerad solenergi från tabell 10.6, solenergi Nettoproduktion, läggs till produktionsvärden från tabell 7.2 a, Elnätsgenerering: totalt (alla sektorer).