Vad som Förenar och Skiljer Städer, Förorter och på Landsbygden

den Demografiska och ekonomiska utvecklingen i städer, förorter och på landsbygden

Av Kim Parker, Juliana Menasce Horowitz, Anna Brown, Richard Stek, D’Vera Cohn och Ruth Igielnik

Tre viktiga demografiska krafter har förändrat den totala AMERIKANSKA befolkningen under de senaste åren: växande ras och etnisk mångfald, ökad invandring och stigande antalet äldre vuxna., Men dessa trender spelar ut annorlunda i landets landsbygds -, stads-och förorts samhällen, röra lite mer än andra.

likaså har den senaste amerikanska befolkningstillväxten också varit ojämn. Stadsregionerna har ökat med ungefär 13% Sedan 2000. Förorts-och små storstadsområden har vuxit mer raskt. Landsbygdsregionerna har släpat efter, och hälften av dem har färre invånare nu än de gjorde år 2000.

Enligt en Pew Research Center analys av folkräkningsdata, sedan 2000, USA, stads-och förortsbefolkningar har vuxit minst lika mycket som de gjorde under det föregående decenniet. Men den totala landsbygdsbefolkningen har vuxit mindre än den gjorde på 1990-talet, när stigande antal matade hopp om en blygsam ” landsbygdens återhämtning.”Som ett resultat lever en något mindre andel amerikaner nu i landsbygdsregionerna (14% vs. 16% år 2000).

På senare tid visar Census Bureau ’ s population estimates för 2017 en ettårig uppgång i landets landsbygdsbefolkning, men inte tillräckligt för att kompensera för tidigare nedgångar. Analys av demografen Kenneth M., Johnson tillskrivs ökningen av vinster i landsbygdssamhällen i utkanten av storstadsområdena, medan fler avlägsna län fortsatte att förlora befolkningen.

flödet av människor i och ut ur olika typer av amerikanska län påverkar deras storlek och sammansättning. Sedan 2000 har fler människor lämnat landsbygden län för stads -, förorts-eller små tunnelbana län än flyttade in från dessa områden., Eftersom det inte fanns tillräckligt med nya invandrare för att kompensera dessa avgångar växte landsbygdsregionerna som grupp bara för att de hade fler födslar än dödsfall.

på nationell nivå utgör icke-spansktalande vita majoriteten av befolkningen, men en viktig demografisk förändring pågår: Vita är en krympande andel av befolkningen och förväntas vara mindre än hälften av mitten av årtalet, eftersom andra grupper växer snabbare. Vita har blivit en minoritet av befolkningen i de flesta urbana län sedan 2000, medan de flesta i 90% av förorts-och små tunnelbane län och 89% av landsbygden.,

en annan viktig demografisk trend, ökningen av invandringen under de senaste decennierna, har ökat den utländska födda andelen av den amerikanska befolkningen totalt sett och har ökat andelen i varje typ av län, men i varierande grad. Invandrare, tillsammans med sina barn och barnbarn, har stått för majoriteten av den amerikanska befolkningstillväxten sedan 1965. Men invandrare är mer koncentrerade i städer och förorter än i landsbygdsområden. På baksidan har majoriteten av landsbygdsregionerna nu färre amerikanska födda invånare än år 2000, en nyckelfaktor i sina minskande befolkningar.,

en tredje större befolkningsdrivrutin – åldrandet av den gigantiska babyboom – generationen-har också varierande effekter på olika länstyper. Landsbygden har en högre andel vuxna som är 65 år och äldre än stads-eller förortsområden. Men förorts län har upplevt den skarpaste ökningen av antalet äldre vuxna sedan 2000.

analysen i detta kapitel bygger huvudsakligen på uppgifter från Census Bureau. Aktuella siffror för länegenskaper kommer från den amerikanska Community Survey (ACS) kombinerade data för 2012-2016, den senaste tillgängliga., Nuvarande antal för naturlig ökning/minskning och migrationsströmmar kommer från befolkningsberäkningar för 2014, det mest jämförbara året med ACS-data eftersom det är mittpunkten för de kombinerade ACS-data som används i detta kapitel. Se Metodik för mer detaljer.

förorter som växer snabbare än landsbygdsområden eller stadsområden

cirka 46 miljoner amerikaner bor i landets landsbygdsregioner, 175 miljoner i sina förorter och små tunnelbanor och cirka 98 miljoner i sina urbana kärnregioner.,som en grupp växte befolkningen i landsbygdsregionerna 3% sedan 2000, mindre än deras 8% – tillväxt på 1990-talet. Urban county-befolkningen steg 13% Sedan 2000 och befolkningen i förorts-och små tunnelbaneregioner ökade 16%, tillväxttakten något högre än på 1990-talet2.andelen amerikanska invånare som bor i landsbygdsregioner minskade under 1990-talet och sedan 2000, men steg i förortsregioner under båda perioderna och höll sig stadigt i stadsregionerna.

även om landsbygdsbefolkningen som helhet har ökat sedan 2000, har majoriteten av befolkningen i enskilda landsbygdsregioner inte., Sedan sekelskiftet minskade befolkningen i 52% av landsbygdsregionerna-1,024 av 1,969. Bland de hårdast drabbade län var de där ekonomin bygger på jordbruk, ungefär en femtedel av landsbygden.

tillväxtfaktorer varierar för städer, förorter och landsbygdsområden

det finns fyra huvudsakliga drivkrafter för befolkningens vinst eller förlust på länsnivå: födslar, dödsfall, nya invandrare som kommer från utlandet eller lämnar, och människor som flyttar till eller från andra amerikanska län (inklusive invandrare som redan bor i USA)., Folkräkningen siffror visar att dessa faktorer påverkar städer, förorter och landsbygdssamhällen på olika sätt.

stadsområden fick 1,6 miljoner netto nya migranter sedan 2000, med ett överskott av invandrare mer än att kompensera en förlust av människor som flyttade ut till förorter eller landsbygdsområden. Som grupp hade urbana län 9,8 miljoner fler födslar än dödsfall, vilket ytterligare stärkte deras befolkning.

förorts-och små tunnelbana län har vuxit sedan 2000 på grund av vinster i alla förare av befolkningsförändringar. De fick 11.,7 miljoner nya invånare genom att dra tidigare invånare i amerikanska stads-och landsbygdsområden, samt invandrare från utlandet. Dessutom hade de 12,1 miljoner fler födslar än dödsfall.

det var en annan bild för län på landsbygden, men där flyttningar sedan 2000 översteg flytt-ins. Som grupp hade de en nettoförlust på 380.000 personer som flyttade ut. Förlusten skulle ha varit större – mer än 950 000 personer – om den inte delvis hade kompenserats av cirka 600 000 nya invandrare. Den totala befolkningen i landsbygdsregionerna växte bara genom naturlig ökning-det vill säga de hade 1.,2 miljoner fler födslar än dödsfall.

landsbygdens befolkningsförlust störst i Mellanvästern

mönster för födslar, dödsfall, migration och invandring varierar kraftigt mellan regioner, och i allmänhet illustrerar den långsiktiga trenden av Amerikaner som gynnar Sunbelt staterna i söder och väster över nordöstra eller Mellanvästern stater. Dessa regionala skillnader kvarstår inom varje länstyp.

bland landsbygden län, En majoritet i nordöstra och Mellanvästern förlorade befolkningen sedan 2000, medan en majoritet i söder och särskilt väst fick befolkningen., En faktor bakom den regionala skillnaden är att landsbygdsregionerna i nordöstra och Mellanvästern var mer benägna än andra landsbygdsområden att ha fler dödsfall än födslar. Dessa län var också mer benägna att ha upplevt en nettoförlust av migranter-fler människor flyttar ut än flyttar in.

befolkningstrenderna i landsbygdsregionerna är kopplade till deras ekonomiska profiler.3 som grupp har landets 391 landsbygdsodlingsregioner – starkt koncentrerade till de stora slätterna – förlorat den totala befolkningen sedan 2000, medan landsbygdsregioner med andra typer av ekonomier fick befolkning.,

den totala befolkningen i landsbygdsregioner med rekreationsbaserade och regeringsbaserade ekonomier växte mer sedan 2000 än befolkningen i andra landsbygdstyper. En anledning till att rekreationsbaserade län växte var att de hade en nettovinst av nya invånare som flyttade från andra amerikanska län, den enda landsbygdens länstyp som hade en vinst i netto inhemsk migration., En analys från Befolkningsreferensbyrån fann att landsbygdsrekreationsbaserade län Var särskilt benägna att få allt fler invånare 65 och äldre, medan landsbygdsjordbruksbaserade län förlorade invånare i den åldersgruppen.

bland stadsområden hade Mellanvästern den största andelen av befolkningen-förlorande län sedan 2000: 42% av urbana län i denna region, inklusive de som omfattar Chicago (Cook County, Illinois), Detroit (Wayne County, Michigan) och Cleveland (Cuyahoga County, Ohio), förlorade befolkningen.,

bland förorts-och små tunnelbana län, ungefär en fjärdedel av de i nordöstra och Mellanvästern förlorade befolkningen sedan 2000, en högre andel än i andra regioner. En majoritet av nordöstra och Midwest förorts län hade en nettovinst av invandrare, men det berodde främst på invandring. En majoritet hade en nettoförlust av invånare till stads-eller landsbygdsregioner i USA under denna period.,

äldre vuxna är en högre andel av befolkningen i landsbygdsområden än i stads-och förortsområden

en viktig demografisk trend som formar sminken av lokalbefolkningen, liksom nationen som helhet, är det ökande antalet äldre Amerikaner. Babyboom-generationen, född mellan 1946 och 1964, började bli 65 år 2011, och alla kommer att ha nått den åldern 2030.

medan befolkningen åldras i alla tre länstyper, sker detta snabbare i amerikanska förorts-och små tunnelbana län., Den 65-och äldre befolkningen ökade 39% i förorterna sedan 2000, jämfört med 26% i städerna och 22% i landsbygdsregionerna.

nationellt och i varje länstyp växte den äldre vuxna befolkningen mer kraftigt sedan 2000 än någon annan åldersgrupp – små barn, barn i skolåldern, unga vuxna eller medelålders vuxna. På landsbygden minskade befolkningen under 18 år under denna period. Som ett resultat av detta utgör vuxna 65 år och äldre i varje länstyp en större andel av den totala befolkningen än år 2000.,

som en grupp, landsbygden län skev äldre än förorts-och urbana län: 18% av invånarna på landsbygden är 65 eller äldre vs 15% i förorts-och små tunnelbana län och 13% i städer.

landsbygdsregionerna har också en mindre andel unga vuxna än stads-eller förortsbefolkningar.,

stads-och förorts länen blir mer rasistiskt och etniskt skiftande i en mycket snabbare takt än landsbygden län

nationen blir mer rasistiskt och etniskt skiftande, men dessa förändringar har varit mer dämpad i landsbygden län jämfört med stads-och förorts dem. Den vita andelen av befolkningen föll 8 procentenheter sedan 2000 i förorterna, 7 poäng i urban core och endast 3 poäng i landsbygdsregionerna.

totalt sett är den amerikanska befolkningen fortfarande majoriteten vit, men inte så i stadsområden som en grupp., Bland stadsborna är 44% vita, jämfört med 68% i förorts-och små tunnelbaneregioner och 79% i landsbygdsregionerna. I själva verket har vita blivit en minoritet i de flesta urbana län (53% av dem är majoritet nonwhite) sedan 2000; endast omkring en-i-tio förorts (10%) och landsbygden (11%) län är majoriteten nonwhite.

medan andelen icke-spansktalande vita har minskat, växte antalet vita i nationen totalt – och i förorts län som helhet – sedan 2000., Men den vita befolkningen växte inte lika kraftigt som andra grupper gjorde, vilket ledde till en minskning av den vita andelen av de totala amerikanska och förortsbefolkningarna.

i urbana län berodde minskningen av den vita befolkningens andel både på en minskning av antalet vita och en ökning av storleken på andra populationer, främst Hispanics.

i landsbygdsregionerna minskade den vita befolkningen också och andra grupper ökade också i storlek, men effekten var mer blygsam på befolkningens vita andel eftersom vita är så stora en del av landsbygdsbefolkningen.,

invandrare är en ökande andel av befolkningen i varje länstyp

den utländska födda befolkningen är inte jämnt fördelad över länstyper; invandrare tenderar att vara koncentrerade i stora storstadsområden. Faktum är att ungefär hälften bor i urbana län, där de utgör en högre andel av den totala än i förorts-eller landsbygdsregioner.

invandrarandelen av befolkningen växte sedan 2000 i nationen som helhet och i varje länstyp., Invandrarna stod för en större andel av den totala tillväxten på landsbygden (37%) och i städerna (38%) än i förorter (26%).

även om landsbygden län som grupp har fler amerikanska födda invånare än i 2000, majoriteten av enskilda landsbygden län har färre amerikanska födda invånare än i 2000. Det finns en stor överlappning mellan landsbygdsregioner som har färre amerikanska födda invånare än år 2000 och de som har färre totala invånare än år 2000. I de allra flesta landsbygdsregioner som förlorade befolkningen-1,011 av 1,025-antalet amerikanska,- födda invånare minskade, och det fanns inte tillräckligt med nya invandrare för att kompensera förlusten.

det finns luckor i fattigdom, utbildning och sysselsättning mellan länstyper

förutom de tre stora demografiska förändringarna som omformar stads–, förorts – och landsbygdsregioner i USA-befolkningens åldrande, förändring av ras och etnisk smink och tillströmningen av nya invandrare-finns det betydande skillnader i andra viktiga mått mellan samhällstyper. Dessa hänför sig till deras boende ekonomiska välbefinnande.,

fattigdomen har ökat kraftigare i förorterna än i stads-eller landsbygdsregionerna

totalt sett är fattigdomsfrekvensen något högre på landsbygden (18%) och i stadsregionerna (17%) än i förortsregionerna (14%). Fattigdomen har ökat i alla tre länstyperna sedan 2000.

antalet människor som lever i fattigdom har också ökat mellan olika samhällstyper, men den fattiga befolkningens storlek ökade kraftigare i förortsområden än i stads-eller landsbygdsområden.

ungefär hälften av USA, dålig befolkning (49%) bor i förorts-och små tunnelbaneregioner, medan 34% bor i städer och 17% i landsbygdsområden.

men när man tittar på andelen län där minst en femtedel av befolkningen är dålig – en åtgärd som kallas koncentrerad fattigdom – är landsbygdsområdena högst upp. Omkring tre i tio landsbygdsregioner (31%) har koncentrerat fattigdomen, jämfört med 19% av städerna och 15% av förorterna. Antalet län med koncentrerad fattigdom har ökat för alla tre länstyperna sedan 2000.,

växande andel invånare i alla länstyper har högskoleexamen

växande andel invånare i åldern 25 och äldre har examen från college i alla typer av amerikanska samhällen sedan 2000, men tillväxten sedan 2000 var inte lika skarp som under 1990-talet. landsbygdssamhällen släpar efter i andelen av befolkningen med en högskoleexamen.

idag har 35% av stadsborna och 31% i förorterna en kandidatexamen eller mer utbildning, jämfört med 19% i landsbygdsregionerna., Landsbygden spår också stads-och förortsområden i sin andel av invånarna med forskarutbildning grader.

i stads-och förortsregioner överlag överstiger högskoleexamen invånare med gymnasieexamen och ingen vidareutbildning, men i den totala landsbygdsbefolkningen finns det fler gymnasieexamen än högskoleexamen. Andelen invånare som inte tog examen från gymnasiet har minskat i alla tre länstyper.,

landsbygdsregionerna förlorade primärålders arbetstagare, medan stads-och förortsområden fick dem

landsbygdsregionerna spårar också andra typer av samhällen, särskilt stadsregioner, om viktiga åtgärder för anställning av primärålders arbetstagare-de 25-54 år gamla. Till exempel är 71% av landsbygdsbefolkningen i primär arbetsför ålder anställda, jämfört med 77% i både stads-och förortsområden.,

antalet sysselsatta vuxna i denna åldersgrupp (liksom det totala antalet personer som bor i den primära arbetsför ålder, anställda eller inte) ökade i stadsområden samt i förortsområden och små tunnelbanor sedan 2000, men minskade totalt sett i landsbygdsregionerna. Landsbygden län är nu hem för en mindre andel av landets främsta ålder arbetstagare än år 2000.

tillväxten i den primära åldersarbetande befolkningen var särskilt kraftig i stadsområden. Som ett resultat av detta är urban counties nu hem för en större andel av landets främsta åldersarbetare än år 2000.,

i förortsområden, som också såg en ökning av antalet primåldersarbetare sedan 2000, ser bilden något mindre rosig ut när den analyseras genom en annan lins-upplevelsen av enskilda län. Även om antalet av dessa arbetstagare växte för förorts län som en grupp, en majoritet av förorts län (59%) har färre av dem än år 2000. Bland länen på landsbygden förlorade 88% högtidsanställda sedan 2000. Endast 29% av städerna gjorde det.,

ett annat mått på ekonomisk hälsa – medelinkomst per arbetstagare – är högst i tätorter och lägst på landsbygden. Dessa genomsnittliga inkomster är nu lägre än 2000 för alla länstyper, vilket återspeglar de långvariga effekterna av lågkonjunkturen 2007-2009, även om de genomsnittliga inkomsterna på landsbygden minskade minst. (Denna senare åtgärd baseras på ett femårigt genomsnitt som är centrerat på 2014, vilket avspeglar resultatet för föregående år. Siffran 2000 avspeglar 1999 års resultat.,)