Varför neutrala densitetsfilter kommer att förbättra din fotografering

Jag är säker på att det har varit ett ögonblick där du har blivit kvar i vördnad efter att ha tittat på en bild som har en mjuk och silkeslen himmel eller flod i den. Kanske har du lärt dig att det här är en teknik som kräver användning av en långsam slutartid men efter några fram och tillbaka ser dina bilder inte ut som de du har sett.

det är mest troligt eftersom du inte kan få en slutartid mycket långsammare än en sekund.,

sanningen om denna teknik är att det kräver användning av mörkt filter monterat framför kamerans lins. Detta är känt som ett neutralt densitetsfilter och det är inte utan anledning att de anses nödvändiga av de flesta landskapsfotografer.

Fortsätt läsa och du lär dig varför neutrala densitetsfilter förbättrar din fotografering och hur du snabbt kan börja dra nytta av dem.

Vad är neutrala densitetsfilter?,

ett neutralt densitetsfilter, som normalt kallas ett ND-Filter, är ett mörkt glas som är monterat på linsen för att minska mängden ljus som når kamerans sensor. Det innebär att det tar längre tid för en bild att bli korrekt utsatt, så det krävs en långsam slutartid.

Du kan jämföra detta med fotografering i ett mörkt rum jämfört med en väl upplyst; den första kräver en mycket längre slutartid (eller högre ISO) för att samla så mycket detaljer som du skulle få i ett väl upplyst rum.,

landskapsfotografer använder den här tekniken för att oskärpa rörliga element i ramen, till exempel vattenfallet i bilden nedan:

låt oss ta exemplet med olika upplysta rum och översätta det till en mer relevant situation för en landskapsfotograf där du fotograferar ett vattenfall och ett vattenfall.vill du sudda ut vattnet:

Du kanske märker att en slutartid på 1/500: e sekund ger dig en väl exponerad bild när du fotograferar under dagtid., Detta är dock för snabbt för att sudda ut vattnet även det minsta; du skulle behöva en exponeringstid på upp till flera sekunder för att göra det.

Rekommenderad läsning: lång Exponeringsfotografering utan filter

med en smal bländare, till exempel f / 22, kan du sakta ner slutartiden lite men konsekvensen är en förlust av bildkvalitet. Om det fortfarande är ljust ute, kommer den här lilla lösningen inte att förlänga exponeringstiden tillräckligt för att skapa en fin oskärpa ändå.

lösningen är ett neutralt densitetsfilter.,

eftersom filtret minskar mängden ljus som kommer in i kameran, är du tvungen att använda en längre slutartid. Exakt hur länge slutartiden kan vara, beror på det filter du använder; det kan vara allt från en sekund till flera minuter.

de olika typerna av neutrala densitetsfilter

det kan vara ganska förvirrande att veta vilken typ av neutralt densitetsfilter som ska köpas om du inte har tittat mycket på dem ännu.det finns ett överflöd av varumärken, System, Inställningar och till och med typer av filter.,

till att börja med är det viktigt att förstå att det finns två huvudtyper av filtersystem: Skruvfilter och kvadratiska Filter.

låt oss ta en närmare titt på var och en:

alternativ # 1: Skruvfilter

det första alternativet är de runda Skruvfiltren som, som namnet indikerar, skruvas på objektivets främre del. Denna typ av filter är ganska vanligt och är vanligtvis det enda alternativet du hittar i en allmän elektronisk butik.,

Skruvfilter är kända för att låta mindre ljus glida genom monteringen än kvadratiska filter, vilket gör det lättare att beräkna rätt exponering. Personligen tycker jag inte att det här är ett stort problem eftersom jag lägger till denna faktor i beräkningarna för att hitta rätt slutartid.

en annan fördel med detta system är att det tar mindre utrymme och väger mycket mindre. Detta kan vara en viktig faktor för dem som gör längre vandringar eller föredrar att ha en lättare kameraväska.,

det finns också nackdelar med skruvfiltersystemet, den viktigaste är svårigheterna att använda flera filter samtidigt, känd en stapling filter. Använda flera filter på en gång är ganska vanligt men när du gör det med detta filtersystem får du en oönskad vinjett runt fotot. Detta beror på att filterens ytterkanter är synliga på bilden, eftersom du väsentligen förlänger linsen med en centimeter eller två.,

det är inte så svårt att ta bort vignetten i en fotoredigerare som Adobe Lightroom eller Photoshop, men var medveten om, ju fler filter du använder desto svårare blir det!, id=”5549252513″>

fördelar med att använda skruvfilter: nackdelar med skruvfilter: -lite till ingen ljus läcka
-liten i storlek
– lätt
– många prisvärda alternativ – Vinjetteringsproblem vid stapling av flera filter
– graderade filter är mindre flexibla vid användning
– möjlighet att”fastna”på linsen

tänk på att filtren inte kan utökas vilket innebär att du kan behöva köpa olika storlekar för olika linser., Alternativt kan du köpa adaptrar men se till att filtret är tillräckligt stort för att passa linsen med den bredaste diametern.

alternativ #2: kvadratiska Filter

det kvadratiska filtersystemet är något mer avancerat än inskruvningen och kräver några extra utrustningsdelar för att kunna monteras korrekt på kameran.

Till skillnad från det tidigare systemet där filtret skruvas direkt på linsen är en adapter den första delen monterad med denna kvadratiska version. En filterhållare är sedan klippt på adaptern och det är här som du sätter in filtren.,

den största fördelen med att använda ett kvadratiskt filtersystem är att det har flera platser där filter kan placeras. Med andra ord är det möjligt att använda flera filter samtidigt utan att se någon oönskad vinjettering. Vissa ultra vidvinkelobjektiv kan få en liten vinjett med vissa märken men det är detsamma om du använder ett eller tre filter.,

Du kommer också att upptäcka att detta system är mer flexibelt i bruk eftersom du kan rotera filterhållaren och skjutfilter upp och ner i sina slitsar för att bättre anpassa sig till den specifika scenen du fotograferar. Detta är särskilt viktigt vid användning av graderade neutrala densitetsfilter.

nu är det här systemet bulkier än skruvfiltren och du kommer att märka en signifikant skillnad i både storlek och vikt. Även om de högre kvalitetsalternativen tenderar att vara starkare är det också känt att kvadratiska filter är lite mer bräckliga., att använda kvadratiska filter:

nackdelar med att använda fyrkantiga filter: – möjlighet att stapla flera filter
– flexibilitet att rotera och justera filterpositioner
– mindre vinjettering
– möjlighet att köpa filter Kit – storlek och vikt
– lätt ljus läcka med vissa märken
– dyrt
– tenderar att vara mer bräcklig

tänk på att det finns stora skillnader mellan varumärken både när det gäller kvaliteten på filter och hållare, och deras design., Till exempel i nisi V6 Pro-systemet kan du placera en cirkulär polarisator inuti filterhållaren men för andra märken kan du behöva en extra adapter.

de flesta filterkit inkluderar adaptrar av olika storlekar men detta kan variera mellan varumärken. Jag rekommenderar att du dubbelkontrollerar vad som ingår så att du är säker på att du har rätt adapterstorlek för dina linser.

Vad är det bästa systemet för neutrala densitetsfilter?

Jag ska vara ärlig med dig direkt: det finns inget sådant som det perfekta systemet för alla. Detta beror mycket på dina önskemål och budget., Det tog mig år att hitta det system som är perfekt för mig men mina behov förändrades också under den perioden.

det finns tre huvudelement som du bör ta hänsyn till när du letar efter det bästa neutrala Densitetsfiltersystemet: användningsområde, pris och kvalitet.

användningsområde

användningsområdet är kanske den mest kritiska frågan när man väljer mellan ett skruv-eller kvadratiskt filtersystem. Om du är någon som tillbringar mycket tid vandring och redan har en tung ryggsäck med begränsat utrymme, kan skruvfilter vara den bästa passformen., De som inte är beroende av att spara vikt kommer sannolikt att uppskatta den extra flexibilitet som square filtersystem erbjuder.

om du aldrig staplar filter och inte har för avsikt att använda graderade neutrala densitetsfilter är inskruvningsalternativet det bättre alternativet., Att lägga till filterhållaren, adaptern, påsarna och filtren verkar lite overkill om du bara använder ett neutralt densitetsfilter vid den tiden.

men om du tänker använda ett graderat Filter eller kanske ett polarisator-och neutralt densitetsfilter samtidigt är det kvadratiska filtersystemet idealiskt.

prisklass

kostnaden för att köpa ett nytt filter och / eller filtersystem varierar drastiskt beroende på valet av varumärke, kvalitet och system.

fyrkantiga Filter är normalt dyrare och du behöver också en filterhållare och Adaptrar., Det betyder att den ursprungliga investeringen är betydligt större än om du skulle köpa ett eller två skruvfilter.

som sagt, filter från de flesta tillverkare passar in i olika filterhållare så det är möjligt att välja en budget filterhållare och högre kvalitet filter (även om jag rekommenderar att hålla sig till samma märke för både innehavaren och filter).

Jag tycker att ett billigt alternativ från någon lokal elektronisk butik är det perfekta stället att börja., Dessa är långt ifrån de bästa kvalitetsfiltren där ute men de är tillräckligt bra i början när du lär dig hur du använder dem.

kvalitet

mitt första neutrala densitetsfilter var ett billigt skruvfilter som hittades i en lokal elektronisk butik. Priset var runt $ 20. Som nybörjare fotograf dessa där de perfekta filter till att börja med; de tillät mig att använda en något längre slutartid men kanske ännu viktigare de hjälpte mig att förstå förhållandet mellan de väsentliga kamerainställningarna.,

Jag använde dessa filter ett tag innan jag förstod att jag behövde ett mörkare filter som kunde göra det möjligt att uppnå en ännu långsammare slutartid. Detta var innan kvadratiska filter hade blivit så populär som idag så jag slutade köpa B + W skruvfilter.

dessa var mycket dyrare men kvaliteten var också bättre. Men b + w-filtren var vid den tiden kända för sin starka röda färggjutning, vilket jag ärligt talat inte hade något emot vid den tiden. Att ha ett mörkare filter och nå slutartider på upp till några minuter gjorde det värt det.,

det tog mig ungefär ett år tills jag bytte till ett kvadratiskt filtersystem som jag ville använda graderade neutrala densitetsfilter också. Jag provade både prisvärda och dyrare alternativ men fann snabbt att det billigaste är mycket mer opålitliga; antingen hållaren bryts lätt eller filtren är inte tillräckligt säkrade i den.

under de senaste åren har jag fastnat för att använda olika system från nisi-Filter. Jag har varit extremt nöjd med dessa och är glad att ha hittat ett högkvalitativt filtersystem utan färggjutning.,

förstå graden av mörkare

tyvärr finns det inte bra filter som passar varje situation. Som tidigare nämnts lägger de billigaste neutrala Densitetsfiltren bara till en liten mörkare, inte tillräckligt för att släta ut vattnet ordentligt. För detta behöver du ett mörkare filter och dessa tenderar att ha en mindre välkomnande prislapp.

förstå skillnaden mellan mörkningen av filter kan bli lite komplicerat. Kanske har du redan hört talas om villkoren 1 stopp, 6 stopp och 10 stopp?, Dessa är de vanligaste termerna att använda när man talar om graden av mörkare.

enkelt uttryckt, termerna berättar hur mycket mindre ljus når sensorn när du placerar filtret framför linsen och därmed hur många stopp du behöver för att förlänga slutartiden med.

ett 1 stopp ND-Filter minskar till exempel mängden ljus med 1 stopp och kräver att du förlänger slutartiden med samma. Med andra ord kan du dubbla exponeringstiden.,

det mycket mörkare 10-stopp ND-filtret gör att du kan förlänga exponeringstiden med 1000. Det betyder vad som skulle ha varit en 1/125 andra exponering utan filtret behöver nu vara 8 sekunder. Det här är när du kan sudda ut vattnet ordentligt och sträcka molnen.

förutom termerna 6 Stop eller 10 Stop kan du också se en klassificering som ND1.8 eller ND3.0., Detta är en annan metod för att förklara filterets mörker, men för tillfället håller du fast vid förståelsen av stoppen. Detta kan snabbt bli förvirrande!

Dessa är de vanligaste grader av Neutral Density Filter:

• ND0.3 eller 1 stop = 2x slutartid
• ND0.6 eller 2 hållplatser = 4x slutartid
• ND0.9 eller 3 hållplatser = 8x slutartid
• ND1.8 eller 6 hållplatser = 64x slutartid
• ND3.0 eller 10 hållplatser = 1000x slutartid

Det finns ännu mörkare filter, som de 16 Stopp, som kan användas för att skapa minuter långa exponeringar även under fullt dagsljus.,

hur man använder neutrala densitetsfilter

Så hur exakt kan du använda neutrala densitetsfilter för att förbättra din fotografering? Är det så enkelt som att bara montera en till kameran och börja få bra resultat?

Ja och nej…

Låt oss ta en närmare titt på några exempel så att du kan förstå de olika effekter som är möjligt att uppnå genom att använda dessa filter.

exempel #1: ’Snabb’ lång exponering

den första typen av bild vi tittar på är en som kräver användning av ett ”lättare” neutralt densitetsfilter som ett 1,2 eller 3 stopp., Dessa kommer inte att resultera i extrema långa slutartider där vattnet ser ut som mjölk och molnen sträcker sig över himlen. Istället börjar du se lite rörelseoskärpa medan du fortfarande håller textur.

exakt hur lång slutartid du kan använda beror på det ljus du fotograferar i. Om det är i fullt dagsljus skillnaden är minimal medan tidigt på morgonen eller sent på kvällen kan du nå en slutartid på några sekunder.

Kom ihåg att ett 3-stopp ND-Filter kräver en slutartid som är 8 gånger längre än den ursprungliga bilden utan filter.,

ta bilden ovan som ett exempel. Slutartiden var 1/5 av en sekund men på grund av att vara nära det mycket snabbt rörliga vattnet var det bara tillräckligt för att skapa lite oskärpa i den. Utan att använda 3 Stop ND-filtret skulle det inte ha varit någon rörelse i vattnet alls.

molnen förblir dock fortfarande frusna. Detta beror på att de inte rör sig tillräckligt snabbt för att skapa en oskärpa med denna snabba slutartid. För att det ska hända måste du använda ett mörkare filter.,

exempel #2: ”halvlång” lång exponering

nästa exempel vi tittar på är när filtren används för att skapa en lång exponering där elementen börjar få den ”frusna” eller ”mjölkiga” effekten vi pratade om i början av artikeln. Vanligtvis fungerar ett 6-Stop ND-Filter bra för detta ändamål när du fotograferar under de gyllene timmarna eller i svagt ljus.

i bilden nedan använde jag en slutartid på 20 sekunder. Detta har framgångsrikt suddat havet och du börjar märka en liten fläck i molnen också.,

utan filtret skulle vattnet fortfarande vara hackigt och molnen skulle inte ha någon rörelseoskärpa alls. Här är nästan samma bild men utan att använda filter för att få en långsam slutartid:

exempel #3: Ultra lång exponering

i det slutliga exemplet tittar vi på ett scenario där slutartiden är så långsam att vattnet ser ut som IS eller glas och molnen sträcker sig över himlen. Detta är resultatet av en 120 sekunder exponeringstid och ett 10 stopp ND-Filter.,

att fånga bilder med en sådan långsam slutartid kräver lite mer planering och några fler steg än normalt. Till exempel rekommenderar jag starkt att du tar ett eller två testbilder innan du monterar filtret så att du vet ungefär vilken slutartid du behöver för att få en bra exponering.,

med tiden lär du dig att ungefär uppskatta den perfekta slutartiden baserat på det valda filtret och hur ljust det är ute. I början men, med hjälp av en app som NDCalc hjälper dig att få de bästa resultaten.

det finns flera andra faktorer som är involverade i att fånga dessa bilder också och jag rekommenderar att du läser ut Ultimate Guide to Long Exposure Photography för en djupgående introduktion i ämnet.

slutsats

enligt min mening är det ingen tvekan om att använda neutrala densitetsfilter kommer att förbättra din fotografering. Det var precis vad det gjorde för mig., Nu kommer det inte att förbättra din fotografering i den meningen att dina bilder blir världsklass över natten men det kommer att ge dig en mycket bättre förståelse för hur de grundläggande inställningarna fungerar.

Du lär dig exakt hur mycket av en inverkan slutartiden har och du lär dig att dra nytta av detta för att skapa intressanta och effektfulla bilder.

det finns ett överflöd av filter tillgängliga på marknaden och det råder ingen tvekan om att det är en betydande investering om du vill få de bästa kvalitetsfiltren., Medan jag rekommenderar en högkvalitativ filterinställning någon gång, är ett billigt alternativ lika bra för en plats att börja. Se bara till att du får några filter med olika grader av mörkare så att du har något för olika scenarier.

det är inte utan anledning att dessa filter anses vara väsentliga bland de flesta landskapsfotografer. Det finns få typer av redskap som kan ha en så stor inverkan på den slutliga bilden.