Für viele ist Prince für drei Dinge bekannt: seine Musik, den Film Purple Rain (der mit seiner Musik gefüllt ist), und zu dieser Zeit (insbesondere 1993) änderte er seinen Namen in ein unaussprechliches Symbol, das die traditionellen Symbole für „männlich“ und „weiblich“ mischte.“
Es sah so aus:
Zu dieser Zeit wurde dies von vielen Kommentatoren als Teil von Princes langsam abrutschendem kulturellem Cachet angesehen. Der Künstler hatte die 1980er Jahre dominiert, aber er hatte kein Nein., 1 album seit dem Batman Soundtrack im Jahr 1989. Kritiker begrüßten seine Musik mit immer größeren Zuckungen.
Aber die Namensänderung war eigentlich ein schlauer Versuch, das zu ärgern, was Prince am meisten hasste: sein Plattenlabel.
Der name könnte eine Reizung Taktik
Nun, es ist erwähnenswert, dass Prinz kam nie heraus und sagte, er habe versucht, Wut Warner Bros. music division mit den Namen zu ändern., Aber er deutete so oft an, und die Tatsache, dass er 2000 wieder den Namen Prince benutzte — nachdem er von seinem Vertrag entlassen worden war — deutet darauf hin, dass dies der Grund für die Namensänderung war.
Bedenken Sie: Aufgrund der Namensänderung bekam Warner eine Menge ungebetener, meist negativer Werbung für einen Künstler, der einer ihrer Top-Performer sein sollte.
Warner musste sich mit Princes Vorschlägen auseinandersetzen, dass Musik, die er nach der Namensänderung gemacht hatte, nicht wirklich von Prince war., (Das hätte wahrscheinlich nicht vor Gericht gehalten, aber wenn Prince ‚ Hauptziel war, Warner Bros. zu irritieren, wäre das ein guter Weg, es zu tun.)
Nach der Änderung musste Warner Bros. Disketten an Nachrichtenorganisationen mit einer Schriftart versenden, die die Reproduktion des neuen Prinzensymbols ermöglichte, da das Symbol selbst nicht in den von den meisten Veröffentlichungen verwendeten Schriftarten repliziert werden kann. (In der Tat kann ich es nicht in den von Vox verwendeten Schriftarten replizieren, weshalb ich es in diesem Artikel nur „das Symbol“ nenne.,)
All diese Dinge waren kleine Irritationen an und für sich, aber zusammen frustrierten sie Warner Bros. sicherlich sehr.
Worum ging es also im Konflikt zwischen diesen beiden Parteien? Glauben Sie, Warner Bros. wollte weniger Prince Music?
Die Namensänderung war Teil einer epischen Schlacht zwischen Prinz und sein label
In Prince: Inside the Music and the Masks geht Ronin Ro diese ereignisreiche Zeit in Princes Leben an. (Sie können einen Auszug aus dem Buch lesen, dank Vanity Fair.)
Laut Ro kreierte Prince ständig neue Musik und wollte so viel wie möglich veröffentlichen. Zum Zeitpunkt der Namensänderung schuldete er Warner Bros. Music fünf Alben — aber seine Sammlung unveröffentlichter Songs (Gerüchten zufolge bis heute) hielt mehr als 500 Melodien. Dieses Problem hätte also eine einfache Lösung haben sollen, oder?
Nicht unbedingt., Warner Bros. machte sich Sorgen, den Markt mit Prince Music zu überschwemmen; Prince wollte seinen Plattenvertrag kündigen, weil er glaubte, dass die Musikindustrie von Natur aus korrupt sei, wobei sich Macht in den Händen einiger weniger Personen ansammelte und dass die Macht für den Künstler wiederhergestellt werden sollte. (Der Zusammenbruch der Musikindustrie nach Napster würde ihm in diesem Punkt mehr oder weniger Recht erweisen, und er wurde später in seinem Leben im Internet als Musikliefermechanismus sauer.)
Daher wollte Prince einige dieser 500 unveröffentlichten Songs aufnehmen, auf CDs bringen und mit seinem Vertrag fertig werden., Warner Bros. hätte das an sich wahrscheinlich nicht gemerkt, aber es wollte diese Alben ausräumen, um den üblichen Trubel um eine neue Veröffentlichung zu schaffen, und Touren speziell auf das betreffende Album ausgerichtet haben. Und jedes Jahr, das Prince damit verbrachte, das zu tun, war ein weiteres Jahr, in dem er an Warner gebunden war.,
Die beiden Seiten kamen schließlich zu einer Einigung — eine, die ein Greatest-Hits-Album enthielt, das ein klassischer Schachzug für Künstler und Labels ist, die versuchen, einen Vertrag abzubrennen keiner von ihnen will mehr Teil sein — aber es dauerte immer noch Jahre und Jahre, um aus seinem Vertrag herauszukommen. Diejenigen mit der Macht hatten gewonnen, und er würde versuchen, so viel Kontrolle über seine Musik wie möglich aufrechtzuerhalten — einschließlich der Zurückhaltung, seine Musik für den Rest seines Lebens auf den meisten Online — Plattformen erscheinen zu lassen.,
Der name ändern, prophezeite die Zukunft in anderer Weise auch
Es ist eine weitere Fußnote hier, die ist, dass durch veränderte seinen Namen in ein symbol, Prinz dachte, er könnte herausfinden, wer in den Medien immer noch respektierte ihn genug, um zu tun, was er verlangt. Er war Journalisten immer misstrauisch und hoffte eindeutig, dass dies ein Weg sein würde, um herauszufinden, welchen Mitgliedern der Presse er noch vertrauen konnte.,
Aufgrund der oben beschriebenen Einschränkungen der Schriftarten gingen nur wenige Veröffentlichungen mit der Namensänderung einher, bis die klobige Aussage „Der Künstler, der früher als Prinz bekannt war“ in den meisten Medienberichten über seine Taten zu seinem Namen wurde. Nachdem Prince seinen Namen im Jahr 2000 geändert hatte, schien dieser besondere Kampf mit den Medien vorbei zu sein.
Aber in gewisser Weise setzte dies den gegenwärtigen Kampf derer voraus, die sich nicht an die Geschlechterbinärdatei halten, um die Presse dazu zu bringen, sich mit einem bevorzugten Pronomen auf sie zu beziehen.,
Zum größten Teil haben sich Medien schnell entwickelt, zum Beispiel, wenn es darum geht, Trans-Personen mit ihren bevorzugten Namen anzurufen. Aber wenn jemand, der sich nicht wohl fühlt, sich als männlich oder weiblich zu identifizieren, darum bittet, auch vom gebräuchlichen Pronomen „sie“ bezeichnet zu werden (um nichts von alternativen Pronomen wie „xir“ zu sagen), kämpfen die meisten Medien weiterhin damit, die Wünsche dieser Person zu respektieren.
Es ist keine exakte Eins-zu-Eins-Korrelation, aber Princes bloße Existenz erwies sich als ein wichtiger Teil der sich verändernden kulturellen Konversation um sexuelle und geschlechtsspezifische Normen., Dass er dieses besondere Gespräch vor 23 Jahren auf seine Weise vorweggenommen haben könnte, wäre nur angemessen.
Unterstützen Sie den erklärenden Journalismus von Vox
Jeden Tag bei Vox möchten wir Ihre wichtigsten Fragen beantworten und Ihnen und unserem Publikum auf der ganzen Welt Informationen zur Verfügung stellen, die Sie durch Verständnis befähigen. Die Arbeit von Vox erreicht mehr Menschen als je zuvor, aber unsere unverwechselbare Marke des erklärenden Journalismus benötigt Ressourcen., Ihr finanzieller Beitrag stellt keine Spende dar, ermöglicht es unseren Mitarbeitern jedoch weiterhin, allen, die sie benötigen, kostenlose Artikel, Videos und Podcasts anzubieten. Bitte erwägen Sie einen Beitrag zu Vox heute, von so wenig wie $3.
Schreibe einen Kommentar