2nd DWI Offense (Deutsch)

Evan Levow machte Schlagzeilen für sein Argument vor dem New Jersey Supreme Court die Alcotest Atemtestgerät zu verschrotten. Im Jahr 2001 ersetzte der Alcotest den Alkoholtester in New Jersey DWI Fällen. Evan Levow und andere Anwälte stellten die Zuverlässigkeit der Alcotest-Maschine in 2008 in Frage, im wegweisenden Fall vor dem Obersten Gerichtshof von New Jersey, State v Chun., Zu dieser Zeit entschied der Oberste Gerichtshof von New Jersey, dass die Maschine „im Allgemeinen wissenschaftlich zuverlässig“ sei, befahl jedoch dem Staat, 9 Änderungen an der Software der Maschine vorzunehmen, um ihre technischen Mängel auszugleichen. Staatsbeamte haben die vom Gericht angeordneten Änderungen nie vorgenommen, trotz einer 5 – jährigen Gerichtsentscheidung, die ihnen dies sagt. Evan Levow argumentierte vor dem New Jersey Supreme Court am September 10, 2013, dass die bedingte Zuverlässigkeit der Maschine nicht mehr bleibt. Levow stellte aus diesem Grund die Gültigkeit der DWI-Überzeugungen des Staates in Frage., „Alcotest ist wissenschaftlich unzuverlässig, weil der Staat die Änderungen nie vorgenommen hat.“Levow sagte. „Folglich sollte die Maschine nicht mehr verwendet werden.“Im Jahr 2008 befahl das Gericht auch Staatsbeamten, eine zentrale, durchsuchbare landesweite Datenbank mit Alcotest-Ergebnissen zu erstellen, die den Angeklagten und ihren Anwälten zur Verfügung stehen würde. Laut Levow ist die Datenbank nicht durchsuchbar und lässt einige Testfehler aus, die eine Fehlfunktion der Maschine anzeigen könnten. Dies sind wichtige Informationen, die bei der Verteidigung einer DWI-Verhaftung benötigt werden. Herr, Levow argumentierte auch, dass, da die aktuelle Alcotest Maschine einen Algorithmus hat, die nicht auf einer zukünftigen Version der Maschine, dies ist ein stillschweigendes Eingeständnis, dass es ein Problem mit der aktuellen Alcotest Maschine. Darüber hinaus betraf eine der 9 vorgeschriebenen Softwareänderungen Frauen über 60 Jahren. Diese Gruppe ist nicht in der Lage, das Minimum von 1,5 Litern Atemvolumen zu erreichen. Wenn sie jedoch nicht 1,5 Liter blasen, können sie mit einer Weigerung zu blasen aufgeladen werden. Das Urteil von 2008 befahl dem Staat, das Minimum für diese Gruppe auf 1,2 Liter umzuprogrammieren. „Das wurde nicht getan.“sagte Levow., „Dies bedeutet, dass eine Frau, die 1,5 Liter nicht bläst, zu Unrecht mit einer Ablehnung belastet werden kann – eine schwere Straftat, die zum Verlust der Lizenz und anderer Geldstrafen und Zuschläge führt.“Levow, kämpfte. Evan Levow forderte den Rückzug des Alcotestes und den Staat auf, sich auf Beobachtungsnachweise zu verlassen. „Atemtests werden maschinell durchgeführt“, sagte Levow den Richtern. „Es ist unerlässlich, dass die Öffentlichkeit Vertrauen in die verwendete Technologie hat.“ News-Artikel: N. J.,september 2013 New Jersey DWI Alcotest Atemtests angefochten vor NJ Supreme Court Digital Journal September 10, 2013 DWI Anwalt Evan Levow kritisch NJ Atemtestprogramm nach Urteil des Obersten Gerichtshofs, fordert die Inhaftierten auf, ihre Bemühungen zum Schutz ihrer Rechte zu verdoppeln Newsday Oktober 29, 2013 DWI Anwalt Evan Levow wiegt nach NJ Supreme Court entscheidet über Alkoholtest Zuverlässigkeit Oktober 30, 2013 DWI Anwalt Evan Levow sagt New Jersey Staat muss eine Alternative zu unzuverlässigen Atemtests Alcotest Gerät Newsday Oktober 31, 2013 DWI Anwalt Evan Levow,.,..