Artikel

– CONSTITUTIONAL RIGHTS FOUNDATION
Bill of Rights in Action
FRÜHLING 2010 (Volume 25, No. 3)

Revolution und Wandel

England die Glorious Revolution | John Maynard Keynes und die Revolution im Ökonomischen denken | William Jennings Bryan, die „Great Commoner“

England die Glorious Revolution

England die Glorious Revolution war Komplex., Es ging um einen Machtkampf zwischen einem katholischen König und einem protestantischen Parlament, einen Kampf um religiöse und bürgerliche Freiheiten, Unterschiede zwischen aufstrebenden politischen Parteien und eine ausländische Invasion.

1534 löste sich König Heinrich VIII. vom römisch-katholischen Glauben und gründete die protestantische Kirche Englands (auch anglikanische Kirche genannt). Henry etablierte den anglikanischen Glauben als offizielle Religion Englands und machte sich und zukünftige englische Monarchen zum Oberhaupt der Kirche., Henry ernannte anstelle des katholischen Papstes die wichtigsten religiösen Führer des Landes und entschied, wie die Menschen das Christentum im Königreich praktizieren würden.

Heinrich war aus der katholischen Kirche ausgetreten, nachdem der Papst ihm die Scheidung verweigert hatte. Henry widersprach nicht viel dem katholischen Glauben selbst. Daher setzte er viele katholische Überzeugungen und Praktiken in der Church of England fort.

Henrys Bruch mit der katholischen Kirche löste in England eine lange Periode religiöser Turbulenzen aus. Eine von Henrys Töchtern, Mary, blieb katholisch., Als sie Königin wurde, versuchte sie England zur Rückkehr zum Katholizismus zu zwingen. Mary befahl, dass Hunderte von Protestanten als Ketzer auf dem Scheiterhaufen verbrannten und ihr den Namen „Bloody Mary“ einbrachten.“

Elizabeth, eine weitere von Henrys Töchtern, übernahm nach Marias Tod 1558 den Thron. Königin Elizabeth I., eine Protestantin, restaurierte die Church of England, die dann zu einer mächtigen Kraft in der englischen Gesellschaft und Politik wurde. jahrhunderts wollten immer mehr englische Protestanten, die als Puritaner bekannt sind, viele anhaltende Elemente der katholischen Anbetung in der Church of England“ reinigen “ oder loswerden., Die Puritaner wollten eine viel einfachere Form der Anbetung und das Recht, Minister für ihre eigene Gemeinde zu wählen. Aber als Karl I. 1625 König wurde, versuchte er, die Puritaner zu zwingen, sich an anglikanischen Anbetungspraktiken anzupassen.

Charles provozierte große Feindseligkeit aus dem Parlament, von Puritanern dominiert. Im Jahr 1642 begann ein Bürgerkrieg zwischen den Anhängern Karls, genannt Cavaliers, und den puritanischen Anhängern des Parlaments.

Die Puritaner, angeführt von Oliver Cromwell, besiegten Charles 1648 und enthaupteten ihn. Der Kampf dauerte einige Jahre., Der Sohn des Königs, auch Charles genannt, floh nach Frankreich, als Cromwell schließlich die verbleibenden Kavalierarmeen niederschlug.

Das puritanische Parlament hat die Monarchie abgeschafft und eine Republik namens Commonwealth gegründet. Als Oberbefehlshaber übernahm Cromwell widerwillig die Rolle des Lord Protector of England.

Cromwell und das Parlament gründeten eine neue offizielle puritanische Kirche des Staates, um die Church of England zu ersetzen. Aber Cromwell erlaubte auch Anglikanern und Katholiken, ihren Glauben zu praktizieren.

Das puritanische Parlament erwies sich als unwirksam, und 1658 starb Cromwell., Müde von der puritanischen Herrschaft wollten die Engländer, dass ein König sie wieder führt. Im Jahr 1660 stellte das Parlament die Monarchie wieder her, wobei der Sohn des enthaupteten Königs als Karl II. regierte.

Charles II

Nachdem Karl II. Die Kavaliere, diejenigen, die Karl I. im Bürgerkrieg unterstützt hatten, kontrollierten sowohl das gewählte Unterhaus als auch das ernannte Oberhaus. Das Parlament handelte schnell, um die Kirche von England und ihre anglikanische Anbetung als Staatsreligion wiederherzustellen.,

Die Kavaliere glaubten, dass Katholiken und protestantische Andersdenkende wie Kongregationalisten, Baptisten, Presbyterianer, Puritaner und Quäker die Kirche von England zerstören wollten. Daher erließ das Parlament neue harte Strafgesetze, um protestantische Andersdenkende und Katholiken für ihre offene Anbetung zu bestrafen. Versuchte, die Spaltungen des Bürgerkriegs durch eine Politik religiöser Toleranz zu heilen. 1672 gab er ohne Zustimmung des Parlaments eine Nachlasserklärung ab., Dies setzte alle religiösen Strafgesetze außer Kraft, erteilte protestantischen Andersdenkenden die Erlaubnis, sich öffentlich zu treffen, und erlaubte Katholiken, in ihren Häusern anzubeten.

Seine Erklärung empörte das Parlament. Es drohte, seine Zustimmung für die Geldwünsche des Königs zurückzuhalten, und zwang Charles, seine Erklärung zurückzuziehen.

Im nächsten Jahr verabschiedete das Parlament das Testgesetz. Es hinderte den König daran, protestantische Andersdenkende und Katholiken zu einer Regierung oder einem Militärposten zu ernennen. Bald folgte ein zweites Testgesetz, das Katholiken verbietet, Sitze in beiden Häusern des Parlaments zu halten., Diese Gesetze testeten die religiösen Überzeugungen von Individuen, indem sie sie aufforderten, das Sakrament der Heiligen Kommunion in einer anglikanischen Kirche zu nehmen.

1678 erschreckte das Wort eines „päpstlichen Komplotts“, den König zu töten und Protestanten zu massakrieren, England. Die Handlung erwies sich als Fälschung, aber die Protestanten begannen sich Sorgen um die nächste Person zu machen, die den Thron erben sollte.

Charles hatte nur uneheliche Kinder gezeugt. Wenn er ohne legitimen Erben starb, würde sein Bruder James König werden., Das Parlament versuchte, ein Gesetz zu verabschieden, das James vom Erben der Krone ausschließt, weil er zum Katholizismus konvertiert war.

Während der Debatte um den Ausschluss James teilten sich die Abgeordneten in politische Parteien, Tories und Whigs auf. Dies waren keine hochorganisierten Parteien, die für die Wahl politischer Kandidaten kämpfen sollten. (Hoch organisierten modernen politischen Parteien wurden zuerst in den Vereinigten Staaten in den frühen 1800er Jahren.)

Dennoch, in den späten 1600er Jahren, die Whigs und Tories waren die ersten Partys Scharen sich um Sätze von Prinzipien in eine gesetzgebende Organ., Ihre Grundprinzipien waren:

Tories

• Der Monarch ist die höchste Macht, nur Gott gegenüber verantwortlich und darf nicht widerstanden werden. Aber der monarch ist auch an das Gesetz gebunden.
• Die Monarchie basiert auf der Erbfolge.
• Die Church of England ist die etablierte Staatskirche. Keine religiöse Toleranz für Katholiken oder protestantische Andersdenkende sollte erlaubt sein.

Whigs

• Der monarch teilt sich die macht mit dem Parlament. Beide sind dem Volk gegenüber verantwortlich und an das Gesetz gebunden.
• Die Erbfolge kann durch das Gemeinwohl außer Kraft gesetzt werden.,
• Die Church of England behält zu viele katholische Praktiken bei und sollte weiter reformiert werden. Tolerierung für protestantische Abweichler, aber nicht für Katholiken, sollte erlaubt sein.

Die Whigs kontrollierten das gewählte Unterhaus und übernahmen die Führung in dem Versuch, James von der Nachfolge seines Bruders als König auszuschließen. Die Whigs argumentierten, dass James als Diktator regieren würde wie Frankreichs katholischer König Ludwig XIV.

Die konservativeren Tories dominierten das House of Lords und lehnten es ab, Englands Tradition einer Erbmonarchie aufzuheben., Obwohl auch sie einen katholischen König fürchteten, blockierten die Tories immer noch die von den Whigs vorgeschlagenen Ausschlussgesetze. Der Ausschlussversuch endete schließlich, als Charles, der sich dagegen aussprach, sich nach 1681 weigerte, ein neues Parlament zu wählen.

Jakob II. und Tolerierung

1685 starb Karl II., und sein Bruder wurde König und regierte als Jakob II. Überraschenderweise begrüßten englische Protestanten ihren neuen katholischen König. Viele standen auf der Seite der Tories und glaubten, selbst ein katholischer König sei besser als ein weiterer Bürgerkrieg über die Monarchie.,

Jakobus versicherte seinen Untertanen, dass er “ diese Regierung sowohl in der Kirche als auch im Staat so bewahren werde, wie sie jetzt gesetzlich festgelegt ist.“Katholiken machten nur etwa 1 Prozent der englischen Bevölkerung aus. Aber James glaubte, dass Protestanten freiwillig zum Katholizismus konvertieren würden, wenn sie richtig unterrichtet würden, wie er es selbst getan hatte.

Kurz nachdem Jakobus den Thron übernommen hatte, führte der Herzog von Monmouth,einer der unehelichen Söhne Karls II. James bildete eine Armee und besiegte ihn., Bekannt als die Blutigen Assizes, folgte eine Reihe von Prozessen, und Hunderte von Rebellen wurden hingerichtet.

James verletzte den Brauch und löste seine Armee nicht auf, nachdem die Bedrohung vorüber war. Stattdessen schuf er eine Friedenszeit stehende (permanente Berufs -) Armee organisiert und trainiert wie die von Louis XIV. James stationiert seine Truppen in ganz England, häufig Quartier sie in Privathäusern und Gasthäusern. Dies verursachte Ressentiments und Ängste, dass James eines Tages diese stehende Armee gegen seine Untertanen einsetzen würde.,

Inzwischen hatte James einen Rat von Top-Regierungsberatern gebildet, die fast alle Katholiken waren. James besuchte die katholische Messe im Königspalast. Er ermutigte auch englische Katholiken, offen in öffentlichen Versammlungen anzubeten, obwohl dies nach den vom Parlament verabschiedeten Strafgesetzen illegal war.

Darüber hinaus genehmigte James den Bau katholischer Kapellen und Schulen. Er erlaubte den Druck katholischer Bibeln und anderer religiöser Publikationen. Er begrüßte katholische Missionare aus Frankreich und anderen europäischen Ländern.,

Während all dies vor sich ging, versuchte James, das Parlament davon zu überzeugen, die Strafgesetze aufzuheben und Handlungen zu testen, die sowohl Katholiken als auch protestantische Andersdenkende diskriminierten. Das Parlament lehnte ab und forderte die strikte Durchsetzung dieser Gesetze. James löste dann das Parlament auf und regierte ohne es.

1686 schmiedete James ein politisches Bündnis mit abweichenden Protestanten wie den Quäkern unter der Führung von William Penn. James versprach ihnen Religionsfreiheit im Austausch für seine Bemühungen zu unterstützen, das gleiche für seine Mitkatholiken zu sichern.,

James, der selbst handelte, setzte die Durchsetzung der Strafgesetze ein, die die öffentliche Anbetung durch Katholiken und protestantische Andersdenkende verbieten. Er verzichtete auch auf die Durchsetzung der Testakte, als er Katholiken und Andersdenkende zu Regierungs-und Militärposten ernannte.

Sein Handeln erzürnte das Parlament. Whigs und einige Tories argumentierten, dass der König Gesetze ohne Zustimmung des Parlaments nicht rechtmäßig aussetzen oder auf sie verzichten könne. James antwortete, dass die Aussetzung und der Verzicht auf Gesetze Teil der ererbten Befugnisse des Königs seien. James ersetzt Richter mit denen freundlich zu seiner Politik., Er gewann eine Gerichtsentscheidung und nahm seine Seite der Kontroverse ein.

Als nächstes machte sich James daran, mit protestantischen Andersdenkenden und anderen Verbündeten ein neues Parlament zu bilden. Er schickte Spione, um über die politischen Ansichten lokaler Beamter zu berichten, die normalerweise für Sitze im Unterhaus kandidierten. Wenn sie sich seiner Politik widersetzten, ersetzte er sie. Er griff auch auf Rede, Presse und andere bürgerliche Freiheiten Kritik an ihm und seiner Regierung zu ersticken. Er verärgerte die Protestanten, indem er ihnen befahl, sie zu entwaffnen.,

Jakobus richtete eine Kommission für kirchliche (religiöse) Ursachen ein, um anglikanische Geistliche zu bestrafen, die sich seinen Befehlen widersetzten, nicht gegen den Katholizismus zu predigen. Er zwang auch die Colleges in Oxford, katholische Studenten aufzunehmen.

1688 sandten sieben Bischöfe der Church of England eine Petition an James und protestierten gegen seinen Befehl, eine seiner Erklärungen zur Toleranz von ihren Pulpits zu lesen. James ließ sie wegen „aufrührerischer Verleumdung“ (Anstiftung zum Sturz der Regierung) vor Gericht stellen. Eine Jury sprach die Bischöfe jedoch unter dem Jubel der im Gerichtssaal und im ganzen Königreich Anwesenden frei.,

Whigs, Tories, Anglikaner, Dissidenten und sogar einige Katholiken wurden zunehmend kritisch gegenüber James. James hörte Berichte über lokalen Ungehorsam unter seinen Untertanen und eine mögliche niederländische Invasion und zog zurück. In der Hoffnung, Tory-Unterstützung zu erhalten, zog er einige seiner bitter ablehnenden Handlungen zurück und rief ein neues Parlament ein.

Im Juni 1688 brachte seine Frau einen Sohn zur Welt. Dies entzündete in England Ängste vor einer anhaltenden Nachfolge katholischer Könige.,

Die englische Bill of Rights (1689)

Der folgende Auszug aus der englischen Bill of Rights beinhaltet die umfassende politische Lösung der Glorious Revolution.

1. Dass die vorgetäuschte Befugnis, die Gesetze oder die Vollstreckung der Gesetze durch königliche Autorität ohne Zustimmung des Parlaments auszusetzen, illegal ist;

2. Dass die vorgetäuschte Macht, auf Gesetze zu verzichten oder Gesetze durch königliche Autorität auszuführen . . . illegal ist;

3., Dass die Kommission für die Errichtung des späten Gerichts der Kommissare für kirchliche Zwecke und alle anderen Kommissionen und Gerichte gleicher Natur illegal und schädlich sind ;

4. Das heißt, Geld für oder gegen die Verwendung der Krone durch Vorwand des Vorrechts erheben, ohne Zuschuss des Parlaments . . . illegal ist;

5. Dass es das Recht der Untertanen ist, den König zu bitten, und alle Verpflichtungen und Strafverfolgungen für eine solche Petition illegal sind;

6., Dass die Erhebung oder Aufrechterhaltung einer stehenden Armee innerhalb des Königreichs in Friedenszeiten, es sei denn, dies mit Zustimmung des Parlaments, gegen das Gesetz verstößt;

7. Dass die Untertanen, die Protestanten sind, Waffen für ihre Verteidigung haben können, die ihren Bedingungen entsprechen und gesetzlich erlaubt sind;

8. Dass Wahlen von Abgeordneten frei sein sollten;

9. Dass die Redefreiheit und Debatten oder Verfahren im Parlament nicht vor einem Gericht oder an einem Ort außerhalb des Parlaments angeklagt oder in Frage gestellt werden sollten;

10., Diese übermäßige Kaution sollte nicht verlangt werden, noch übermäßige Geldstrafen verhängt, noch grausame und ungewöhnliche Strafen zugefügt;

11. Diese Geschworenen sollten ordnungsgemäß aufgespießt und zurückgegeben werden, und Geschworene, die Männer in Prozessen wegen Hochverrats passieren, sollten Freigänger sein ;

12. Dass alle Zuschüsse und Versprechungen von Geldbußen und Verfall bestimmter Personen vor der Verurteilung illegal und nichtig sind;

13. Und dass zur Beseitigung von Missständen und zur Änderung, Stärkung und Bewahrung der Gesetze häufig Parlamente abgehalten werden sollten.,

William von Orange

Tage nach der Geburt von James ‚ Sohn sandte eine kleine Gruppe von Whig-und Tory-Adligen eine Nachricht an den protestantischen Holländer Prinz William von Orange. Er war mit James‘ protestantischer Tochter Mary verheiratet. Die Adligen baten William, gegen James einzugreifen, offenbar in der Hoffnung, ihn zu zwingen, seine prokatholische und diktatorische Herrschaft zu stoppen.

William stellte eine Koalition protestantischer und sogar katholischer Länder gegen Ludwig XIV. zusammen, der ganz Europa beherrschen wollte. William sah schnell den Vorteil, England zu seiner Koalition hinzuzufügen.,

Am 5. November 1688 landete William in England mit mehr als 20.000 Soldaten, die von einer Flotte getragen wurden, die größer war als die spanische Armada, die England 100 Jahre zuvor bedroht hatte. Wilhelms Armee bestand aus niederländischen Soldaten, englischen Soldaten und anderen, die nach Holland geflohen waren.

James war schockiert zu erfahren, dass seine englischen Untertanen jubelten, als William landete. Viele winkten Schwerter und Stöcke mit Orangen, um zu zeigen, dass sie bei ihm waren. Einige von James‘ Soldaten verließen und schlossen sich William an, als er seine eindringende Armee nach London führte.,

Gewalttätige Aufstände gegen James und seine Regierung fanden in ganz England, Wales, Schottland, Irland und sogar im kolonialen Amerika statt. Mobs griffen katholische Kapellen, Schulen, Druckereien und die Häuser von James‘ Regierungsbeamten und Steuereintreibern an. Mobs griffen auch seine protestantischen Dissidenten-Verbündeten und einige von James‘ geviertelten Truppen an. Aus Angst vor dem Schicksal seines enthaupteten Vaters Charles I. befahl James, seine Armee aufzulösen, annullierte seinen Ruf nach einem neuen Parlament und floh nach Frankreich, als William sich London näherte. Die Störung dauerte mehrere Monate.,

James machte einen letzten stand. Im Frühjahr 1689 landete er mit einer Flotte von Schiffen und Soldaten, die Ludwig XIV. Sie hatten protestantische Kolonisten und Soldaten in Nordirland belagert.

William führte eine Armee gegen Jakobus und besiegte seine katholische Truppe im Sommer 1690. James kehrte dann nach Frankreich zurück.

Die Siedlung und englischen Bill of Rights

Ein neues Parlament, geteilt zwischen Whigs und Tories, versammelten sich im Januar 1689. Die beiden Parteien diskutierten, wer der neue König sein sollte. Die Whigs bevorzugten William., Die meisten Tories, die gegen die „Wahl“ eines Königs durch das Parlament protestierten, wollten James‘ protestantische Tochter Mary als Königin. Einige Tories argumentierten, dass James den Thron nur „verlassen“ und nicht „abgedankt“ habe, also sollte er unter bestimmten Bedingungen zurückkehren.

Als William in England landete, sagte er, er interessiere sich nicht für den Thron. Aber Anfang 1689 stellte er ein Ultimatum: Entweder verkündete das Parlament ihn zum König oder er würde seine Armee nach Holland zurückbringen und England unbeaufsichtigt und im Chaos verlassen.

Die Whigs und Tories haben sich schließlich auf einen Kompromiss geeinigt., William und Mary würden technisch als Co-Monarchen regieren, aber William würde die Regierung übernehmen. Im Februar 1689 bot das Parlament William und Mary die Krone an.

Bei ihrer Krönung überreichte das Parlament William und Maria eine Erklärung der Rechte. Dies verurteilte die illegalen Handlungen von James, schränkte die königliche Autorität ein, forderte „häufige“ Parlamente und listete spezifische Rechte des Parlaments und des Volkes auf. Trotzdem behielt die Monarchie die meisten ihrer traditionellen Mächte bei.,

Das Parlament änderte später die Erklärung, um zu sagen, dass jeder, der „die päpstliche Religion bekennen oder einen Papst heiraten wird, ausgeschlossen werden und für immer unfähig sein wird, die Krone und die Regierung dieses Reiches zu erben, zu besitzen oder zu genießen. . . .“Diese Anforderung existiert noch heute.

Das Parlament verabschiedete die geänderte Erklärung mit Zustimmung von König William III. Dieses Dokument wurde zum englischen Bill of Rights.

Die Whigs, die wichtigsten Anhänger der Glorreichen Revolution, gewannen das Vertrauen von William und legten das Tolerierungsgesetz von 1689 in Kraft., Dies ermöglichte gemäßigten protestantischen Andersdenkenden, aber nicht Katholiken, öffentlich an lizenzierten Treffpunkten anzubeten. Die Testakte schlossen die Abweichler zusammen mit den Katholiken jedoch immer noch aus, ein öffentliches Amt zu bekleiden.

William setzte die Gesetze, die protestantische Andersdenkende und Katholiken weiterhin diskriminierten, nicht stark durch. Viele Abweichler entzogen sich den Testakten, indem sie einmal im Jahr in einer anglikanischen Kirche die Kommunion nahmen, um sich für ein öffentliches Amt zu qualifizieren. Katholiken verehrten so ziemlich alles, was ihnen gefiel., William ernannte auch Bischöfe zur Church of England, die eine aufgeschlossenere Politik gegenüber Toleranz befürworteten. Aber England hatte noch einen langen Weg vor sich, bevor es wahre Religionsfreiheit erlangte.

Zum Diskutieren und Schreiben

1. Welcher der folgenden war Ihrer Meinung nach der Hauptgewinner und welcher der Hauptverlierer in der Glorreichen Revolution? Verwenden Sie Beweise aus dem Artikel, um Ihre Wahl zu sichern.

A. Monarchie

B. Parlament

C. Kirche von England

D. Protestantische Abweichler

E., Katholiken

2. Einige Historiker argumentieren, dass die Glorreiche Revolution überhaupt keine Revolution war, sondern nur ein Wechsel der Könige, der durch eine ausländische Invasion herbeigeführt wurde. Stimmen Sie diesem Standpunkt zu oder widersprechen Sie ihm? Warum?

3. Welche der englischen Bill of Rights landete mehr als 100 Jahre später in der American Bill of Rights? Welches dieser Rechte ist Ihrer Meinung nach das Wichtigste? Warum?

Zur Weiteren Lektüre

Cruickshanks, Eveline. Die glorreiche Revolution. New York: St. Martin ‚ s Press, 2000.

Pincus, Steve. 1688: Die erste moderne Revolution., New Haven, Conn.: Yale University Press, 2009.

A C T I V IT Y

Was War James II ‚ s Ziel?

Einige Historiker glauben, dass James nur die religiöse Diskriminierung von Katholiken beenden wollte, damit sie frei anbeten und vollständig an englischen politischen Angelegenheiten teilnehmen konnten. Andere Historiker sind überzeugt, dass James das katholische Regime Ludwigs XIV. in Frankreich kopieren wollte, indem er einen kalkulierten Plan zur Schaffung eines zentralisierten katholischen englischen Staates mit einem allmächtigen König in Angriff nahm.

1., Bilden Sie die Hälfte der Klasse in zwei Gruppen, die die beiden Seiten auf diese Frage diskutieren: Was war James II Ziel? Jede Diskussionsgruppe sollte nach Beweisen in dem Artikel suchen, um ihre Seite zu sichern.

2. Die verbleibende Hälfte der Studenten wird als Richter der Debatte dienen. Sie werden während der Debatte Fragen stellen und über den Gewinner abstimmen. Nach der Abstimmung schreibt jeder Richter einen Aufsatz, in dem er seine Antwort auf die Debattenfrage erklärt.

3. Debatte Vorgehen:

ein., Jede Diskussionsgruppe wird eine Eröffnungserklärung zu den Beweisen abgeben, die ihre Seite der Debatte unterstützen.

b. Jede Diskussionsgruppe hat dann die Chance, die andere Seite zu hinterfragen.

c. Die Richter können während der Debatte jederzeit Fragen stellen.

d. Die Richter diskutieren die Debattenfrage, stimmen darüber ab und schreiben ihre individuellen Essays.