7.5 Coasian Bargaining
Lernziel
- Kann ich meinen Nachbarn einfach bestechen, um nicht mehr nervig zu sein?
Die negative Externalität eines Nachbarn, der spät in der Nacht laute Musik spielt, wird normalerweise nicht mit einer Steuer oder mit einer Quote gelöst, sondern durch eine Vereinbarung. Wenn nicht viele Personen beteiligt sind, können die Personen das Problem der externen Effekte möglicherweise lösen, ohne eine Regierung einzubeziehen, sondern durch Verhandlungen., Diese Einsicht wurde von Nobelpreisträger Ronald Coase (1910–) entwickelt und wird manchmal als Coasian Bargaininglösung des Problems der externen Effekte durch Verhandlungen bezeichnet..
Coase bot das Beispiel einer Rinderfarm neben einem Bauernhof an. Es gibt eine negative Externalität darin, dass die Rinder dazu neigen, auf die Farm zu wandern und die Ernte zu essen, anstatt auf der Ranch zu bleiben. Was als nächstes passiert, hängt von Eigentumsrechtenrechte, die mit Eigentum kommen., welche sind die Rechte, die mit dem Eigentum kommen.
Eines von drei Dingen könnte aus sozialer Sicht effizient sein., Es könnte effizient sein, einen Zaun zu errichten, um die Kühe von den Ernten fernzuhalten. Es könnte effizient sein, die Farm zu schließen. Schließlich könnte es effizient sein, die Ranch zu schließen, wenn die Farm wertvoll genug ist und der Zaun mehr kostet als der Wert der Ranch.
Wenn der Landwirt das Recht hat, seine Ernte nicht essen zu lassen, und die Kühe beschlagnahmen kann, wenn sie auf den Hof wandern, hat der Viehzüchter einen Anreiz, einen Zaun zu errichten, um die Kühe fernzuhalten, wenn dies die effiziente Lösung ist., Wenn die effiziente Lösung darin besteht, die Ranch zu schließen, wird der Rancher das tun, da der Bauer die Kühe konfiszieren kann, wenn sie auf die Farm gehen, und es lohnt sich nicht, den Zaun durch Hypothese zu bauen. Schließlich, wenn die effiziente Lösung für die Externalität darin besteht, die Farm zu schließen, Dann wird der Rancher einen Anreiz haben, die Farm zu kaufen, um die Rechte der Farm zu erwerben, damit er die Ranch in Betrieb halten kann., Da es effizient ist, die Farm nur dann zu schließen, wenn die Farm weniger wert ist als die Ranch, gibt es genug Wert, die Ranch zu betreiben, um die Farm zu ihrem Wert zu kaufen und immer noch Geld übrig zu haben; das heißt, es gibt Gewinne aus dem Handel durch den Verkauf der Farm an den Rancher. In allen drei Fällen, wenn der Landwirt die Eigentumsrechte hat, wird das effiziente Ergebnis erreicht.
Nehmen wir nun stattdessen an, dass der Viehzüchter die Rechte hat und dass der Bauer keinen Rückgriff hat, wenn die Kühe seine Ernte fressen. Wenn das Herunterfahren der Farm effizient ist, hat der Landwirt keinen Rückgriff, als sie herunterzufahren., Wenn der Bau des Zauns effizient ist, baut der Landwirt den Zaun, um seine Ernte zu schützen. Wenn das Herunterfahren der Ranch effizient ist, kauft der Landwirt die Ranch vom Rancher, um die wertvollere Farm weiter betreiben zu können. In allen Fällen wird die effiziente Lösung durch Verhandlungen erreicht.
Coase argumentierte, dass Verhandlungen im Allgemeinen externe Probleme lösen können und dass das eigentliche Problem schlecht definierte Eigentumsrechte sind. Wenn der Viehzüchter und der Landwirt ihre Eigentumsrechte nicht übertragen können, kann das effiziente Ergebnis nicht eintreten., In der Coasian Sicht der Externalitäten, wenn eine Person die Luft besaß, wäre Luftverschmutzung kein Problem, weil der Eigentümer für die Nutzung berechnen würde und würde nicht ein ineffizientes Maß an Verschmutzung erlauben. Der Fall der Luftverschmutzung zeigt einige der Einschränkungen des Coasian-Ansatzes, da der Besitz der Luft oder sogar das eingeschränktere Recht, in die Luft zu verschmutzen, zusätzliche Probleme verursachen würde; ein Fall, in dem die Heilung wahrscheinlich schlimmer ist als die Krankheit.,
Verhandlungen zur Lösung des Externalitätsproblems sind oft möglich, wenn eine kleine Anzahl von Personen beteiligt ist. Wenn eine große Anzahl von Personen potenziell wie bei der Luftverschmutzung beteiligt ist, ist es unwahrscheinlich, dass Verhandlungen das Problem der externen Effekte lösen, und es ist ein anderer Ansatz erforderlich.
Key Takeaways
- Wenn nicht viele Personen beteiligt sind, können die Personen möglicherweise das Problem der externen Effekte lösen, ohne eine Regierung einzubeziehen, jedoch durch Verhandlungen.,
- Der Nobelpreisträger Ronald Coase argumentierte, dass Verhandlungen im Allgemeinen externe Probleme lösen können und dass das eigentliche Problem schlecht definierte Eigentumsrechte sind.
- Verhandlungen zur Lösung des Externalitätsproblems sind oft möglich, wenn eine kleine Anzahl von Personen beteiligt ist. Wenn eine große Anzahl von Menschen wie bei der Luftverschmutzung potenziell beteiligt ist, ist es unwahrscheinlich, dass Verhandlungen das Problem der externen Effekte lösen.
Schreibe einen Kommentar