Common-Law –

Was Ist Common Law?

das Common law ist ein Körper, der ungeschriebenen Gesetze, basierend auf Präzedenzfälle geschaffen durch die Gerichte. Das Common Law beeinflusst den Entscheidungsprozess in ungewöhnlichen Fällen, in denen das Ergebnis nicht auf der Grundlage bestehender Statuten oder schriftlicher Rechtsregeln bestimmt werden kann. Das US-Common-Law-System entwickelte sich aus einer britischen Tradition, die sich während der Kolonialzeit des 17.und 18. Common Law wird auch in Australien, Kanada, Hongkong, Indien, Neuseeland und Großbritannien praktiziert.,

Common Law verstehen

Ein Präzedenzfall, bekannt als stare decisis, ist eine Geschichte von Gerichtsentscheidungen, die die Grundlage für die Bewertung zukünftiger Fälle bilden., Das Common Law, auch als Rechtsprechung bekannt, stützt sich auf detaillierte Aufzeichnungen ähnlicher Situationen und Statuten, da es keine offizielle Rechtsordnung gibt, die auf einen vorliegenden Fall anwendbar ist.

Der Richter, der einen Fall leitet, bestimmt, welche Präzedenzfälle für diesen speziellen Fall gelten. Das von höheren Gerichten festgelegte Beispiel ist bindend für Fälle, die vor niedrigeren Gerichten verhandelt werden. Dieses System fördert Stabilität und Konsistenz im US-Justizsystem., Vorinstanzen können jedoch entscheiden, Präzedenzfälle zu ändern oder von ihnen abzuweichen, wenn sie veraltet sind oder wenn sich der aktuelle Fall wesentlich vom Präzedenzfall unterscheidet. Untere Gerichte können auch den Präzedenzfall kippen, aber das kommt selten vor.

Common Law vs. Civil Law

Das Zivilrecht ist ein umfassendes, kodifiziertes Gesetz, das vom Gesetzgeber erlassen wurde. Ein ziviles System definiert klar die Fälle, die vor Gericht gebracht werden können, die Verfahren zur Bearbeitung von Ansprüchen und die Bestrafung für eine Straftat., Die Justizbehörden verwenden die Bedingungen im anwendbaren bürgerlichen Gesetzbuch, um den Sachverhalt jedes Falles zu bewerten und gesetzgeberische Entscheidungen zu treffen. Während das Zivilrecht regelmäßig aktualisiert wird, besteht das Ziel standardisierter Kodizes darin, Ordnung zu schaffen und voreingenommene Systeme zu reduzieren, in denen Gesetze von Fall zu Fall unterschiedlich angewendet werden.

Das Common Law stützt sich auf institutionalisierte Meinungen und Interpretationen von Justizbehörden und öffentlichen Jurys. Ähnlich wie das Zivilrecht besteht das Ziel des Common Law darin, durch Anwendung derselben Interpretationsstandards konsistente Ergebnisse zu erzielen., In einigen Fällen hängt der Präzedenzfall von den Einzelfalltraditionen einzelner Gerichtsbarkeiten ab. Infolgedessen können Elemente des Common Law zwischen den Bezirken unterschiedlich sein.

Besondere Überlegungen

Da Richter die Präzedenzfälle darstellen, die für einen Fall gelten, können sie die Kriterien, die eine Jury zur Interpretation eines Falles verwendet, erheblich beeinflussen. Historisch gesehen haben die Traditionen des Common Law zu einer unfairen Marginalisierung oder Entmachtung bestimmter Gruppen geführt., Unabhängig davon, ob sie veraltet oder voreingenommen sind, Frühere Entscheidungen prägen weiterhin zukünftige Entscheidungen, bis gesellschaftliche Veränderungen eine Justizbehörde veranlassen, den Präzedenzfall aufzuheben.

Dieses System erschwert es marginalisierten Parteien, günstige Entscheidungen zu treffen, bis das populäre Denken oder die Zivilgesetzgebung die Auslegung des Common Law ändern. Jahrhundert, die für Frauenrechte kämpften, standen oft vor solchen Schwierigkeiten., Zum Beispiel, in England, Common Law so spät wie die 1970er Jahre entschieden, dass, wenn Paare geschieden, Väter-eher als Mütter-wurden das Sorgerecht für die Kinder berechtigt,eine Voreingenommenheit, die in der Tat Frauen in Ehen gefangen gehalten.

Beispiel Common Law

Das Common Law hat von Zeit zu Zeit die Grundlage für die Ausarbeitung neuer Rechtsvorschriften geschaffen. Zum Beispiel hat das Vereinigte Königreich seit langem eine allgemeingültige Straftat des „empörenden öffentlichen Anstands“.,“In den letzten zehn Jahren haben die Behörden dieses alte Common Law genutzt, um eine neue aufdringliche Aktivität namens Upskirting zu verfolgen: die Praxis, eine Kamera ohne ihre Zustimmung oder ihr Wissen zwischen die Beine einer Person zu stecken, um ein Foto oder Video ihrer privaten Teile zur sexuellen Befriedigung aufzunehmen oder zu demütigen oder zu bedrängen. Im Februar 2019 verabschiedete das britische Parlament das Voyeurismus-Gesetz (Offences), das das Flirten offiziell zu einem Verbrechen macht und mit bis zu zwei Jahren Gefängnis und der Möglichkeit bestraft wird, eine verurteilte Person in das Register der Sexualstraftäter aufzunehmen.,