Den Falske Konsensus Effekt: Hvorfor Mennesker Antager, at Alle er enige med Dem

falsk konsensus effekt er en kognitiv bias, der får folk til at overvurdere, i den grad, som deres overbevisninger, værdier, egenskaber og adfærd, der deles af andre. I det væsentlige betyder det, at den falske konsensuseffekt får folk til at antage, at andre tænker og handler på samme måde, som de gør, selv når det ikke er tilfældet.,

For eksempel, falske konsensus effekt kan forårsage ekstremister til fejlagtigt at antage, at størstedelen af befolkningen deler deres politiske synspunkter, på trods af den kendsgerning, at næsten alle er uenig med dem.da denne bias kan påvirke folks tanker og handlinger på forskellige domæner, er det vigtigt at forstå det. Som sådan vil du i den følgende artikel lære mere om den falske konsensuseffekt, se eksempler på, hvordan den påvirker mennesker, forstå, hvorfor folk oplever den, og lære, hvad du kan gøre for at redegøre for dens indflydelse.,

Eksempler på falsk konsensus effekt

Mennesker oplever falsk konsensus effekt i mange områder af livet, og det bedst kendte eksempel på dette kognitive bias vises i 1977 undersøgelse om emnet af Lee Ross og hans kolleger.

i denne undersøgelse blev bachelorstuderende ved Stanford University spurgt, om de ville være villige til at gå rundt på campus i 30 minutter, mens de bærer et tegn, der siger “Spis på Joe ‘s”., Derefter blev de derefter bedt om at estimere den del af deres jævnaldrende, der ville acceptere at gøre det samme:

• omkring 53% af mennesker blev enige om at bære skiltet, og disse mennesker estimerede, at cirka 65% af mennesker ville gøre det samme.47% af befolkningen nægtede at bære skiltet, og disse mennesker vurderede, at cirka 69% af befolkningen ville gøre det samme.

Dette viser, hvordan folk i begge tilfælde overvurderede, i hvilken grad andre vil vælge at handle på samme måde som de gjorde.,

Desuden viser andre undersøgelser, at folk oplever den falske konsensuseffekt i andre, mere alvorlige scenarier.for eksempel viser en undersøgelse, at folk ofte tror, at den politiske kandidat, de favoriserer, har mere støtte i befolkningen end andre kandidater, selv når det ikke er tilfældet. Tilsvarende viser en anden undersøgelse, at racistiske mennesker ofte tror, at deres racistiske synspunkter er fremherskende blandt deres jævnaldrende, selv når det ikke er tilfældet.

generelt kan folk opleve den falske konsensuseffekt i forskellige situationer., I det væsentlige, når nogen forsøger at dømme om andres tanker og handlinger, har de en tendens til at overvurdere, i hvilken grad disse tanker og handlinger ligner deres egne.

Hvorfor mennesker oplever falsk konsensus effekt

Der er flere grunde til, at mennesker oplever den falsk konsensus effekt:

• Motiverende processer. Folk vil generelt tro på, at deres tanker og handlinger er normale og udbredte., Denne form for motiveret social projektion er et eksempel på en selvbetjenende bias, da det giver folk mulighed for at forbedre deres selvværd ved at få dem til at føle, at de er i overensstemmelse med andre.
• selektiv eksponering. Folk har en tendens til at bruge mere tid på at interagere med personer, der deler deres meninger og adfærd end med dem, der ikke gør det. Dette giver folk et forvrænget syn på, hvordan den gennemsnitlige person er, da de fleste af de personer, de engagerer sig i, deler deres perspektiv, og handle på en relativt lignende måde.
• kognitiv tilgængelighed., Folk finder det lettere at tænke på deres egne synspunkter og oplevelser, hvilket opfordrer dem til at projicere disse synspunkter og oplevelser over på andre. Dette er et eksempel på tilgængeligheden heuristisk, hvilket får folk til at stole stærkere på information, der er let for dem at tænke på.
• fokus på opmærksomhed. Folk er generelt mere fokuseret på, hvad de tænker end på, hvad andre tænker, hvilket får dem til at antage, at andre tænker det samme, som de er.
• egocentrisk bias., Folk bruger det meste af tiden på at se tingene fra deres eget perspektiv, så de kæmper for at skifte fra dette perspektiv, når de vurderer andres synspunkt. Denne form for forankring-og-justering problem fører til andre tilfælde af antaget lighed, i situationer, hvor folk forsøger at vurdere andre folks perspektiv.
• Attributional bias., Når folk ser deres tanker og handlinger som forekommende på grund af eksterne årsager, har de en tendens til at overvurdere, hvor almindelige disse tankemønstre og handlinger er, fordi de antager, at andre ville blive påvirket på lignende måde af disse eksterne omstændigheder.

Bemærk, at flere af disse kognitive mekanismer kan være aktive på samme tid, og en person kan opleve den falske konsensuseffekt for et hvilket som helst antal af dem.,

Den falsk konsensus effekt og pluralistisk uvidenhed

Pluralistisk uvidenhed er et fænomen, hvor folk tror, at deres private synspunkter er forskellige fra andre, selv om deres offentlige adfærd er ens.

dette kan føre til situationer, hvor alle medlemmer i en gruppe privat afviser gruppens normer, samtidig med at de tror, at de andre gruppemedlemmer accepterer dem.,

som sådan fører pluralistisk uvidenhed til en modsat virkning end den falske konsensus-bias, da pluralistisk uvidenhed får folk til at undervurdere, i hvilken grad andre mennesker er enige med dem, mens den falske konsensus-bias får folk til at overvurdere, i hvilken grad andre mennesker er enige med dem.

hvordan man tegner sig for den falske konsensuseffekt

Der er flere måder, du kan redegøre for den falske konsensuseffekt og afbøde dens indflydelse.,for det første kan du blot huske på, at folk sandsynligvis vil overvurdere, i hvilken grad andre er enige med dem. Dette kan være nyttigt, når det kommer til at forstå andres tankeproces og forudsige deres handlinger.

desuden kan du også huske dette, når det kommer til din egen tankeproces, som kan hjælpe dig med at reducere den falske konsensuseffekt, du oplever, og give dig mulighed for at bedømme situationer tydeligere og derfor træffe mere rationelle beslutninger.,

Men blot at være opmærksom på denne skævhed er nogle gange ikke nok, og folk ofte fortsætte med at opleve den falsk konsensus effekt, selv når de er bevidste om det, og selv når de er vist korrigerende oplysninger, som klart viser, at deres estimater er forudindtaget.derfor er en anden ting, du kan gøre for at afbøde denne effekt, at tænke på alternative synspunkter, der adskiller sig fra dine egne, eller at tænke på positive eller negative aspekter af dit eget synspunkt., Dette kan hjælpe dig med at stille spørgsmålstegn ved dit synspunkt ved at demonstrere fordelene ved alternative synspunkter, samtidig med at du fremhæver de problemer, der er forbundet med dine egne handlinger eller overbevisninger.

Hvis du gør dette, skal du huske på, at det generelt vil være sværere at tænke på de negative aspekter af noget, du kan lide, end om de positive aspekter af noget, du ikke kan lide.,

husk desuden, at det ofte kan være svært at tænke på et stort antal alternative synspunkter eller på et stort antal positive eller negative aspekter af dine egne synspunkter, og så kan du få mere gavn, hvis du forsøger at tænke på kun et relativt lille antal elementer (f.eks. 3 i modsætning til 8), selvom der ikke er et enkelt tal, der passer perfekt til hvert scenario, du er i.,derudover er en anden ting, du kan gøre for at reducere indflydelsen af den falske konsensuseffekt, at fokusere på de interne grunde til dine tanker og handlinger snarere end på de eksterne. Dette betyder for eksempel, at når du tænker over dine grunde til at vælge en bestemt fremgangsmåde, bør du fokusere på faktorer såsom din personlighed og dine personlige præferencer, snarere end på faktorer som miljø, du var i.,

men når du gør dette, er det vigtigt at være forsigtig og ikke afvise indflydelsen af afgørende eksterne faktorer i situationer, hvor deres indflydelse spiller en rolle i udformningen af folks handlinger og overbevisninger.

et ekstra sæt teknikker, som du kan bruge, involverer at skabe psykologisk selvafstand fra dit synspunkt. Du kan opnå dette, for eksempel ved at bruge anden-og tredjepersons sprog, når du tænker på dine oplevelser, i stedet for førstepersons sprog (f how “Hvordan følte du” i stedet for “hvordan følte jeg”).,

dette kan hjælpe med at reducere den grad, som du er knyttet til dit synspunkt, hvilket igen kan hjælpe med at reducere både din tendens til at se tingene fra dit eget perspektiv, såvel som din motivation til at antage, at andre tænker eller gør det samme.

Hvis disse teknikker ikke er tilstrækkelige, kan du også bruge andre, mere generelle kognitive debiasing-teknikker. Disse inkluderer for eksempel at bremse din ræsonnementsproces og forbedre dit beslutningstagningsmiljø.,

endelig, når du forsøger at redegøre for den falske konsensuseffekt, du oplever, skal du huske, at du ikke nødvendigvis tager fejl, hvis du tror, at andre mennesker deler dit synspunkt. Jo flere oplysninger du baserer din vurdering på, og jo mere omhyggeligt du anvender debiasing teknikker, før du foretager denne vurdering, jo bedre vil du være i stand til at bedømme situationen.

generelt kan det være gavnligt at redegøre for den falske konsensuseffekt både i andres tankeproces såvel som i din egen., Der er flere debiasing teknikker, som du kan bruge til at reducere indflydelsen af denne effekt, som overvejer alternative synspunkter, tanker om fordele og ulemper ved disse synspunkter, og at øge din psykiske afstand fra din holdning.

Sammenfatning og konklusioner

• falsk konsensus effekt er en kognitiv bias, der får folk til at overvurdere, i den grad, som deres overbevisninger, værdier, egenskaber og adfærd, der deles af andre.,
• for eksempel kan den falske konsensuseffekt få folk til at antage, at andre deler deres politiske synspunkter, selv når det ikke er tilfældet.
• Folk vise falsk konsensus effekt af flere grunde, herunder deres ønske at tro, at deres synspunkter er normale, er deres relativt højt niveau af udsættelse for mennesker, der deler deres synspunkter, deres generelle fokus på deres eget synspunkt, og deres evne til nemt at få adgang til oplysninger om deres holdning.,
• De vigtigste måder til at reducere falske-konsensus effekt er at tænke på alternative synspunkter, før estimering af, hvor udbredt dit eget synspunkt er, og til at tænke på positive aspekter af disse alternative synspunkter, såvel som negative aspekter af dit eget synspunkt.,hvis du desuden vil afbøde den falske konsensuseffekt, kan du fokusere på de interne årsager til dine tanker og handlinger, hvilket vil hjælpe dig med at vurdere, i hvilken grad dit synspunkt afhænger af disse faktorer, og du kan også bruge selvafstandsteknikker, som vil hjælpe med at reducere den grad, som du er knyttet til dit synspunkt.