Den Falske Konsensus Effekt: Hvorfor Folk Antar at Alle er Enige med Dem

posted in: Articles | 0

falsk konsensus effekten er en kognitiv bias som får folk til å overvurdere den grad deres tro, verdier, egenskaper og atferd er delt av andre. I hovedsak betyr dette at falsk konsensus effekt fører mennesker til å anta at andre kan tenke og handle på samme måte som de gjør, selv når det ikke er tilfelle.,

For eksempel, den falsk konsensus effekt kan føre til ekstremister til å feilaktig anta at flertallet av befolkningen aksjer sine politiske standpunkter, til tross for det faktum at nesten alle som er uenig med dem.

Siden denne skjevhet kan påvirke folks tanker og handlinger i ulike domener, er det viktig å forstå det. Som sådan, i den følgende artikkelen vil du lære mer om falsk konsensus effekt, kan du se eksempler på hvordan det påvirker mennesker, forstå hvorfor folk opplever det, og finn ut hva du kan gjøre for å redegjøre for sin innflytelse.,

innholdsfortegnelse

Eksempler på falsk konsensus effekt

Folk opplever falsk konsensus effekt i mange områder av livet, og det mest kjente eksempel på dette kognitive bias vises i 1977 studie om emnet av Lee Ross og hans kolleger.

I denne studien, lavere grads studenter ved Stanford University, ble spurt om de ville være villige til å gå rundt på campus for 30 minutter, mens iført et skilt som sier «Spis på Joe ‘s»., Deretter, de ble deretter bedt om å anslå den delen av deres jevnaldrende som vil være enige om å gjøre det samme:

  • Rundt 53% av folk enige om å bruke tegn, og disse menneskene anslått at ca 65% av mennesker vil gjøre det samme.
  • Rundt 47% av folk nektet å bære tegn, og disse menneskene anslått at ca 69% av mennesker vil gjøre det samme.

Dette viser hvor, i begge tilfeller, folk overvurdert i hvilken grad andre vil velge å handle på samme måte som de gjorde.,

Videre, viser andre studier at mennesker opplever falsk konsensus effekt i andre, mer alvorlige scenarier.

For eksempel, en studie viser at folk tror ofte at den politiske kandidat som de favør har mer støtte i befolkningen enn andre kandidater, selv når det ikke er tilfelle. På samme måte, en annen studie viser at rasistiske folk tror ofte at deres rasistiske synspunkter er utbredt blant sine jevnaldrende, selv når det ikke er tilfelle.

Samlet, kan folk oppleve falsk konsensus effekt i ulike situasjoner., I hovedsak, når noen forsøker å gjøre vurderinger om tanker og handlinger av andre, de har en tendens til å overvurdere den grad de tanker og handlinger som er lik deres egen.

Hvorfor folk opplever falsk konsensus effekt

Det er flere grunner til at mennesker opplever falsk konsensus effekt:

  • Motiverende prosesser. Folk generelt ønsker å tro at deres tanker og handlinger er vanlig og utbredt., Denne formen for motivert sosiale projeksjon er et eksempel på en self-serving bias, siden det gir folk mulighet til å øke deres selvfølelse ved å gjøre dem føler at de er i samsvar med andre.
  • Selektiv eksponering. Folk har en tendens til å bruke mer tid på å kommunisere med personer som kan dele sine meninger og atferd enn de som ikke gjør det. Dette gir folk et forvrengt bilde av hva den gjennomsnittlige personen er som, siden de fleste av de personer som de kommer i kontakt med dele sine perspektiv, og opptre på en relativt lik måte.
  • Kognitiv tilgjengelighet., Folk synes det er lettere å tenke på sine egne synspunkter og erfaringer, som oppmuntrer dem til å projisere disse synspunkter og erfaringer til andre. Dette er et eksempel på tilgjengelighet heuristisk, som får folk til å stole mer på det sterkeste på informasjon som er lett for dem å bringe tankene.
  • Fokus for oppmerksomheten. Folk er generelt mer fokusert på hva de tenker, enn på hva andre tenker, som forårsaker dem til å anta at andre tenker det samme som de er.
  • Egosentriske bias., Folk tilbringer mest tid på å se ting fra deres eget perspektiv, så de sliter med å skifte fra dette perspektiv ved vurdering av andres synspunkt. Denne form for forankring og justering problemet fører til andre tilfeller av antatt likhet, i situasjoner der folk forsøk på å vurdere andres perspektiv.
  • Attributional bias., Når folk ser deres tanker og handlinger som oppstår på grunn av ytre årsaker, har de en tendens til å overvurdere hvor vanlig de mønstre for tenkning og handling er, fordi de antar at andre ville bli påvirket på en lignende måte av de ytre omstendigheter.

Merk at flere av disse kognitive mekanismer kan være aktive på samme tid, og en person kan oppleve falsk konsensus effekt for en rekke av dem.,

falsk konsensus effekt og pluralistiske uvitenhet

Pluralistiske uvitenhet er et fenomen hvor folk tror at deres eget syn er forskjellige fra de andre, selv om deres offentlig atferd er lik.

Dette kan føre til situasjoner der alle medlemmene i en gruppe privat avvise gruppe normer, mens på samme tid å tro at de andre gruppemedlemmene godta dem.,

Som sådan, pluralistiske uvitenhet fører til en motsatt effekt enn den falsk konsensus bias, siden pluralistiske uvitenhet fører folk til å undervurdere den grad som andre folk er enige med dem, mens de falske konsensus bias får folk til å overvurdere den grad som andre folk er enige med dem.

Hvordan å redegjøre for falsk konsensus effekt

Det er flere måter du kan kontoen for falsk konsensus effekt og redusere dens innflytelse.,

Først, kan du bare huske på det faktum at folk vil trolig overvurdere den grad som andre er enige med dem. Dette kan være nyttig når det gjelder å forstå andre mennesker er tenkt prosessen og forutsi deres handlinger.

Videre, du kan også holde dette i bakhodet når det kommer til din egen tankeprosess, som kan hjelpe deg med å redusere falsk konsensus effekt som du opplever, og vil tillate deg å bedømme situasjoner mer tydelig og dermed gjøre mer rasjonelle beslutninger.,

Imidlertid bare å være klar over dette bias er noen ganger ikke nok, og folk ofte fortsette å oppleve falsk konsensus effekt selv når de er klar over det, og selv når de er vist korrigerende opplysninger, som tydelig viser at estimatene er partisk.

Derfor, en annen ting du kan gjøre for å redusere denne effekten er å tenke på alternative synspunkter som er forskjellig fra din egen, eller å tenke på positive eller negative aspekter av ditt eget synspunkt., Dette kan hjelpe deg med spørsmålet ditt synspunkt, ved å demonstrere fordelene av alternative synspunkter, samtidig som de også understreker problemer forbundet med dine egne handlinger eller holdninger.

Hvis du vil gjøre dette, må du huske på at det vil generelt sett være mer vanskelig å tenke på de negative sidene av noe som du liker, enn om de positive sidene av noe som du ikke liker.,

Videre, husk at det ofte kan være vanskelig å tenke seg et stort antall alternative synspunkter eller av et stort antall positive eller negative aspekter av dine egne synspunkter, og slik at du kan dra nytte mer hvis du prøver å tenke bare et relativt lite antall elementer (for eksempel 3 i motsetning til 8), selv om det ikke er et enkelt nummer som vil passe perfekt hver scenario som du er i.,

I tillegg, en annen ting du kan gjøre for å redusere innflytelsen av falsk konsensus effekt er å fokusere på den interne grunner for dine tanker og handlinger, snarere enn på den ytre seg. Dette betyr for eksempel at når du tenker på dine grunner for å velge en bestemt kurs av handlingen, bør du fokusere på faktorer som din personlighet og dine personlige preferanser, snarere enn på faktorer som miljø du var i.,

Men når du gjør dette, er det viktig å være på vakt og ikke avvise påvirkning av avgjørende eksterne faktorer i situasjoner der deres innflytelse kan spille en rolle i å forme menneskers handlinger og holdninger.

En ekstra sett med teknikker som du kan bruke innebære å skape psykologiske self-avstanden fra din synsvinkel. Du kan oppnå dette på, for eksempel ved å bruke andre-og tredje-person språk når du tenker på dine erfaringer, i stedet for første-person-språk (for eksempel «hvordan gjorde du føler deg» i stedet for «hvordan følte jeg meg»).,

Dette kan bidra til å redusere i hvilken grad du er koblet til dine synspunkter, som i sin tur kan bidra til å redusere både din tendens til å se ting fra ditt eget perspektiv, så vel som din motivasjon til å anta at andre tenker eller gjør det samme.

Videre, hvis disse tiltakene ikke er tilstrekkelige, kan du også bruke andre, mer generelle kognitive debiasing teknikker. Disse inkluderer, for eksempel, bremse ned ditt resonnement prosessen og forbedre beslutningsprosessen miljø.,

til Slutt, når du forsøker å redegjøre for falsk konsensus effekt som du opplever, husk at du ikke nødvendigvis feil hvis du tror at andre folk deler dine synspunkt. Jo mer informasjon du vil basere vurderingen på, og jo mer forsiktig du søke debiasing teknikker før du gjør den vurderingen, jo bedre vil du være i stand til å bedømme situasjonen.

Samlet, kan det være nyttig å redegjøre for falsk konsensus effekt både i andre menneskers tanke-prosessen, samt i din egen., Det er flere debiasing teknikker som du kan bruke for å redusere påvirkningen av denne effekten, slik som vurderer alternative synspunkter, tenker om fordeler og ulemper ved disse synspunkter, og øke din psykologiske avstanden fra din holdning.

Sammendrag og konklusjoner

  • false-konsensus-effekten er en kognitiv bias som får folk til å overvurdere den grad deres tro, verdier, egenskaper og atferd er delt av andre.,
  • For eksempel, den falsk konsensus effekt kan føre mennesker til å anta at andre dele sine politiske standpunkter, selv når det ikke er tilfelle.
  • Folk vise falsk konsensus effekten av flere grunner, inkludert deres ønske om å tro, at deres synspunkter er normal, deres relativt høyt nivå av eksponering for mennesker som deler deres synspunkter, deres generelle fokus på sine egne synspunkt, og deres evne til å få enkel tilgang til informasjon om sitt standpunkt.,
  • De viktigste måtene å redusere falsk konsensus effekt er å tenke på alternative synspunkter før du anslå hvor utbredt ditt eget synspunkt er, og å tenke på positive aspekter ved de alternative synspunkter, så vel som til negative aspekter av ditt eget synspunkt.,
  • I tillegg, hvis du ønsker å redusere falsk konsensus effekt, kan du fokusere på den interne årsaker til dine tanker og handlinger, som vil hjelpe deg å vurdere i hvilken grad dine synspunkter avhengig av disse faktorene, og du kan også bruke self-distansere teknikker, noe som vil bidra til å redusere i hvilken grad du er koblet til dine synspunkt.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *