Das Seleukidenreich

Das Seleukidenreich war die größte und vielfältigste der Nachfolgestaaten zu Alexander ‚ s Macedonian Empire. Es war in der Lage, eine große und mächtige Armee zu bilden, die von Königen angeführt wurde, die in erster Linie militärische Kommandeure waren. Den Seleukiden gelang es 183 Jahre lang (312-129 v. Chr.), den Iran zu beherrschen, eine bemerkenswerte Leistung, wenn man bedenkt, dass die einzige verbindende Kraft, die das Reich zusammenhielt, die Kampfkraft der Könige war., Auf seinem Höhepunkt hatte das Reich eine Bevölkerung, die fast der Hälfte der chinesischen Qin-Dynastie entsprach. Schließlich fiel das Reich durch eine Kombination von Höfintrigen, ständigen Kämpfen und Niederlagen in den Händen der Römer und Parther.

Dynastische Geschichte

Der Tod Alexanders des Großen im Jahr 323 v. Chr. bedeutete das Ende des von ihm eroberten Mazedonischen Reiches, das sich mit der gleichen Geschwindigkeit wie geschaffen in konkurrierende hellenistische Königreiche auflöste. Der vielleicht erfolgreichste der Warlords, die um die Vorherrschaft kämpften, war Seleukus (c., 358 v. Chr.-281 v. Chr.), der es schaffte, sich den größten Teil des mazedonischen Asiens zu sichern. Das Seleukidenreich wurde mit der Wiederherstellung Babylons vom seleukischen Rivalen Antigonos im Oktober 312 offiziell gegründet. Seleukus war seit 324 auf Befehl Alexanders mit Apame, der Tochter des Sogdischen Satrap Spitameneses, verheiratet. Im Gegensatz zu anderen mazedonischen Generälen ließ er sich nach Alexanders Tod nicht von seiner Frau scheiden, entweder weil sie für ihn politisch nützlich war, um die Eingeborenen seiner östlichen Provinzen zu kontrollieren, oder weil er sie wirklich liebte (möglicherweise beide)., Seleukus fiel 305 in Punjab in Indien ein und konfrontierte erfolglos Chandragupta Maurya (Sandrokottos), den Gründer des Maurya-Reiches. Er war gezwungen, weite Gebiete westlich des Indus abzutreten, im Austausch für Elefanten, die er benutzte, um Antigonus in der Schlacht von Ipsos in 301 zu besiegen.

Seleucus traf dann eine wichtige Entscheidung, als er die Hauptstadt und damit das Zentrum der politischen Macht vom Iran und in Syrien entfernte. Im Jahr 300 gründete er Antiochia am unteren Orontes in Nordsyrien und baute zwei künstliche Häfen, Seleucia und Laodicea. Mehr als 1.700 Meilen trennten seine Hauptstadt von seinen Außenposten in Macartes, was die Kontrolle über die östlichen Provinzen zu einer schwierigen Aufgabe machte und es ihnen später ermöglichte, die Unabhängigkeit zu erklären, was zur Schaffung des griechisch-baktrischen Königreichs und der indo-griechischen Königreiche führte., Sein Umzug der Hauptstadt in Syrien hatte jedoch Vorteile. Er konnte das Mittelmeer und Griechenland genau überwachen, aus denen er Ideen und vor allem Männer importieren konnte. Er konnte auch den Vormarsch des ptolemäischen Ägyptens in Palästina überprüfen, wo eine Reihe von ägyptisch-seleukidischen Kriegen geführt wurde.
Zum Zeitpunkt seines Todes, 281, erstreckte sich sein Reich von Baktrien nach Kleinasien und er hatte sogar in Thrakien Fuß gefasst. Es ist sehr wahrscheinlich, dass er Ambitionen auf den mazedonischen Thron selbst hatte und, wäre er nicht ermordet worden, Er könnte in der Lage gewesen sein, die Einheit des Mazedonischen Reiches wiederherzustellen., Leider wurde er von Ptolemaios Ceraunus ermordet, wodurch den seleukidischen Ambitionen, das Reich zu vereinen, ein Ende gesetzt wurde. Von nun an war Alexanders Reich tot, um nie wieder vereint zu werden, und ein neues wurde geboren: das seleukidische Reich. Seleukus wurde von Antiochus I. (regierte 281-261 v. Chr.) abgelöst. Ein interessanter Vorfall über ihn hat mit seiner Liebe zu Stratonice, der Tochter von Antipater, zu tun. Sie war mit Seleucus verheiratet, aber nachdem er entdeckt hatte, dass sein Sohn mit ihr liebeskrank war, gab er Stratonice 294 in der Ehe mit dem jungen Prinzen auf., Als Antiochus auf den Thron kam, war die Situation für den neuen Herrscher nicht ideal; Seine Kontrolle über Teile des Reiches, besonders im Osten, war bestenfalls dürftig. Nomaden aus der“ riesigen Ebene, die sich endlos ausdehnte “ in Zentralasien überfielen die östlichen Provinzen und schafften es 280, bis nach Tirmidh und Herat zu gelangen. In der Zwischenzeit wurden seleukidische Gebiete in Westasien bestritten. Aber Antiochus war nicht zu unterschätzen und war nicht weniger fähig als sein Vater.,
Er vertrieb die Nomaden, restaurierte verwüstete Städte, baute die Zitadelle von Marv und baute eine grassierende von geschlagenen Erde und Ziegel (20 Meter hoch und 270 km lang) in Marv Oasis. Im Jahr 275 besiegte er die Gallier, die Kleinasien überfielen, mit Elefanten. Aber sein Konflikt mit Ägypten über Palästina sollte dem Reich große Schwierigkeiten bereiten, da es Ressourcen erschöpfte, die zur Verteidigung und Aufrechterhaltung der Kontrolle über den Osten verwendet werden konnten., Antiochus musste seine baktrische Provinz bitten, ihm 20 Elefanten zu schicken, um sie gegen Ägypten einzusetzen, wodurch die Provinz angesichts erneuter Nomadenüberfälle unbesiegt blieb. Antiochus ‚ Halt in Kleinasien war nicht sicherer. Die Städte dort, obwohl sie sich zum König bekennen, betrachteten sich als außerhalb des Reiches und ihre Treue musste bekräftigt werden, als ein neuer König auf den Thron kam.,
All diese Probleme verschärft während der Herrschaft von Antiochus ‚ Nachfolger: Antiochus II (regierte 261-246 BC), als er starb, verließ das Reich weit schwächer als wenn er den Thron eingenommen hatte. General Diodot in Baktrien erklärte seine Unabhängigkeit von seinen seleukidischen Oberherren und hatte das griechisch-baktrische Königreich gebildet, das Baktrien fast 130 Jahre lang gegen Nomaden verteidigen und viele Völker in Indien erobern sollte, was zur Schaffung des indogriechischen Königreichs führte. Als auch Andragoras, Satrap von Parthia, sich gegen seinen Herrn auflehnte, wurde seine Provinz von den von Arsaces angeführten Parni überrannt., Diese Nomaden sollten das Parthische Reich gründen, das später den Iran beherrschen und wiederholt mit dem Römischen Reich kollidieren würde. Aber im Moment waren die Parther aufgrund der Zusammenarbeit zwischen Seleukiden und Baktriern eingedämmt, um sie in Schach zu halten. Der Tod von Antiochus II. im Jahre 246 führte zu einem dynastischen Krieg, einer der vielen, die verwüsteten und schließlich das Seleukidenreich stürzte. Laodice, geschiedene Frau von Antiochus, und Berenice, Witwe und Schwester von Ptolemaios III., Callinicus (regierte 246-225 v. Chr.), Sohn von Antiochus II und Völkermord, wurde so von Ptolemäus besiegt und musste später einen Bürgerkrieg gegen seinen Bruder Antiochus Hierax führen. Er verlor die direkte Kontrolle über einen Großteil Kleinasiens, aber er schaffte es, die Treue von Miletos und Smyrna zu behalten.

Obwohl das Seleukidenreich geschwächt war, war es immer noch nicht tot und Antiochus III (regierte 222-3 Juli 187 v. Chr.) Allein gelang es, die seleukidische Kontrolle, wenn auch nominell, in Baktrien und im Fernen Osten wiederherzustellen, und gewann zu Recht den Titel „Großer König“. Polybios sagte von Antiochus‘ Anabasis von 212-205:“ ‚ Es war diese Kampagne, die ihn königlich erscheinen ließ, nicht nur den Völkern Asiens, sondern auch denen in Europa.“, Die reiche Beute, die er aus dieser Kampagne gewann, erlaubte ihm, Ägypten zu besiegen und Palästina in 200 zu erwerben. Dies war der Höhepunkt des Seleukidenreiches. Es schien, als könnte es im hellenistischen Osten herrschen und zu einem Großmachtstatus wiederhergestellt werden. Aber es sollte nicht sein; 189 verlor er einen Krieg mit Rom und musste Kleinasien abtreten. Auch seine Eroberungen im Osten wurden durch diesen Rückschlag rückgängig gemacht. Dennoch behielt er die Kontrolle über den westlichen Iran, von Ecbatana bis zum Persischen Golf.

Erneute dynastische Intrigen und Kämpfe unter den Seleukiden wurden von den Parthern ausgenutzt., Der Parther König Mithridates I. (171-139/8 v. Chr.) übernahm die Kontrolle über Turiva und Asponius von den Bactrians. Anschließend dehnte er sich nach Westen in Richtung Seleukidenreich aus, eroberte die Medien und drang in Mesopotamien ein, wobei er die Städte Seleukien und Ctesiphon übernahm. Im Jahr 141 hatte er die Kontrolle über Babylon übernommen. Mithridates hatte Parthia von einem kleinen Königreich zu einem imperialen Anwärter gemacht.

Etwas überraschend ist die Tatsache, dass nicht nur Griechen, sondern auch Iraner den Seleukiden treu blieben und um seleukidische Hilfe gegen die Parther appellierten., Machte sich auf den Weg zu den Medien, obwohl seine Entscheidung, nach Osten zu ziehen, mehr mit seinem Wunsch zu tun hat, seinen politischen Gegner Tryphon aus Syrien loszuwerden, als mit dem Appell der Bewohner der Provinz. Er war beliebt bei der Bevölkerung, aber Popularität allein gewinnt keinen Krieg; Er wurde 139 gefangen genommen. Sein Bruder, Antiochus VII., war weitaus erfolgreicher, als er es schaffte, Babylon und Medien von den Parthern zu erholen, wurde aber leider 129 in einem Gefecht getötet. So endete die seleukidische Herrschaft des Iran und damit sein Status als großes Reich ein für allemal.,

Während die Seleukidenmacht zusammenbrach, konsolidierte der partianische König Mithridates II (124/3–88/7) Parthia als kaiserlichen Staat. Er sicherte sich die parthische Kontrolle über Nordmesopotamien. Im Jahr 97 unterwarf Mithridates Armenien., Der Euphrat wurde zur Grenze zwischen Parthia und der wachsenden Macht Roms. Im Gegensatz zur wachsenden Macht der Parther kontrollierten die Seleukiden nur Antiochia und einige syrische Städte. Trotz der prekären Situation verwüsteten die Kämpfe und dynastischen Intrigen die Seleukiden weiterhin. Die Könige und ihre politischen Gegner streiten sich über ein auf Nichts reduziertes Reich und blieben nur am Leben, weil Rom keine Verantwortung für Syrien übernehmen wollte. Als Rom schließlich beschloss, diese Verantwortung zu übernehmen, ging das Seleukidenreich 63 v. Chr. zu Ende., Syrien wurde eine römische Provinz.

Verwaltung und Wirtschaft

Die seleukidischen Könige herrschten über ein riesiges Reich, das keine gemeinsame Religion, Sprache oder Ideologie hatte. Sie waren Ausländer in den Ländern, die sie regierten, aber sie waren auch keine Kolonialisten, da sie weder Mazedonien besaßen noch unterstützten. Die verschiedenen Länder, die sie kontrollierten, gehörten ihnen nicht durch göttliche Gunst oder weil sie Eingeborene waren, sondern aufgrund der Tatsache, dass sie sie erobert hatten. Mit dem Speer ist der Begriff, den sie verwendeten, um ihr Eigentum an diesen Ländern zu beschreiben, was bedeutet, dass sie sie durch das Eroberungsrecht besaßen., Als solche mussten die Könige beweisen, dass sie fähige Militärkommandanten waren und die Ordnung im Reich durch die Show von Gewalt und militärischen Kampagnen aufrechterhalten mussten. Von den vierzehn seleukidischen Königen, die von 312 bis 129 regierten, starben zehn im Feldzug. Das zeigt, wie wichtig Krieg für das Imperium war. Die Könige, obwohl einige Schriftsteller sie Könige Asiens oder Könige Syriens nannten, gaben sich keine Bezeichnung. Sie nannten sich einfach, um einige Beispiele zu nennen,“ König Antiochus „oder“ König Seleukus “ und niemals Könige eines Landes oder einer Nation.,
Das Reich war im Wesentlichen ein Militärregime zusammengehalten nur wegen der Kampfkraft der Könige. Es entwickelte sich keine hoch entwickelte Bürokratie und das Reich wurde vom König, seinen Freunden und der Armee regiert. Die Freunde waren der Hof des Königs, Männer aus der ganzen bekannten Welt, aus denen der König seine Generäle und Minister auswählte. Das waren ehrgeizige Männer, die Glück und Ruhm suchten. Ein Akarnianer, der Mazedonisch gedient hatte, diente später Antiochus III, um ein Beispiel zu verwenden., Sie hatten als ihr König keine Wurzeln in den Ländern, in denen sie wohnten, und so waren sie so fremd wie ihr König und mussten sich auf ihn verlassen, wie er sich auf sie verlassen musste. So war der „gute Wille“ des Königs und seiner Freunde für die Verwaltung des Reiches unerlässlich.
Die Seleukiden bewahrten die Satrapien des alten Achämeniden Reiches. Die iranischen Satrapies standen unter der Aufsicht eines Vizekönigs, der in Ecbatana residierte. Die Satrapies wurden in Bezirke unterteilt, die „Orte“ (Topoi) genannt wurden. Diese Bezirke könnten einheimische Dörfer, griechische Städte oder Militärstationen (Phylake) sein., Viele griechische Städte wurden im Iran im königlichen Land gebaut. Diese Kolonien halfen, eine gewisse Stabilität im Reich zu erhalten und waren Außenposten der griechischen Zivilisation. Die Kolonien wurden in günstigen Positionen gegründet. Zum Beispiel wurde in Ai Khanum auf Oxus eine Kolonie gegründet, die von Flüssen und von einem Hügel verteidigt wurde. Kolonisten erhielten Land in der Umgebung der Stadt und im Gegenzug mussten sie dem König militärische Hilfe leisten.,

Die Städte (polis) waren formal autonom, wurden aber von einem Epistasten, dem königlichen Aufseher, beaufsichtigt., Die Städte hätten normalerweise ihre lokalen Richter (Archonen), genauso wie die Stadtstaaten in Griechenland selbst ihre eigenen Richter hatten. Die Städte waren auch wirtschaftlich autark, da das Land den Bürgern zugeteilt wurde. Die Grundbesitzer wohnten in der Stadt, aber die Reichen hatten auch luxuriöse Herrenhäuser mit Bädern auf dem Land. Die Stadt wurde durch Mauer geschützt. Es ist nicht klar, ob Eingeborene in einigen Vierteln der Stadt wohnen durften. Städte in Mesopotamien wie Nisibis und Edessa hatten das Recht auf Prägung, die Städte im Iran jedoch nicht.,
Das Seleukidenreich hat schätzungsweise 20.000.000 Einwohner, etwa die Hälfte mehr als die der Qin-Dynastie, die China regierte (40-50 Millionen). Das Seleukidische Reich konnte auch eine gut ausgebildete Armee von 72.000 Mann einsetzen, eine enorme Kraft für diese Zeit. Es wird geschätzt, dass nur etwa 12.000 von ihnen unter einheimischen Iranern und die überwiegende Mehrheit von ihnen aus wilden Stämmen wie den Cissii rekrutiert wurden. Diese Iraner dienten hauptsächlich als leichte Infanterie. Die Seleukiden nutzten auch große Kriegselefanten., Die Seleukiden hatten guten Grund, keine Einheimischen rekrutieren zu wollen; Sie hatten keinen Grund, ihren Herren treu zu sein, also wie konnten sie ihnen vertrauen, nicht zu revoltieren? Die Ptolemäer, die schließlich trotz eines anfänglichen Anstiegs der Arbeitskräfte, der ihnen den Sieg in Syrien bescherte, in großer Zahl Ägypter in ihrer Armee rekrutierten, mussten sich mit dieser Bedrohung auseinandersetzen, die später zu lokalen Revolten führte.

Seleukidische Münzen zeigen, dass das Währungssystem im gesamten Reich meist einheitlich war. Die einheitliche Silbermünze förderte den Handel. Landwirtschaft und Handel wurden von den seleukidischen Königen gefördert., Sie gewährten Bauern, die auf diesem Land anpflanzten, erblichen Landbesitz. Sie unternahmen auch öffentliche Projekte zur Verbesserung von Straßen und Häfen und kanalisierten den Fluss Eulaios (Karun), wodurch eine Route zwischen Susa und dem Persischen Golf eingerichtet wurde. Eröffnete die Basare Indiens für seleukidische Kaufleute dank seiner Feldzüge im Osten und startete eine Expedition gegen die Gerrhaens in Arabien, um die Handelswege von Arabien nach Seleucia und Sousa abzulenken., Gewürze aus Arabien und Indien kamen nach Susa und gingen nach Westen, während westliche Waren von Susa nach Osten gingen. Über die Besteuerung ist leider nicht genug bekannt.
Land wurde in drei Kategorien unterteilt: königliches Land, das im Besitz des Königs war und manchmal an die Landwirte gewährt, wie oben erwähnt, Land, das den Bürgern der griechischen Städte gehörte, die ihnen im Austausch für den Militärdienst zugeteilt wurde, und Land zu heiligen Tempeln zugeteilt.
Die Landschaft von Seleucid Iran wurde von Dörfern dominiert, in denen die Iraner lebten und waren die wichtigste steuerliche und wirtschaftliche Einheit., Unterirdische Bewässerungskanäle (Qanats) spielten eine wichtige Rolle in Wirtschaft und Landwirtschaft. Die einheimischen Häuptlinge setzten die Ausbeutung der Bauern fort, wie sie es vor der Ankunft der Griechen getan hatten. Die Seleukiden griffen wenig in das Leben der Eingeborenen ein und kümmerten sich nur um Frieden, Sicherheit der Straßen und Besteuerung. Die Iraner wurden ignoriert und die einzige Verbindung zwischen der Zentralregierung und den Iranern waren die Steuerbeamten. Diese Vernachlässigung hielt Frieden., Die iranischen Aristokraten waren von der griechischen Zivilisation bezaubert und akzeptierten sogar Nacktheit in männlichen Statuen, griechischen Theaterstücken und gelernter griechischer Sprache, aber gewöhnliche Iraner waren ihren Oberherren fern und behielten ihre Traditionen bei, während das Griechische unter ihnen nie dominant wurde.