Die Spanisch-amerikanischen-Krieg (1898-1901)

Zusammenfassung

– Nicht überraschend angesichts der US-amerikanischen anti-colonial, anti-imperialistischen tradition, den Erwerb von Territorien und Kolonien, wie beschrieben, durch den Vertrag von Paris führte zu erheblichen Debatte. Eine Organisation, die als Antiimperialistische Liga bekannt ist, entstand in den USA und stand der amerikanischen Expansion und dem Imperialismus entgegen., Einige der berühmtesten Persönlichkeiten des Landes, darunter der Schriftsteller Mark Twain und der Philosoph William James, waren führende Persönlichkeiten der Antiimperialistischen Liga. Diese stimmliche Minderheit hatte viele Punkte, die heute noch nach gutem Grund klingen. In den späten 1890er Jahren gewann ihre Ansicht jedoch nicht. Stattdessen trug der Proimperialismus, unterstützt von einer Ideologie des Jingoismus, den Tag.

Der Vertrag von Paris, obwohl unterzeichnet, musste 1899 noch von zwei Dritteln des Senats verabschiedet werden. Die Demokraten hatten genug Stimmen, um die Verabschiedung des Vertrags zu blockieren, und für eine Weile sah es so aus, als ob ein Stillstand im Senat unvermeidlich wäre., Schließlich beschloss William Jennings Bryan, ein führender Demokrat und ständiger Gegner von Präsident McKinley, den Vertrag zu unterstützen. Bryan überzeugte mehrere der demokratischen Senatoren, ihre Meinung zu ändern, und ließ den Vertrag am 6.Februar 1899 kaum im Senat passieren.

Bei der Unterstützung des Pariser Vertrages hatte Bryan einen Trick im Ärmel. Er wusste, dass, wenn der Vertrag verabschiedet würde, die Nation die Republikaner, die damalige Mehrheitspartei, als verantwortlich sehen würde., Bei den Wahlen von 1900 hoffte Bryan, auf einer antiimperialistischen Plattform gegen McKinley anzutreten, und durch die Verabschiedung des Vertrags hoffte er, die Republikaner mit dem Imperialismus in Verbindung zu bringen. Bryan erwartete, dass der Imperialismus schnell unpopulär würde, was den Demokraten ein Problem gab, um die Republikaner zu kritisieren. Unglücklicherweise für Bryan, Nicht genug Wähler waren verärgert über den Imperialismus um 1900, um seine Sache zu unterstützen: Er verlor immer noch gegen McKinley., Bryan schien auch aus ideologischen Gründen zu stimmen, die an den britischen patriarchalischen Kolonialismus erinnerten: Er schlug vor, je früher die USA die Philippinen, Guam und Puerto Rico annektierten, desto eher könnten die USA sie auf die Unabhängigkeit vorbereiten.

Die Annexion der Philippinen hat jedoch große Probleme verursacht. Die Filipinos hatten mit den Amerikanern gegen die Spanier gekämpft und dachten, dass die Amerikaner da waren, um die Philippinen auf die gleiche Weise zu befreien, wie sie Kuba befreiten., Als sich die Hoffnung auf Freiheit nicht erfüllte und die Amerikaner nicht nach Hause gingen, fühlten sich die Filipinos betrogen. Januar 1899 proklamierten die Filipinos eine unabhängige Republik und wählten den langjährigen Nationalisten Emilio Aguinaldo zum Präsidenten. Die USA schickten Verstärkung, um diese „schurkische“ Regierung niederzuschlagen. Im Kampf gegen die philippinischen Nationalisten, mit denen sie Monate zuvor gekämpft hatten, erlebten die USA zwei harte Jahre des Kampfes. Aguinaldos Guerillakämpfer brachten die USA in einen viel schwierigeren und blutigeren Konflikt als den relativ einfachen spanisch-amerikanischen Krieg., Dennoch hatten die Philippiner nie eine große Chance gegen die überlegene Kraft der Amerikaner. März 1901 legten die USA schließlich den philippinischen Aufstand nieder, indem sie Aguinaldo eroberten. Nachdem Aguinaldo gezwungen war, einen Treueid zu leisten und eine Rente von der US-Regierung zu erhalten, zog er sich zurück und führte nie weitere Revolutionen an.

Kommentar

Die Gründer der Vereinigten Staaten, die eine Revolution bekämpften, um ihren eigenen Status als Kolonie Großbritanniens zu beenden, hatten wahrscheinlich nie erwartet, dass die Vereinigten Staaten etwas mehr als ein Jahrhundert später Kolonien für sich beanspruchen würden., Aus dieser Perspektive ist Amerikas Imperialismus während und nach dem Spanisch-amerikanischen Krieg ein ziemlicher Schock, den einige als „Große Aberration“ bezeichnet haben.“Es ist daher nicht verwunderlich, dass eine starke Widerstandsbewegung, die Antiimperialisten, aufsteigen würde. Aus einer anderen Perspektive war der amerikanische Imperialismus 1898 jedoch kein plötzlicher Verzicht auf die antikoloniale Tradition, sondern eine logische Erweiterung der kommerziellen Expansion, was die USA im Laufe ihrer Geschichte getan hatten. Die Behauptung, dass das Jahr 1898 eine Abweichung in der amerikanischen Geschichte war, wird durch die Fakten untergraben., Heute hat der größte Kolonialist der jüngeren Geschichte, Großbritannien, seine letzte Kolonie, Hongkong, aufgegeben. Inzwischen besitzt Amerika immer noch die Protektorate Guam und Puerto Rico und hat immer noch Marinestützpunkte in Kuba und den Philippinen. In diesem Sinne bleiben die imperialistischen Auswirkungen des Spanisch-amerikanischen Krieges auch in der Gegenwart lebendig.

Das antiimperialistische Argument lautete wie folgt. Da die Filipinos Freiheit wollten, verstieß die Annexion ihrer Heimat gegen das amerikanische Grundprinzip, das eine gerechte Regierung aus der „Zustimmung der Regierten“ ableitete.,“Zweitens und vielleicht praktischer waren die Antiimperialisten der Ansicht, dass amerikanisches Territorium auf den Philippinen es wahrscheinlich machen würde, dass die Ereignisse in Asien die USA in mehr Konflikte und mehr Kriege verwickeln würden.