Die United City-States of America, Mapped

Vom antiken Griechenland bis zur Renaissance in Italien, um die Vier asiatischen Tiger, Stadt-Staaten haben immer gestanzte über Ihr Gewicht. Sie haben die Kultur vorangetrieben, den globalen Handel erleichtert und ihren nationalen Kollegen vorausgesagt.,

Tatsächlich sind Städte — und die sie umgebenden Metropolregionen — als politische und wirtschaftliche Einheit sinnvoll. Die wichtigsten Dienstleistungen, die wir von der Regierung abhängig machen, vom Aufbau der Infrastruktur bis zur Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit, werden hauptsächlich von Städten erbracht. Und im Gegensatz zu früheren Vorhersagen haben die Kräfte der Globalisierung und der Aufstieg der Informationswirtschaft die Städte nur als Wirtschaftsmotoren und Innovationszentren wichtiger gemacht., Es ist also keine Überraschung, dass Städte — und ihre Bürgermeister-zunehmend ihre Stimme in einer Welt finden, die zuvor von Nationen und internationalen Einheiten dominiert wurde.

Leider untergräbt die Art und Weise, wie die Vereinigten Staaten heute strukturiert sind, diesen Trend, indem sie Staaten als politische Schlüsseleinheit privilegieren. Staatsgrenzen in diesen modernen Zeiten sind typischerweise willkürlich und spiegeln oft keine sinnvolle politische, kulturelle oder wirtschaftliche Realität mehr wider. Some U. S., städte, sowohl große als auch kleine, schaffen es, Staatsgrenzen zu überspannen (denken Sie an Texarkana oder Bristol), während andere bis zum Staatsrand laufen, aber die Grenze scharf umarmen (denken Sie an Cincinnati oder St. Louis). Und eine Reihe von Staaten sind unerklärlicherweise fragmentiert, weil ihr Regierungssitz sich sehr von ihrer bevölkerungsreichsten Stadt unterscheidet (denken Sie an New York City/Albany und Chicago/Springfield). Dies führt häufig zu übermäßiger Fragmentierung, unproduktivem Wettbewerb und einem nahezu völligen Mangel an regionaler Flächennutzungs-und Verkehrsplanung. Wir alle leiden als Folge.,

Um meine eigene Neugier zu befriedigen und eine Vision dafür zu entwickeln, wie ein stadtorientierter US-Bundesstaat aussehen könnte, beschloss ich, eine Karte zu erstellen, die auf die kontinentalen 48 Staaten verzichtete und stattdessen das Land in 100 Stadtstaaten aufteilte.

Als prozessbesessener Stadtplaner listete ich zunächst die 150 größten Metropolregionen in den kontinentalen Vereinigten Staaten auf. Dies schien die natürliche Basis für potenzielle Stadtstaaten zu sein, da MSAs die wirtschaftliche Integration widerspiegeln. Als nächstes mischte ich in kombinierten statistischen Bereichen, die Faktor zusammen benachbarte U-Bahn – und mikropolitische Bereiche., Ich schneide die Liste auf die Top 100 Einheiten nach Bevölkerung. (Herzlichen Glückwunsch an Lancaster, Pennsylvania — die kleinste Einheit, um den Schnitt zu machen!)

Dann kam das Mapping. Ich habe Shapefiles verwendet, die von der Volkszählung bereitgestellt wurden, um mit GIS, einem Tool zur Kartenerstellung und räumlichen Analyse, „Stadt-Staat-Kerne“ auf einer einzigen Karte zu erstellen. Durch die Verwendung weiterer Daten und die Auswahl bestimmter Attribute habe ich jede Grafschaft einem Stadtstaatkern zugewiesen. Um es zu beenden, habe ich peinliche und unsinnige Grenzen mit einer manuellen Einstellung aufgeräumt.,

Das Endprodukt war diese Karte, und es führte mich zu mehreren Imbissbuden:

Die östlichen Vereinigten Staaten sind wie mittelalterliches Europa.

Ab 2010 befindet sich das Bevölkerungszentrum der Vereinigten Staaten irgendwo mitten in Missouri. Es hat sich unnötigerweise nach Westen bewegt, aber auch im Laufe der Zeit nach Süden. Diese meist jives mit dieser Karte: Die Vereinigten Staaten östlich der Kansas-Missouri-Linie ist ein dynamisches Sammelsurium von kleinen, dicht besiedelten Stadtstaaten., Die Volkswirtschaften und Kulturen von Orten wie New York und Philadelphia, Charlotte und Greensboro sowie Fort Wayne und South Bend werden wahrscheinlich immer eng miteinander verflochten sein. Westlich dieser Linie, mit Ausnahme von Kalifornien und Texas, sind die Vereinigten Staaten weitgehend unterbevölkert, Städte wie Denver, Omaha, und Boise spielen in ihren jeweiligen Regionen eine übergroße Rolle — wirtschaftlich und kulturell.

Meine Heimat-Bundesstaat Kentucky ist zerbrochen.

Let ‚ s face it: Kentucky ist inkohärent als kulturell-politischen Einheit., Die Louisville Metropolitan Area und die nördlichen Kentucky Vororte von Cincinnati sind im Wesentlichen südliche Bereiche des Rostgürtels. Der Osten und Südosten des Staates haben mehr mit West Virginia gemeinsam, einschließlich eines gemeinsamen appalachischen Erbes. West-und Südwest Kentucky fühlen sich viel konventioneller südlich. All dies wird weitgehend von der Aufteilung des Staates erfasst., Nicht zufällig fängt die einzige rein Kentucky Stadtstaat produziert-Lexington — die meisten von dem, was Kentucky am besten bekannt ist: University of Kentucky Basketball, das erste Kentucky Fried Chicken, die meisten der großen Bourbon-Brennereien, die Daniel Boone National Forest, und die berühmte Bluegrass Horse Farm Region des Staates.

Maine und Minnesota sind im Grunde schon Stadtstaaten.

Nur zwei city-states erfassen die Gesamtheit der aktuellen US-Bundesstaat: Portland, erfasst, die Maine und Teile von New Hampshire, und Minneapolis-St., Paul, die Minnesota und Teile von Wisconsin, South Dakota und drei Viertel von North Dakota erfasst. Portland machte kaum den Schnitt; In einem tatsächlichen Fragmentierungsszenario konnte ich sehen, wie der größte Teil von Massachusetts, Vermont, New Hampshire und Maine unter einen Bostoner Stadtstaat fiel. Minneapolis-St. Paul, macht jedoch Sinn. Sein Einfluss fegt über den nördlichen Mittleren Westen, wie in Filmen wie Fargo belegt. Einige westliche U-Bahn-Gebiete in New Mexico und Utah fast den Schnitt gemacht, aber ihre südlichen Regionen wurden von El Paso und Las Vegas nipped, beziehungsweise.

Einige Zustände würden vollständig verschwinden.,

Eine Handvoll Staaten in diesem neuen Karte sind vollständig bedeckt durch die Stadt-Staaten Ihren ehemaligen benachbarten Staaten. Delaware, Montana, New Hampshire, North Dakota, Rhode Island, South Dakota und Vermont würden, sind im Grunde alle verschwunden sein. Delaware und Rhode Island haben beide großartige Städte — Wilmington und Providence—, aber beide würden eindeutig von ihren monolithischen Nachbarn — Philadelphia bzw. Der Upper Mountain West sowie New Hampshire und Vermont fehlen einfach große Städte.

Stadt-Staaten morgen kann es die boom zu jeder Zeit.,

Als Staaten wie Montana, North Dakota und South Dakota weiterhin erleben Sie Explosives Bevölkerungswachstum, wird Sie zwangsläufig Anlass zu Ihrer eigenen großen Städten. Nach allem, was wir wissen, Billings, Fargo, und Sioux Falls könnte als städtische Kraftwerke im 21st Jahrhundert entstehen, nicht anders als in der Nähe von Minneapolis, Denver, und Salt Lake City tat im 20.

Ein seltsames Versehen in unserem föderalen System ist, dass es für Staaten grundsätzlich unmöglich ist, sich zu teilen, sich anzuschließen oder sich um ihre Grenzen zu verschieben., Außerhalb einiger seltsamer Fälle — wie West Virginia-stammen im Grunde alle neuen Staaten aus neu besiedelten Ländern. Wenn neue Stadtstaaten an Orten wie dem Bergwesten entstehen, wie würden sie in dieses System integriert werden? Würde die Regelung auf 100 Stadtstaaten begrenzt werden? Alternativ könnten Staaten kombinieren, wie ihre Wirtschaft und Entwicklung langsam verschmilzt, wie es sehr gut mit kleinen Stadtstaaten wie Lancaster passieren könnte, Toledo, und Fresno? Es ist ein lustiges Gedankenexperiment.