Eine Geschichte in der Washington Post sagte: „Vor 20 Jahren wurde die Globalisierung als Strategie vorgeschlagen, die alle Menschen in armen und reichen Ländern gleichermaßen ansprechen würde. In den USA und Europa würden die Verbraucher ihre Auswahl an preiswerten Artikeln von Menschen Tausende von Meilen entfernt, deren Bezahlung war viel niedriger als ihre gemacht haben. Und mit der Zeit würden die Handelshemmnisse sinken, um noch mehr multinationale Expansion und wirtschaftliche Gewinne zu unterstützen, während die geopolitische Zusammenarbeit gedeihen würde.,“
Es steht außer Frage, dass die Globalisierung für viele Entwicklungsländer eine gute Sache war, die jetzt Zugang zu unseren Märkten haben und billige Waren exportieren können. Die Globalisierung war auch gut für multinationale Konzerne und die Wall Street. Die Globalisierung war jedoch nicht gut für die arbeitenden Menschen (Arbeiter oder Angestellte) und hat zur anhaltenden Deindustrialisierung Amerikas geführt.
die Globalisierung ist ein kompliziertes Thema. Es ist notwendig, die Vor-und Nachteile zu bewerten, bevor Schlussfolgerungen gezogen werden.,
Pros
Befürworter der Globalisierung argumentieren, dass sie das Potenzial hat, diese Welt zu einem besseren Ort zum Leben zu machen und einige der tief verwurzelten Probleme wie Arbeitslosigkeit und Armut zu lösen.
1. Der Freihandel soll Barrieren wie Zölle, Mehrwertsteuer, Subventionen und andere Barrieren zwischen den Nationen abbauen. Das ist nicht wahr. Es gibt immer noch viele Hindernisse für den Freihandel. Die Washington Post Geschichte sagt, „das problem ist, dass die großen G20-Ländern mehr als 1.200 restriktive export-und import-Maßnahmen, die seit 2008
2., Die Befürworter sagen, die Globalisierung steht für Freihandel, der das globale Wirtschaftswachstum fördert; schafft Arbeitsplätze, macht Unternehmen wettbewerbsfähiger und senkt die Preise für die Verbraucher.
3. Der Wettbewerb zwischen den Ländern soll die Preise nach unten treiben. In vielen Fällen funktioniert dies nicht, weil Länder ihre Währung manipulieren, um einen Preisvorteil zu erzielen.
4., Es bietet auch armen Ländern durch Aufgüsse von ausländischem Kapital und Technologie die Möglichkeit, sich wirtschaftlich zu entwickeln und durch die Verbreitung von Wohlstand die Bedingungen zu schaffen, unter denen Demokratie und Achtung der Menschenrechte gedeihen können. Dies ist ein ätherisches Ziel, das in den meisten Ländern nicht erreicht wurde
5. Nach Ansicht der Befürworter sollten Globalisierung und Demokratie Hand in Hand gehen. Es sollte reines Geschäft ohne kolonialistische Entwürfe sein.
6. Es gibt jetzt einen weltweiten Markt für Unternehmen und Verbraucher, die Zugang zu Produkten verschiedener Länder haben. Wahr
7., Allmählich gibt es eine Weltmacht, die anstelle von unterteilten Energiesektoren geschaffen wird. Politik verschmilzt und Entscheidungen, die getroffen werden, sind tatsächlich von Vorteil für Menschen auf der ganzen Welt. Dies ist einfach eine romantisierte Sicht auf das, was tatsächlich passiert. Wahr
8. Es gibt mehr Informationsfluss zwischen zwei Ländern, die nichts gemeinsam haben. Wahr
9. Es gibt kulturelle Vermischung und jedes Land lernt mehr über andere Kulturen. Wahr
10., Da wir finanzielle Interessen teilen, versuchen Unternehmen und Regierungen, ökologische Probleme füreinander zu lösen. – Es stimmt, sie reden mehr als nur zu versuchen.
11. Sozial sind wir offener und toleranter gegenüber einander geworden und Menschen, die im anderen Teil der Welt leben, gelten nicht als Außerirdische. Stimmt in vielen Fällen.
12. Die meisten Menschen sehen schnelles Reisen, Massenkommunikation und schnelle Verbreitung von Informationen über das Internet als Vorteile der Globalisierung. Wahr
13. Arbeitskräfte können von Land zu Land ziehen, um ihre Fähigkeiten zu vermarkten., Es stimmt, aber dies kann Probleme mit der bestehenden Arbeit und Abwärtsdruck auf die Löhne verursachen.
14. Der Austausch von Technologie mit Entwicklungsländern wird ihnen helfen, Fortschritte zu erzielen. Das gilt für kleine Länder, aber das Stehlen unserer Technologien und unseres geistigen Eigentums ist zu einem großen Problem für unsere größeren Konkurrenten wie China geworden.
15. Transnationale Unternehmen, die in die Installation von Anlagen in anderen Ländern investieren, schaffen Arbeitsplätze für die Menschen in diesen Ländern, die sie oft aus der Armut holen. Wahr
16., Die Globalisierung hat Ländern die Möglichkeit gegeben, Freihandelsabkommen wie NAFTA, Südkorea und TPP zuzustimmen. Es stimmt, aber diese Abkommen haben die USA viele Arbeitsplätze gekostet und unser Handelsdefizit immer erhöht
Cons
• Die allgemeine Beschwerde über die Globalisierung ist, dass sie die Reichen reicher gemacht und gleichzeitig die Nicht-Reichen ärmer gemacht hat. „Es ist wunderbar für Manager, Eigentümer und Investoren, aber die Hölle auf Arbeiter und Natur.“
• Bei der Globalisierung soll es um den Freihandel gehen, bei dem alle Barrieren beseitigt sind, aber es gibt immer noch viele Barrieren., Zum beispiel161 Länder haben Mehrwertsteuer (Bottiche) auf Importe, die so hoch wie 21,6% in Europa sind. Die USA haben keine Mehrwertsteuer.
• Das größte Problem für Industrieländer ist, dass Arbeitsplätze verloren gehen und in billigere Länder verlagert werden.“Nach konservativen Schätzungen von Robert Scott vom Economic Policy Institute hat die Gewährung des China Most Favored Nation Status 3,2 Millionen Arbeitsplätze vernichtet, darunter 2,4 Millionen Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe. Er hält die Nettoverluste aufgrund unseres Handelsdefizits mit Japan (78 USD.,Im Jahr 2013 waren es 896.000 Arbeitsplätze sowie weitere 682.900 Arbeitsplätze aus dem Handelsdefizit zwischen Mexiko und den USA von 1994 bis 2010.“
• Arbeitnehmer in Industrieländern wie den USA stehen vor Lohnkürzungen von Arbeitgebern, die Arbeitsplätze zu exportieren drohen. Dies hat eine Kultur der Angst für viele Mittelklasse-Arbeiter geschaffen, die wenig Einfluss auf dieses globale Spiel haben
• Große multinationale Unternehmen haben die Fähigkeit, Steueroasen in anderen Ländern zu nutzen, um Steuern zu vermeiden.,
• Multinationale Konzerne werden sozialer Ungerechtigkeit, unfairer Arbeitsbedingungen (einschließlich Löhne für Sklavenarbeit, Lebens-und Arbeitsbedingungen) sowie mangelnder Sorge um die Umwelt, Missmanagement der natürlichen Ressourcen und ökologischer Schäden beschuldigt.
• Multinationale Konzerne, die bisher auf kommerzielle Aktivitäten beschränkt waren, beeinflussen zunehmend politische Entscheidungen. Viele denken, es besteht die Gefahr, dass Unternehmen die Welt regieren, weil sie aufgrund der Globalisierung an Macht gewinnen.,
* Der Bau von Produkten in Übersee in Ländern wie China gefährdet unsere Technologien, kopiert oder gestohlen zu werden, was in der Tat schnell geschieht
• Die Anti-Globalisten behaupten auch, dass die Globalisierung für die Mehrheit der Welt nicht funktioniert. „In der jüngsten Zeit des rasanten Wachstums des globalen Handels und der Investitionen von 1960 bis 1998 verschlechterte sich die Ungleichheit sowohl international als auch innerhalb der Länder. Das UN-Entwicklungsprogramm berichtet, dass die reichsten 20 Prozent der Weltbevölkerung 86 Prozent der Ressourcen der Welt verbrauchen, während die ärmsten 80 Prozent nur 14 Prozent verbrauchen., „
• Einige Experten glauben, dass die Globalisierung auch zum Einfall übertragbarer Krankheiten führt. Tödliche Krankheiten wie HIV / AIDS werden von Reisenden in die entlegensten Winkel der Welt verbreitet.
* Die Globalisierung hat zur Ausbeutung von Arbeitskräften geführt. Gefangene und Kinderarbeiter sind es gewohnt, unter unmenschlichen Bedingungen zu arbeiten. Sicherheitsstandards werden ignoriert, um billige Waren zu produzieren. Auch der Menschenhandel nimmt zu.,
* Sozialsysteme oder „Sicherheitsnetze“ stehen in Industrieländern aufgrund von Defiziten, Arbeitsplatzverlusten und anderen wirtschaftlichen Auswirkungen der Globalisierung unter großem Druck.
Die Globalisierung ist ein wirtschaftlicher Tsunami, der den Planeten fegt. Wir können es nicht aufhalten, aber wir können viele Dinge tun, um es zu verlangsamen und gerechter zu machen.
Was fehlt?
Führung-Wir brauchen Politiker, die bereit sind, sich den Betrügern zu stellen., Eines unserer größten Probleme ist, dass 7 unserer Handelspartner ihre Währungen manipulieren, um einen unfairen Preisvorteil zu erzielen, der ihre Exporte erhöht und ihre Importe verringert. Dies ist nach den WTO-Regeln illegal, daher gibt es eine solide Rechtsgrundlage, um eine Art Steuer auf ihre Exporte zu erheben, bis sie mit dem Betrug aufhören.
Ausgeglichener Handel-Die meisten unserer Handelspartner können ihre Handelsbudgets ausgleichen und sogar einen Überschuss erzielen. Wir haben keine Anstrengungen unternommen, um unser Handelsbudget auszugleichen, und haben seit mehr als 30 Jahren ein Defizit von 11 Billionen US-Dollar., Das Handelsdefizit ist der größte Jobkiller in unserer Wirtschaft, insbesondere im verarbeitenden Gewerbe. Wir brauchen die Regierung, um einen Plan zu entwickeln, um unser Handelsdefizit auszugleichen, auch wenn dies in beiden Parteien keine politische Priorität hat.
Handelsabkommen – Sowohl die NAFTA als auch die südkoreanischen Korus-Handelsabkommen waren möglicherweise gut für die Wall Street und die multinationalen Unternehmen, aber sie beseitigten Arbeitsplätze in Amerika und erweiterten unser Handelsdefizit., Das bevorstehende transpazifische Handelsabkommen wird dasselbe tun, und der Kongress sollte dieses schlechte Abkommen aus einem Dutzend Gründen nicht schnell verfolgen.
Regeln durchsetzen-China ignoriert Handelsregeln und WTO-Gesetze rücksichtslos. Neben der Währungsmanipulation subventionieren sie ihre staatlichen Unternehmen, um unsere Märkte anzusprechen, und finanzieren ihre staatlichen Unternehmen, die ihre Produkte in Amerika abladen. Sie stehlen auch unsere Technologien, verkaufen gefälschte Versionen unserer Produkte und verhängen Zölle und andere Barrieren, wann immer sie wollen – da wir nichts tun, um sie aufzuhalten., China verdient es nicht, auf unserer Liste der beliebtesten Nationen zu stehen, und wir müssen ihre Exporte in die USA besteuern, bis sie diese illegalen Aktivitäten einstellen.
Was für Länder der Dritten Welt wie Kenia oder Länder mit enormem Wachstum wie China gut ist, war für amerikanische Arbeiter nicht gut. Die Globalisierung deindustrialisiert Amerika, da wir weiterhin sowohl in der Fertigung von Blue Collar-als auch White Collar-Jobs auslagern., Befürworter der Globalisierung haben den Fall gemacht, dass es gut ist, weil es billig importierte Waren gebracht hat, aber sie haben den Rückgang der Löhne in der Mittelschicht nicht erreicht und werden den Verlust vieler Familienlohnjobs nicht ausgleichen
Die Globalisierung ist wie von einer Schneelawine überwältigt zu werden. Sie können es nicht aufhalten – Sie können nur im Schnee schwimmen und hoffen, oben zu bleiben. Ich möchte argumentieren, dass die USA viel härter versuchen sollten, im Schnee zu schwimmen und an der Spitze zu bleiben. Wir können die Globalisierung nicht stoppen, aber es gibt viele Richtlinien und Strategien, mit denen wir sie gerechter machen können., Wir können die Handelsgesetze durchsetzen, den Wettbewerb zwingen, nach denselben Regeln zu spielen, und aufhören, unseren Wettbewerbern die Werkzeuge (Technologie und R& D) zu geben, um letztendlich den globalen Krieg zu gewinnen.
Mike Collins ist der Autor von Speichern American Manufacturing. Seine Website ist www.mpcmgt.com.
Schreibe einen Kommentar