Fantastisch falsch: Was Darwin an der Evolution wirklich vermasselt hat

Es ist schwer zu übertreiben, wie brillant und riesig eine Idee von Charles Darwins Evolutionstheorie durch natürliche Selektion war und ist. Es hat das viktorianische England absolut erschüttert, in dem Maße, wie das stickige alte viktorianische England an Menschen vorbeigeschaukelt werden konnte, die aus höflichem Protest kaum ihre Stimme erhoben haben. Aber einige Leute, besonders hochreligiöse Typen, waren nicht allzu glücklich mit der Idee, dass die Natur ohne die leitende Hand einer höheren Macht alleine vollkommen gut laufen kann. Nicht glücklich im Geringsten.,

Aber entgegen der heutigen landläufigen Meinung haben Wissenschaftler die Idee der Evolution vor Darwin umgangen—sogar Charles ‚ Großvater Erasmus spielte in Versen darauf an, wie ein wahrer OG. Charles ‚ Beitrag war speziell die natürliche Selektion Bit, dass Organismen variieren, und diese Variationen können Individuen besser an ihre Umwelt anpassen, wodurch ihre Chancen erhöht werden, diese Merkmale an zukünftige Generationen weiterzugeben. (Seltsamerweise war Darwins Freund, der brillante Naturforscher Alfred Russel Wallace, ungefähr zur gleichen Zeit selbständig auf die gleiche Idee gekommen., Die beiden präsentierten ihre vorläufigen Ergebnisse der Linnean Society of London, bevor Darwin den Deckel von der ganzen Sache mit der Herkunft der Arten blies.)

Mehr anzeigen

Es gab ein kleines Problem mit all diesen natürlichen Auswahlsachen: Darwin wusste nicht, wie es funktionierte. Nachwuchs hatte eine Mischung aus den Eigenschaften ihrer Eltern, sicher. Aber wie? Was war im Moment der Empfängnis los? Es war ein riesiges Loch in Darwins Evolutionstheorie., So versuchte Darwin 1868, fast ein Jahrzehnt nachdem er über den Ursprung der Arten veröffentlicht hatte, dieses Loch mit der Theorie der „Pangenese“ zu stopfen, einer wild falschen Idee, die ein wenig so aussieht:

Jede Zelle in unserem Körper wirft winzige Partikel namens Gemmules ab,“ die im gesamten System verteilt sind“, schrieb Darwin, und “ Diese, wenn sie mit der richtigen Nahrung versorgt werden, multiplizieren sich durch Selbstteilung und werden letztendlich zu Einheiten wie denen entwickelt, von denen sie ursprünglich abgeleitet wurden.“Gemmules sind im Wesentlichen Samen von Zellen. „Sie werden aus allen Teilen des Systems gesammelt, um die sexuellen Elemente zu bilden, und ihre Entwicklung in der nächsten Generation bildet ein neues Wesen.,“

Da beide Elternteile diese Zellsamen beisteuern, vermischen die Nachkommen die Merkmale von Mama und Papa. Aber was ist mit einem Kind, das mehr Merkmale eines Elternteils aufweist als das andere? Dies geschieht, wenn „die Gemmules im befruchteten Keim in der Anzahl übermäßig groß sind“, wobei die von einem Elternteil abgeleiteten Gemmules einen gewissen Vorteil in der Anzahl, Affinität oder Kraft gegenüber denen des anderen Elternteils haben können.“Mit anderen Worten, sie haben sich irgendwie mehr Mühe gegeben.,

Gemmules müssen sich in der richtigen Reihenfolge entwickeln, um einen gesunden Organismus aufzubauen. Wenn etwas auf dem Weg Glitches, obwohl, Sie bekommen Geburtsfehler. „Nach der Lehre von Pangenesis“, schrieb Darwin, “ werden die Gemmules der transponierten Organe an der falschen Stelle entwickelt, indem sie sich während ihres entstehenden Zustands mit falschen Zellen oder Aggregaten von Zellen vereinen.“

Aber am wichtigsten ist, dass Darwins Theorie der Pangenese schließlich Variationen zwischen Organismen erklären könnte-den rohen Brennstoff der Evolution. Dies hat zwei Ursachen., Erstens,“ fluktuierende Variabilität „kommt von“ dem Mangel, Überfluss und der Umsetzung von Gemmules, und die Sanierung derer, die lange schlummern.“Mit anderen Worten, sie werden in einem Enkelkind ausgedrückt, nachdem sie eine Generation übersprungen haben, obwohl die Gemmules selbst „keine Modifikation erfahren haben.“

Die zweite berührt eine jetzt diskreditierte Theorie des Lamarckismus, die argumentierte, dass Eigenschaften, die ein Organismus zu Lebzeiten erwirbt, vielleicht aufgrund von Umweltfaktoren, dann von seinen Jungen vererbt werden können. Darwin glaubte, Gemmules könnten zu Lebzeiten eines Organismus verändert werden, und diese neu veränderten Gemmules könnten sich vermehren und die alten ersetzen. (Lamarckismus ist tot, aber einige moderne Wissenschaftler argumentieren, dass, weil Verhaltensweisen wie Ihre Sprache erworben werden, dies eine nichtgenetische Vererbung darstellt, die den Verlauf der Evolution eines Organismus verändern kann., Aber es ist immer noch ein ziemlich kontroverses Thema, auf das wir hier nicht eingehen müssen. Interessenten sollten diese gute Grundierung zum Thema lesen.)

Zusammenfassend: Gemmules sind Samen von Zellen, die Sie erhalten, wenn Ihre Eltern Sie empfangen. Sie müssen sich in der richtigen Reihenfolge bilden, um einen gesunden Organismus aufzubauen, und die Art und Weise, wie sie sich mischen, führt zu Variationen., Einige Gemmules können ruhen, was zu Merkmalen führt, die Generationen überspringen oder sich im Laufe des Lebens eines Organismus verändern, was dazu führt, dass Nachkommen Merkmale erben, die ihre Eltern aufgrund von Umweltfaktoren entwickelt hatten.

Jede Theorie braucht ein solides Experiment, und das fiel auf Darwins Cousin Francis Galton. Um zu beweisen, dass Gemmules Variationen hervorruft, nahm er das Blut eines Kaninchens und injizierte es in ein anderes, mit der Idee, dass die Nachkommen des letzteren Merkmale des ersteren zeigen würden., In seinem Aufsatz „Darwin und Vererbung: Die Entwicklung seiner Pangenesehypothese“ schreibt Gerald Geison: „Diese Experimente, wie alles, was folgte, konnten Darwins Ansicht nicht bestätigen; und als darüber hinaus die Idee der Vererbung erworbener Charaktere diskreditiert wurde, wurde Pangenese schnell durch befriedigendere Erklärungen außergerichtlich gekippt.“

“ Als Ergebnis“, fügt Geison hinzu, “ Pangenesis wurde oft als einer dieser mysteriösen und unerklärlichen Fehler des Genies angesehen. Vielleicht, weil sie nur Darwins Genie präsentieren wollen, erwähnen einige seiner Biographen die Pangenese überhaupt nicht.“

Ich habe es schon einmal in dieser Spalte gesagt und ich werde es noch einmal sagen: Wild falsch zu sein ist in der Wissenschaft vollkommen gesund, denn wenn jemand kommt, um zu beweisen, dass du falsch liegst, ist das Fortschritt., Etwas peinlicher Fortschritt für die Person, die korrigiert wird, sicher, aber trotzdem Fortschritt.

Die wahre Logik hinter der Genetik wurde seltsamerweise erstmals in den 1850er Jahren von einem Mönch und seinen Erbsenpflanzen entdeckt, genau wie Darwin sich auf die Herkunft der Arten vorbereitete. Indem Gregor Mendel diese Pflanzen züchtete und aufzeichnete, wie Merkmale von Generation zu Generation weitergegeben werden, bemerkte er, dass Nachkommen nicht einfach eine Mischung aus ihren beiden Eltern waren, wie Biologen damals gerechnet hatten., Die Nachkommen einer Pflanze mit glatten Erbsen und einer anderen mit faltigen Erbsen zum Beispiel hätten selbst keine irgendwie faltigen Erbsen, sondern entweder ausgewachsene glatte oder faltige Erbsen. Dies ist, was wir jetzt als dominante und rezessive Allele oder Versionen eines bestimmten Gens bezeichnen: Wenn Sie zum Beispiel blaue Augen haben, exprimieren Sie ein rezessives Allel, und wenn Sie braune Augen haben, ist es das dominante Merkmal. Dies geschieht, weil Sie zwei Kopien jedes Gens erhalten, eine von Ihrer Mutter und eine von Ihrem Vater.,

“ Hey Leute, ich habe dieses coole Ding hier gefunden“, sagte Mendel vielleicht zum ohrenbetäubenden Geräusch von Grillen. Niemand hat sich über seine Arbeit geärgert. Erst 1900 wurde seine Forschung von Botanikern wiederentdeckt und begann mit dem Zeitalter der Genetik., Bald hatten Wissenschaftler herausgefunden, dass es die DNA war, die die Informationen enthielt, die Ihnen viele Eigenschaften verleihen, und 1953 gaben Watson, Crick und Kollegen ihr schließlich eine Form: die berühmte Doppelhelix.

Wir wissen jetzt, dass das Erben von Merkmalen nichts mit dem Zusammenmischen von Gemmules zu tun hat. Wir bekommen natürlich unsere DNA, die Gene enthält, sowohl von unserer Mutter als auch von unserem Vater. Diese werden jedoch bei jeder Empfängnis auf einzigartige Weise kombiniert, was auch bei Geschwistern zu Variationen führt., Variation kann auch von Mutationen herrühren: Wenn sich unsere Zellen teilen, machen sie häufig Kopien ihrer DNA, die nicht immer perfekt herauskommen (Sie haben wahrscheinlich eine ganze Reihe von Mutationen, die Sie nicht einmal bemerken). Diese Mutationen, kombiniert mit genetischem Schlurfen bei der Geburt, treiben Variationen und damit die Evolution voran: Einige Individuen werden mit Merkmalen geboren, die besser zu ihrer Umgebung passen, was ihre Überlebenschancen erhöht und züchtet und diese Gene an zukünftige Generationen weitergibt.,

Darwin nahm einen Schwung auf das Problem der Vererbung und verpasste, sicher, aber denken wir daran, dass er auch für das verantwortlich war, was wohl die größte Theorie aller Zeiten ist: Evolution durch natürliche Selektion. Er hat einfach nicht lange genug gelebt, um das letzte Stück Genetik zu sehen (nun, das letzte Riesenstück, sollte ich sagen—wir haben noch viel über Evolution zu lernen).

Und ist es nicht wenigstens ein bisschen beruhigend, daran erinnert zu werden, dass selbst die größten Köpfe der Geschichte die Dinge vermasseln können?, Es ist sicher für mich, wenn man bedenkt, dass ich bis vor kurzem nicht wusste, dass Avocados Früchte waren. Ich meine, wer hat das kommen sehen?

Durchsuchen Sie hier das vollständige fantastisch falsche Archiv. Haben Sie eine verrückte Theorie oder einen Mythos, den ich abdecken soll? E-Mail [email protected] oder ping mich auf Twitter bei @mrMattSimon.