Militarismus (Deutsch)

GermanyEdit

Die Wurzeln des deutschen Militarismus finden Sie in 18th – und 19th-Jahrhundert Preußen und der anschließenden Vereinigung Deutschlands unter preußischer Führung., Seinen Ursprung sieht Hans Rosenberg jedoch bereits im Deutschen Orden und seiner Kolonisierung Preußens im Spätmittelalter, als Söldnern aus dem Heiligen Römischen Reich vom Orden Land gewährt wurde und nach und nach ein neuer gelandeter militaristischer preußischer Adel entstand, aus dem sich später der Junker-Adel entwickeln sollte.Jahrhundert des“ Großen Kurfürsten “ Friedrich Wilhelm, Kurfürst von Brandenburg, erhöhte Brandenburg-Preußen sein Militär auf 40.000 Mann und begann eine effektive Militärverwaltung, die vom Generalkriegskommissariat überwacht wurde., Um seine Macht sowohl im Innen-als auch im Außenbereich zu stärken, begann der sogenannte Soldatenkönig Friedrich Wilhelm I. von Preußen 1713 seine groß angelegten Militärreformen und begann damit die Tradition eines hohen Militärbudgets des Landes, indem er die jährlichen Militärausgaben auf 73% des gesamten Jahresbudgets Preußens erhöhte. Zum Zeitpunkt seines Todes im Jahre 1740 hatte sich die Preußische Armee zu einer stehenden Armee von 83.000 Mann entwickelt, eine der größten in Europa, zu einer Zeit, als die gesamte preußische Bevölkerung 2,5 Millionen Menschen ausmachte., Der preußische Militärschriftsteller Georg Henirich von Berenhorst schrieb später im Nachhinein, dass Preußen seit der Herrschaft des Soldatenkönigs immer „kein Land mit einer Armee, sondern eine Armee mit einem Land“ blieb (ein Zitat, das oft Voltaire und Honoré Gabriel Riqueti, comte de Mirabeau, falsch zugeschrieben wird). Von den 1740er bis in die 1760er Jahre nutzte Friedrich der Große die beeindruckenden Streitkräfte des Landes, die seine Vorgänger in einer langen Reihe von Aggressionskriegen aufgebaut hatten, die Preußen effektiv von einer kleinen zu einer großen Macht in Europa erhoben.,

Nachdem Napoleon Bonaparte 1806 Preußen erobert hatte, bestand eine der Friedensbedingungen darin, dass Preußen seine Armee auf nicht mehr als 42.000 Mann reduzieren sollte. Damit das Land nicht wieder so leicht erobert werden sollte, schrieb der König von Preußen die zulässige Anzahl von Männern für ein Jahr ein, bildete diese Gruppe aus und entließ sie dann, schrieb eine andere von gleicher Größe ein und so weiter. So konnte er im Laufe von zehn Jahren eine Armee von 420.000 Männern sammeln, die mindestens ein Jahr militärische Ausbildung hatten. Die Offiziere der Armee wurden fast ausschließlich aus dem Landbesitz des Adels gezogen., Das Ergebnis war, dass es nach und nach eine große Klasse von Berufsoffizieren einerseits und eine viel größere Klasse, den Rang und die Akte der Armee, andererseits aufbaute. Diese angeworbenen Männer waren konditioniert worden, implizit allen Befehlen der Offiziere zu gehorchen, Schaffung einer klassenbasierten Kultur der Ehrerbietung.

Dieses system führte zu mehreren Konsequenzen. Da die Offizierklasse auch die meisten Beamten für die zivile Verwaltung des Landes versorgte, galten die Interessen der Armee als identisch mit den Interessen des Landes insgesamt., Ein zweites Ergebnis war, dass die herrschende Klasse ein System fortsetzen wollte, das ihnen so viel Macht über das gemeine Volk gab und zum anhaltenden Einfluss der Junker-Adelsklassen beitrug.,

Der Militarismus in Deutschland setzte sich nach dem Ersten Weltkrieg und dem Fall der deutschen Monarchie in der Deutschen Revolution von 1918-19 trotz alliierter Versuche, den deutschen Militarismus durch den Versailler Vertrag zu vernichten, fort, da die Alliierten den preußischen und den deutschen Militarismus als eine der Hauptursachen des Großen Krieges sahen., Während der Zeit der Weimarer Republik (1918-1933) wurde der Kapp-Putsch von 1920, ein Putschversuch gegen die republikanische Regierung, von unzufriedenen Mitgliedern der Streitkräfte ins Leben gerufen. Nach diesem Ereignis wurden einige der radikaleren Militaristen und Nationalisten in Trauer und Verzweiflung in die NSDAP-Partei Adolf Hitlers getaucht, während gemäßigtere Elemente des Militarismus zurückgingen und stattdessen der Deutschen Nationalen Volkspartei (DNVP) angehörten.,

Die Weimarer Republik blieb während ihres gesamten 14-jährigen Bestehens vom militaristischen Nationalismus bedroht, da viele Deutsche durch den Versailler Vertrag ihre militaristische Kultur gedemütigt fühlten. In den Weimarer Jahren gab es große rechte militaristische und paramilitärische Massenorganisationen wie Der Stahlhelm sowie illegale Untergrundmilizen wie die Freikorps und die Schwarze Reichswehr. Bereits 1920 gegründet, stieg aus den beiden letzteren bald die Sturmabteilung (SA), der paramilitärische Zweig der NSDAP., All dies war verantwortlich für die politische Gewalt der sogenannten Feme-Morde und die allgemeine Atmosphäre des anhaltenden Bürgerkriegs während der Weimarer Zeit. Während der Weimarer Zeit veröffentlichte der Mathematiker und politische Schriftsteller Emil Julius Gumbel eingehende Analysen der militaristischen paramilitärischen Gewalt, die das deutsche öffentliche Leben charakterisierte, sowie der nachsichtigen bis sympathischen Reaktion des Staates darauf, wenn die Gewalt von der politischen Rechten begangen wurde.,

Das Dritte Reich, das der Weimarer Republik folgte, war ein stark militaristischer Staat; nach seinem Sturz 1945 wurde der Militarismus in der deutschen Kultur als Gegenreaktion gegen die NS-Zeit drastisch reduziert, und der Alliierte Kontrollrat und später die Alliierte Hochkommission überwachten ein Programm der versuchten grundlegenden Umerziehung des deutschen Volkes insgesamt, um dem deutschen Militarismus ein für allemal ein Ende zu setzen.

Die Bundesrepublik Deutschland unterhält heute ein großes, modernes Militär und verfügt über eines der höchsten Verteidigungsbudgets der Welt; bei 1.,3 Prozent des deutschen BIP entspricht es 2019 in bar denen Frankreichs, Großbritanniens und Japans mit rund 50 Milliarden US-Dollar.

IndiaEdit

Der Aufstieg des Militarismus in Indien geht auf das britische Raj mit der Gründung mehrerer indischer Unabhängigkeitsbewegungsorganisationen wie der indischen Nationalarmee unter der Leitung von Subhas Chandra Bose zurück., Die indische Nationalarmee (INA) spielte eine entscheidende Rolle bei der Unterdrückung des britischen Raj, nachdem sie die Andamanen-und Nikobaren-Inseln mit Hilfe des kaiserlichen Japan besetzt hatte, aber die Bewegung verlor an Dynamik aufgrund mangelnder Unterstützung durch den indischen Nationalkongress, der Schlacht von Imphal und Boses plötzlichem Tod.

Nachdem Indien 1947 die Unabhängigkeit erlangt hatte, führten die Spannungen mit dem benachbarten Pakistan über den Kaschmir-Streit und andere Fragen dazu, dass die indische Regierung die militärische Bereitschaft betonte (siehe auch die politische Integration Indiens)., Nach dem Chinesisch-Indischen Krieg im Jahr 1962 erweiterte Indien sein Militär dramatisch, was Indien half, den indo-Pakistanischen Krieg von 1971 zu gewinnen. Indien wurde zum dritten asiatischen Land der Welt, das Atomwaffen besaß, was in den Tests von 1998 gipfelte. Der Aufstand in Kaschmir und die jüngsten Ereignisse, einschließlich des Kargil-Krieges gegen Pakistan, versicherten, dass sich die indische Regierung weiterhin der militärischen Expansion verschrieben habe.

In den letzten Jahren hat die Regierung die Militärausgaben in allen Bereichen erhöht und ein rasches Modernisierungsprogramm in Angriff genommen.,

IsraelEdit

Israels viele arabisch–israelische Konflikte seit der Erklärung der Staatsgründung haben zu einer Prominenz von Sicherheit und Verteidigung in Politik und Zivilgesellschaft geführt, was dazu führte, dass viele der ehemaligen hochrangigen Militärführer Israels zu Spitzenpolitikern wurden: Yitzhak Rabin, Ariel Sharon, Ezer Weizman, Ehud Barak, Shaul Mofaz, Moshe Dayan, Yitzhak Mordechai und Amram Mitzna.,

JapanEdit

Parallel zum deutschen Militarismus des 20. Jahrhundert Japans Sengoku-Periode oder Zeitalter der kriegführenden Staaten, wo mächtige Samurai-Kriegsherren (Daimyōs) eine bedeutende Rolle in der japanischen Politik spielten. Japans Militarismus ist tief in der alten Samurai-Tradition verwurzelt, Jahrhunderte vor Japans Modernisierung., Obwohl den Shogunaten eine militaristische Philosophie innewohnte, entwickelte sich nach der Meiji-Restauration ein nationalistischer Militarismusstil, der den Kaiser an die Macht brachte und das japanische Reich begann. Dies wird durch das kaiserliche Reskript von 1882 an Soldaten und Seeleute veranschaulicht, in dem alle Mitglieder der Streitkräfte aufgefordert wurden, dem Kaiser eine absolute persönliche Loyalität entgegenzubringen.Jahrhundert (ungefähr in den 1920er Jahren) trugen zwei Faktoren sowohl zur Macht des Militärs als auch zum Chaos in seinen Reihen bei., Eine davon war das“ Gesetz über Militärminister als Offiziere im aktiven Dienst“, nach dem die kaiserliche japanische Armee (IJA) und die kaiserliche japanische Marine (IJN) der Position des Armeeministeriums im Kabinett zustimmen mussten. Dies gab im Wesentlichen das militärische Vetorecht über die Bildung eines Kabinetts im angeblich parlamentarischen Land. Ein weiterer Faktor war Gekokujō oder institutionalisierter Ungehorsam durch Junioroffiziere. Es war nicht ungewöhnlich, dass radikale Junioroffiziere ihre Ziele in dem Maße unter Druck setzten, in dem sie ihre Senioren ermordeten., Februar, bei dem Junioroffiziere einen Staatsstreich versuchten und führende Mitglieder der japanischen Regierung töteten. Die Rebellion erzürnte Kaiser Hirohito und er befahl seine Unterdrückung, die von treuen Mitgliedern des Militärs erfolgreich durchgeführt wurde.

In den 1930er Jahren zerstörte die Weltwirtschaftskrise Japans Wirtschaft und gab radikalen Elementen innerhalb des japanischen Militärs die Chance, ihre Ambitionen, ganz Asien zu erobern, zu verwirklichen., 1931 inszenierte die Kwantung-Armee (eine in der Mandschurei stationierte japanische Streitmacht) den Mukden-Vorfall, der die Invasion der Mandschurei und ihre Umwandlung in den japanischen Marionettenstaat Mandschukuo auslöste. Sechs Jahre später löste der Zwischenfall mit der Marco-Polo-Brücke außerhalb Pekings den Zweiten Chinesisch-Japanischen Krieg (1937-1945) aus. Japanische Truppen strömten nach China und eroberten Peking, Shanghai und die Landeshauptstadt Nanking; Auf die letzte Eroberung folgte das Massaker von Nanking., In 1940 schloss Japan ein Bündnis mit Nazi-Deutschland und faschistischem Italien, zwei ähnlich militaristischen Staaten in Europa, und rückte aus China und nach Südostasien vor. Dies führte zur Intervention der Vereinigten Staaten, die das gesamte Erdöl nach Japan embargoierten. Das Embargo löste schließlich den Angriff auf Pearl Harbor und den Eintritt der USA in den Zweiten Weltkrieg aus.

1945 ergab sich Japan den Vereinigten Staaten und begann mit der Besetzung Japans und der Säuberung aller militaristischen Einflüsse aus japanischer Gesellschaft und Politik., Im Jahr 1947 verdrängte die neue Verfassung Japans die Meiji-Verfassung als Grundgesetz des Landes und ersetzte die Herrschaft des Kaisers durch eine parlamentarische Regierung. Mit diesem Ereignis ging das japanische Reich offiziell zu Ende und der moderne Staat Japan wurde gegründet.

Nordkoreaedit

Sõn ‚gun (oft übersetzt“ songun“), Nordkoreas“ Military First “ – Politik, betrachtet die militärische Macht als die höchste Priorität des Landes., Dies hat in der DVRK so stark eskaliert, dass jeder Fünfte in den Streitkräften dient und das Militär zu einem der größten der Welt geworden ist.

Songun erhebt die Streitkräfte des koreanischen Volkes innerhalb Nordkoreas als Organisation und als Staatsfunktion und verleiht ihr die Hauptposition in der nordkoreanischen Regierung und Gesellschaft. Das Prinzip der Innenpolitik und international interactions.It bietet den Rahmen der Regierung und bezeichnet das Militär als“oberstes Machtlager“., Es erleichtert auch die Militarisierung nichtmilitärischer Sektoren, indem es die Einheit von Militär und Volk betont, indem es die militärische Kultur unter den Massen verbreitet. Die nordkoreanische Regierung gewährt der koreanischen Volksarmee die höchste Priorität in der Wirtschaft und in der Ressourcenallokation und positioniert sie als Modell für die Gesellschaft zu emulieren.Songun ist auch das ideologische Konzept hinter einer Verschiebung in der Politik (seit dem Tod von Kim Il-sung im Jahr 1994), die das Volk Militär über alle anderen Aspekte des Staates und die Interessen des Militärs betonen kommt zuerst vor den Massen (Arbeiter).,

PhilippinesEdit

In der vorkolonialen Ära hatte das philippinische Volk seine eigenen Streitkräfte, die zwischen den Inseln aufgeteilt waren, auf denen jeder seinen eigenen Herrscher hatte. Sie wurden Sandig (Wachen), Kawal (Ritter) und Tanod genannt. Sie dienten auch als Polizei und Beobachter an Land, Küsten und Meeren., 1521 organisierte der Visayan-König von Mactan Lapu-Lapu von Cebu die erste aufgezeichnete Militäraktion gegen die spanischen Kolonisatoren in der Schlacht von Mactan.Jahrhundert während der philippinischen Revolution gründete Andrés Bonifacio auf Drängen Pugad Lawins die Katipunan, eine revolutionäre Organisation gegen Spanien. Einige bemerkenswerte Schlachten waren die Belagerung von Baler, die Schlacht von Imus, die Schlacht von Kawit, die Schlacht von Nueva Ecija, die siegreiche Schlacht von Alapan und die berühmten Zwillingsschlachten von Binakayan und Dalahican., Während der Unabhängigkeit gründete der Präsident General Emilio Aguinaldo die Magdalo, eine von Katipunan getrennte Fraktion, und er erklärte die revolutionäre Regierung in der Verfassung der Ersten philippinischen Republik.

Und während des philippinisch-amerikanischen Krieges ordnete der General Antonio Luna als hochrangiger General eine Wehrpflicht für alle Bürger an, eine obligatorische Form nationaler Dienste (in jedem Krieg) zur Erhöhung der Dichte und der Arbeitskräfte der philippinischen Armee.,

Während des Zweiten Weltkriegs waren die Philippinen einer der Teilnehmer, als Mitglied der alliierten Streitkräfte kämpften die Philippinen mit den US-Streitkräften gegen die kaiserliche japanische Armee (1942-1945).

In den 1970er Jahren erklärte der Präsident Ferdinand Marcos P. D. 1081 oder Kriegsrecht, was auch die Philippinen zu einem Garnisonsstaat machte., Durch die Philippine Constabulary (PC) und Integrierte Nationalpolizei (INP), Die High-School-oder Sekundar-und College-Bildung haben einen Pflichtlehrplan über das Militär und Nationalismus, die die „Citizens Military Training“ (CMT) und „Reserve Officers Training Corps“ (ROTC).Aber 1986, als sich die Verfassung änderte, wurde diese Form des nationalen Dienstausbildungsprogramms nicht obligatorisch, aber immer noch Teil der Grundausbildung.,

russlandedit

Russland hat auch eine lange Geschichte des Militarismus, die bis heute andauert, getrieben von ihrem Wunsch, ihre Westgrenze zu schützen, die keine natürlichen Puffer zwischen potenziellen Eindringlingen aus dem nahen Osten und der Rest von Kontinentaleuropa und ihr Herzland im europäischen Russland., Seit den Reformen von Peter dem Großen wurde Russland in Bezug auf politische und militärische Stärke zu einer der Großmächte Europas. Während der Kaiserzeit setzte Russland seine Suche nach territorialer Expansion nach Sibirien, Kaukasus und Osteuropa fort und eroberte schließlich die Mehrheit des polnisch-litauischen Commonwealth.,

Das Ende der kaiserlichen Herrschaft 1917 bedeutete den Verlust einiger Gebiete nach dem Vertrag von Brest-Litowsk, aber vieles davon wurde später schnell von der Sowjetunion zurückerobert, darunter Ereignisse wie die Teilung Polens und die Rückeroberung der baltischen Staaten in den späten 1930er und 40er Jahren. Der sowjetische Einfluss erreichte seinen Höhepunkt nach dem Zweiten Weltkrieg in der Ära des Kalten Krieges, in der die Sowjetunion praktisch ganz Osteuropa in einem als Warschauer Pakt bekannten Militärbündnis besetzte, wobei die Sowjetarmee eine Schlüsselrolle spielte.,

All dies ging jedoch mit der Auflösung der Sowjetunion 1991 verloren. Russland war stark geschwächt in dem, was Russlands zweiter Präsident Wladimir Putin die größte geopolitische Katastrophe des 20. Dennoch hat ein wiederauflebendes modernes Russland unter Putins Führung einen enormen geopolitischen Einfluss in den Ländern aufrechterhalten, die aus der Auflösung der Sowjetunion hervorgegangen sind, und das moderne Russland bleibt Osteuropas führende, wenn nicht sogar dominante Macht.,

TürkeiEdit

Militarismus hat eine lange Geschichte in der Türkei.

Das Osmanische Reich dauerte Jahrhunderte und stützte sich immer auf seine militärische Macht, aber der Militarismus war kein Teil des täglichen Lebens. Der Militarismus wurde erst mit dem Aufkommen moderner Institutionen, insbesondere Schulen, in den Alltag eingeführt, die Teil des Staatsapparats wurden, als dem Osmanischen Reich 1923 ein neuer Nationalstaat – die Republik Türkei – folgte. Die Gründer der Republik waren entschlossen, mit der Vergangenheit zu brechen und das Land zu modernisieren., Es gab jedoch einen inhärenten Widerspruch darin, dass ihre modernistische Vision durch ihre militärischen Wurzeln begrenzt war. Die führenden Reformer waren alle Militärs und glaubten im Einklang mit der militärischen Tradition an die Autorität und die Heiligkeit des Staates. Die öffentlichkeit glaubte auch an das Militär. Schließlich war es das Militär, das die Nation durch den Befreiungskrieg (1919-1923) führte und das Mutterland rettete.,

Der erste Militärputsch in der Geschichte der Republik war am 27. Mai 1960, was zur Hängung von PM Adnan Menderes und 2 Ministern führte, und eine neue Verfassung wurde eingeführt, wodurch ein Verfassungsgericht geschaffen wurde, um die vom Parlament verabschiedeten Gesetze zu überprüfen, und ein militärisch dominierter Nationaler Sicherheitsrat, um die Regierungsangelegenheiten ähnlich dem Politbüro in der Sowjetunion zu beaufsichtigen. März 1971 statt und zwang die Regierung nur zum Rücktritt und zur Einrichtung eines Kabinetts aus Technokraten und Bürokraten, ohne das Parlament aufzulösen., September 1980 statt, was zur Auflösung des Parlaments und aller politischen Parteien sowie zur Einführung einer viel autoritäreren Verfassung führte. Februar 1997 als „postmoderner Putsch“ bezeichnet wurde, der die Regierung lediglich zum Rücktritt zwang,und schließlich einen erfolglosen Militärputschversuch am 15.,

Die Verfassungsreferenden von 2010 und 2017 haben die Zusammensetzung und Rolle des Nationalen Sicherheitsrats verändert und die Streitkräfte unter die Kontrolle der Zivilregierung gestellt.,

Vereinigte Staatenedit

Im späten neunzehnten und frühen zwanzigsten Jahrhundert reformierten politische und militärische Führer die US-Bundesregierung, um eine stärkere Zentralregierung als je zuvor zu schaffen, um der Nation zu ermöglichen, eine imperiale Politik im Pazifik und in der Karibik zu verfolgen, und wirtschaftlichen Militarismus, um die Entwicklung der neuen Industriewirtschaft zu unterstützen., Diese Reform war das Ergebnis eines Konflikts zwischen neo-Hamiltonischen Republikanern und Jeffersonian-Jacksonian Demokraten über die ordnungsgemäße Verwaltung des Staates und die Richtung seiner Außenpolitik. Der Konflikt brachte Befürworter der Professionalität, die auf Geschäftsmanagementprinzipien beruhten, gegen diejenigen vor, die eine stärkere lokale Kontrolle in den Händen von Laien und politischen Beauftragten bevorzugten. Das Ergebnis dieses Kampfes, einschließlich eines professionelleren öffentlichen Dienstes des Bundes und einer verstärkten Präsidentschaft und Exekutive, ermöglichte eine expansivere Außenpolitik.,

Nach dem Ende des amerikanischen Bürgerkriegs verfiel die Nationalarmee. Reformen auf der Grundlage verschiedener europäischer Staaten, darunter Großbritannien, Deutschland und die Schweiz, wurden durchgeführt, um auf die Kontrolle durch die Zentralregierung zu reagieren, auf zukünftige Konflikte vorbereitet zu sein und verfeinerte Befehls-und Unterstützungsstrukturen zu entwickeln; Diese Reformen führten zur Entwicklung professioneller militärischer Denker und Kader.

Während dieser Zeit trugen die Ideen des Sozialdarwinismus dazu bei, die amerikanische Expansion im Pazifik und in der Karibik voranzutreiben. Dies erforderte aufgrund der zusätzlichen administrativen Anforderungen Änderungen für eine effizientere Zentralregierung (siehe oben).

Die Erweiterung der US-Armee für den spanisch-amerikanischen Krieg wurde als wesentlich für die Besetzung und Kontrolle der neuen Gebiete angesehen, die Spanien bei seiner Niederlage (Guam, die Philippinen, Puerto Rico und Kuba) erworben hatte., Februar 1901 wurde die bisherige gesetzliche Obergrenze von 24.000 Mann auf 60.000 Mann im neuen Heeresgesetz erweitert, wobei zu diesem Zeitpunkt die Ausdehnung auf 80.000 Mann durch Ermessensspielraum des Präsidenten in Zeiten des nationalen Notstands auf 80.000 Mann erlaubt war.

Die US-Streitkräfte wurden für den Ersten Weltkrieg erneut immens vergrößert. Offiziere wie George S. Patton waren zu Beginn des Krieges ständige Kapitäne und erhielten vorübergehende Beförderungen zum Oberst.

Zwischen dem Ersten und Zweiten Weltkrieg führte das US Marine Corps fragwürdige Aktivitäten in den Bananenkriegen in Lateinamerika durch., Generalmajor Smedley Butler im Ruhestand, der zum Zeitpunkt seines Todes der am meisten dekorierte Marine war, sprach sich entschieden gegen Tendenzen zu Faschismus und Militarismus aus. Butler informierte den Kongress über das, was er als Geschäftsplot für einen Militärputsch bezeichnete, für den er als Führer vorgeschlagen worden war; Die Angelegenheit wurde teilweise bestätigt, aber die wirkliche Bedrohung wurde bestritten. Die lateinamerikanischen Expeditionen endeten mit Franklin D. Roosevelts Good Neighbor Policy von 1934.,

Nach dem Zweiten Weltkrieg gab es erhebliche Kürzungen, so dass Einheiten, die früh im Koreakrieg unter der Aufsicht der Vereinten Nationen (z. B. Task Force Smith) reagierten, nicht vorbereitet waren, was zu einer katastrophalen Leistung führte. Als Harry S. Truman Douglas MacArthur feuerte, hielt die Tradition der zivilen Kontrolle an und MacArthur ging ohne jeden Hinweis auf einen Militärputsch aus.

Der Kalte Krieg führte zu ernsthaften dauerhaften militärischen Aufbauten. Dwight D. Eisenhower, ein pensionierter militärischer Oberbefehlshaber im Ruhestand, der als ziviler Präsident gewählt wurde, warnte beim Amtsantritt vor der Entwicklung eines militärisch-industriellen Komplexes., Im Kalten Krieg gab es viele zivile Wissenschaftler und Industrieforscher wie Henry Kissinger und Herman Kahn, die maßgeblich zum Einsatz militärischer Gewalt beitrugen. Die Komplexität der Nuklearstrategie und die sie umgebenden Debatten trugen dazu bei, eine neue Gruppe von „Verteidigungsintellektuellen“ und Think Tanks zu schaffen, wie die Rand Corporation (wo Kahn unter anderem arbeitete).

Es wurde argumentiert, dass die Vereinigten Staaten seit dem Ende des Vietnamkrieges in einen Zustand des Neomilitarismus übergegangen sind., Diese Form des Militarismus zeichnet sich durch die Abhängigkeit von einer relativ kleinen Anzahl freiwilliger Kämpfer aus.starkes Vertrauen auf komplexe Technologien; und die Rationalisierung und Erweiterung staatlicher Werbe-und Rekrutierungsprogramme zur Förderung des Militärdienstes.

venezolaedit

Der Militarismus in Venezuela folgt dem Kult und Mythos von Simón Bolívar, bekannt als Befreier Venezuelas. Jahrhunderts wurde Venezuela von mächtigen, militaristischen Führern regiert, die als Caudillos bekannt waren. Allein zwischen 1892 und 1900 kam es zu sechs Aufständen und 437 militärischen Aktionen, um die Kontrolle über Venezuela zu erlangen., Da das Militär Venezuela für einen Großteil seiner Geschichte kontrollierte, praktizierte das Land ein „militärisches Ethos“, wobei die Zivilbevölkerung heute immer noch glaubt, dass eine militärische Intervention in der Regierung positiv ist, insbesondere in Krisenzeiten, und viele Venezolaner glauben, dass das Militär demokratische Möglichkeiten eröffnet, anstatt sie zu blockieren.

Ein Großteil der modernen politischen Bewegung hinter der Fünften Republik Venezuela, die von der von Hugo Chávez gegründeten bolivarischen Regierung regiert wurde, basierte auf der Nachfolge von Bolívar und solchen militaristischen Idealen.,

Venezuela bestreitet den aggressiven Einsatz seiner Armee, da PSUV und die bolivarische Ideologie behaupten, antiimperialistisch zu sein.